Las familias del 9/11 demandan a NIST por el informe del WTC 7

​

Un grupo de ocho familiares que perdieron hijos, padres, hermanos y cónyuges el 9/11 ha presentado hoy una demanda contra el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST / National Institute of Standards and Technology). La demanda alega que NIST violó la ley federal al denegar una solicitud de corrección en la que se pedía al organismo que desechara las conclusiones de su informe de 2008 sobre el derrumbe del Edificio 7 del World Trade Center (WTC 7).

A los ocho familiares se unieron 10 ingenieros y arquitectos de estructuras y Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth). Los tres grupos de demandantes fueron firmantes de la solicitud original de corrección, que identificaba ocho formas en las que la hipótesis de NIST sobre el colapso del edificio 7 basada en el fuego era físicamente imposible e inconsistente con las pruebas disponibles.

El objetivo de la demanda es obtener una orden judicial que obligue a NIST a realizar nuevos análisis y a desarrollar una nueva “secuencia de colapso probable” que sea físicamente posible y coherente con las pruebas disponibles. Los demandantes argumentan que el único escenario de este tipo es una demolición controlada del edificio.

Figure 4.17a Video of WTC 7 Collapse, Perspective 1
​

En agosto de 2020, NIST emitió su decisión inicial denegando la solicitud de corrección. Architects & Engineers for 9/11 Truth denunció la decisión como una “evasión flagrante de los argumentos y hechos contenidos en la solicitud”. Tras la posterior apelación del grupo en septiembre de 2020, NIST tardó hasta junio de 2021 en emitir una decisión final, siete meses más de lo que la agencia suele tardar en responder a tales apelaciones.

La demanda alega que la negativa de NIST a la solicitud de corrección es arbitraria, caprichosa y contraria a la ley, porque las respuestas de la agencia a los argumentos de la solicitud son irracionales, evasivas y sin fundamento.

“Presentamos cientos de páginas de documentos que demuestran que su historia de cómo se derrumbó el Edificio 7 es totalmente falsa”, dijo Bob McIlvaine, cuyo hijo Bobby murió en el World Trade Center – y que estaba programado para aparecer en los 30 minutos extirpados de ‘NYC Epicenters 9/11 → 2021½’ de Spike Lee. “NIST no dio ninguna respuesta significativa, porque su informe es falso y lo saben”.

Matt Campbell, un ciudadano británico cuyo hermano, Geoff Campbell, murió en los atentados y cuya familia solicitó el mes pasado una nueva investigación sobre la muerte de Geoff, dijo tras la presentación: “Es profundamente preocupante que NIST siga engañando al público sobre lo que realmente ocurrió. Cualquiera que vea el colapso del edificio 7 con una mente abierta puede ver que se trata de una demolición controlada. Es difícil comprender que esto sea siquiera un debate y que tanta gente sea cómplice en impedir que la verdad salga a la luz”.

Uno de los principales argumentos de la demanda es la omisión admitida por NIST de una característica estructural clave en su modelo informático, junto con la explicación “irracional” de la agencia para dejarla fuera. Los demandantes sostienen que la inclusión de la característica estructural impediría que se produjera el fallo inicial en el escenario de colapso de NIST. Han pedido a NIST que vuelva a realizar su análisis con la característica estructural añadida, pero NIST se ha negado a hacerlo.

Los demandantes también apuntan a la negativa de NIST a estudiar una pieza de acero fundido recuperada del Edificio 7 y a la negativa de la agencia a entrevistar a los testigos que informaron de las explosiones. Entre ellos se encuentra Gigi Stone Woods, una reportera de NY1 cuyo relato grabado en vídeo de una “explosión increíblemente fuerte” salió a la luz el año pasado y que en enero confirmó su historia a Architects & Engineers for 9/11 Truth.

NY1’s Gigi Stone Woods on WTC 7: “Incredibly Loud Explosion”
​

Documentos clave:

• Lawsuit Complaint (September 7, 2021)
• Request for Correction (April 15, 2020)
• NIST’s Initial Decision (August 28, 2020)
• Appeal (September 28, 2020)
• Supplement (December 7, 2020)
• NIST’s Final Decision (June 30, 2021)

Fuente: 9/11 families sue NIST over World Trade Center Building 7 report

Relacionado: Nunca olvidar: En 2020, un estudio de 4 años encontró que “el fuego no causó el colapso del Edificio 7 el 9/11”