Chancho en TINTA? [Wim Delvoye]

Pero esto no es arte .

 

Es bonito, pero no me gusta.
Lo encuentro horrible.

Gracias por el aporte de todas maneras.

 

filete ! los tattos pero por que en un chancho?

 

Mmmm... cruel...

 

Por que?

Es solo una Exposicion en movimiento, las piezas se mueven por todo el cuarto, pero llegado cierto tiempo esta exposicion se termina' y se cambia por otra' arracando las obras de sus Bastidores

 

SON TATUAJES?

Sea lo que sea, no me gustó.

O sea


Y más encima tener fotos de la pura piel...

Vale callampa ese tipo


PD: vanidad

 

asi practican los tatuadores cuando estan aprendiendo
la piel del chancho es la mas parecida a la piel humana, hay tatuadores "maestros" que anestesian al chancho o compran uno muerto
------------------------------

depende del artista la crueldad con la que trate al animal

de todos modos los tatuajes en piel humana son lo mismo (son mirar la crueldad q aveces se da) por lo tanto... el tatuaje tradicional TAMPOCO ES ARTE?


alguien por ahi dijo q no lo es...
bueno...

 

Te parece que los pobres chanchos no sufrieron , y ademas ¿ donde esta la gracia ?

No , esto es cualquier cosa menos arte

 

siempre mantendre mi postura de respetar las opiniones de los demas y no intentar imponer la mia, a no ser que la persona este realmente equivocada ^^

 

Ah... ok, ya que "ES SOLO..." da lo mismo hacer esta crueldad con los animales.

 

Si me quedo dormido en un carrete, o me drogan, y a la mañana me despierto con un tatuaje de un PICO en el brazo, y me dicen
"Tranquilo socio, es arte"

¿Es arte? ¿Y no me puedo quejar?

Según yo, cuando el arte usa a los demás sin consentimiento, no sirve.

PD: como dije, vanidad.