Carta de Carolina Toha al diario el Mercurio

Cartas
Martes 22 de Diciembre de 2009
Campaña confrontacional


Señor Director:
Durante los últimos días, el diario que usted dirige ha hecho múltiples referencias a una supuesta estrategia que existiría en la campaña de Eduardo Frei destinada a polarizar el debate presidencial y “demonizar” al candidato Piñera, así como a pretendidos autores de esta estrategia e incluso a conflictos en torno a ella. Debo señalar de manera enfática que dicha información es falsa. No existe una estrategia de esta naturaleza, por lo cual obviamente no hay autores ni discrepancias sobre la materia.
Si revisamos las declaraciones del candidato y de los voceros de esta candidatura o el material de campaña comprobaremos que aquí no ha existido una lógica de confrontación, sino simplemente un esfuerzo por transmitir el proyecto de país que representa la candidatura de Eduardo Frei, invitando a los chilenos a sumarse a esta opción.

Aunque algunos han tratado de hacer parecer que esta elección es entre dos candidaturas con proyectos iguales, pero dirigidos por personas distintas, lo cierto es que el 17 de enero los chilenos deben elegir entre dos opciones significativamente diferentes. Dar a conocer estos proyectos, haciendo notar sus diferencias, es el aspecto principal de cualquier campaña política, y de ahí su importancia para la democracia de un país. Así como los chilenos no queremos una política polarizada y confrontacional, tampoco deseamos una campaña presidencial centrada solamente en frases publicitarias y que no da espacio al debate de las ideas.
Carolina Tohá Morales
Jefa de Campaña
Candidatura Eduardo Frei



Ustedes opinen !!!!

 

Lo que usted dice en su carta se estrella con la realidad de los hechos:
1. Fue precisamente su candidato quien en el debate presidencial en lugar de proponer ideas sacó a relucir un informe de Chile Transparente que con el correr de los días se demostró su falta de prolijidad. Debido al "arrojo" de su candidato Chile se quedó en la discusión acerca de la validez de ese informe, pasando las propuestas de los presidenciables a un segundo plano (lo que usted reclama en su carta).
2. El mismo día de la elección de la primera vuelta el diario La Tercera (no El Mercurio) publicó una entrevista al señor Gutenberg Martínez en que éste señalaba que el balotaje sería de una polarización nunca antes vista en este país. Los chilenos con posterioridad a ese evento no hemos visto animadversión de parte del candidato Piñera, pero sí del candidato Frei y de sus cercanos (basta para ello recordar su discurso señora Tohá al asumir el mando de generalísima -en esa instancia usted dividió a Chile entre las fuerzas democráticas y las que apoyan al candidato Piñera- Personalmente fui un férreo opositor a la dictadura de Pinochet, pero no me siento autoritario por apoyar al candidto de la Alianza, al igual que muchos desencantados con la coalición a la cual usted pertenece).
3. La polarización que usted pretende deconcer se ha visto confirmada por el instructivo elaborado por el señor Juan Carvajal (ex jefe de comunicaciones de La Moneda y actual asesor del comando de Frei) denominado "Ideas Fuerza post Diciembre 13" en señala que a toda costa se debía vincular a Piñera con el "poder del dinero" y que si éste gobierna el destino de Chile tendría un "rumbo incierto".
Creo que el único rumbo incierto en este momento es la campaña de su candidato, que ha intentado infructuosamente de sembrar una campaña del terror similar a la del Sí en el plebiscito del 88. Si en su comando se dieron cuenta que dicha estrategia puede ser inútil, no la emendarán vistiendo al lobo con piel de oveja.
Saludos.