Oposición busca impedir que ministros o parlamentarios postulen a la CC

excelente idea

 

Puta que se me hace extraño que algunos de estos conchasumares cachen más o menos para donde debería ir la micro.

 

Como que este weon se pego el alcachofazo????
Desconfianza total pero.....quien sabe.

 

Acaso no debiese ser la gente la que decida si un ex alcalde, ministro o subsecretario sea Constituyente?
O ahora si le tienen miedo al voto?

 

Ven simios qls? Un año les dijimos que la soa juanita con cuea va a ir a servir cafe cuando escriban la constitucion. Ahora a asumir lo que votaron nimah poh manga de weones.

 

Se quedó sin servir el café tu mamá, puta que pena

Si, pero también es importante que dentro de esa gente no existan personas que, por no poder reelegirse por ley, quieran seguir pechando al Estado por dos años más

 

Jajajajajaja ejemplar respuesta infantil de un sector infantil. Vaya a juntarle las firmas a la tia pikachu mejor.

 

aun no se sabe quien gana pueden ir miles de wnes pero el voto cuenta ya si tu quieres votar por Longueira . u otro de tu agrado es cosa tuya .

y aun así es mucho mejor esto que seguir con lo mismo ya estas ultimas dos semanas viste la sinverguezura PONCE LEROU , PENTA los pacos sacando el bono de 500 lucas y muchos mas.

porque el RETRAZO PARA REFORMAR valía callampa .

 

Solo respondo dependiendo del intelecto del receptor, lo siento pero no te da para otra respuesta

 

Ok, yo estoy de acuerdo con evitar la reelección, dado que la permanencia prolongada de una persona en un cargo de poder aumenta la posibilidad de corrupción y ponen en desventaja a los competidores de ese cargo....
Pero si creo que esa persona puede lanzarse a otro cargo, quiza incluso a otros electores, donde pueda competir.
Al final es la gente, las personas, las que deben decidir.
Por último, es una ley donde un grupo específico (izquierda radical) quiere vetar a posibles candidatos de su sector opositor (porque todos los cargos del ejecutivo actual son de derecha) , asi que cruza por lejos los temas éticos político....

 

Tienes razon que el REFORMAR valia callampa. Pero digane papi, en que articulo de la constitucion de LAGOS dice que son legales los delitos que comentas???