Germán Concha: Si no está roto, no lo arregle

.."a intervenir en actividades que están funcionando adecuadamente afirmando que ellas requieren correcciones relevantes."..
Dile eso a las 400k de familias de norte a sur sin suministro decente y los cortes y mala calidad de agua a los que pagamos.

Debido a la planificación asquerosa socio-espacial de Chile es necesario , en cuanto a las regiones, hacer un trabajo con la realidad local de cada pueblo / ciudad en conjunto con organizaciones comunales , estado y los sinvergüenzas caras de raja que son dueños del agua , para así llegar a una solución bien pensada a largo plazo. En cuanto a la realidad de Santiago es algo mas complejo.

.."el reconocimiento de derechos de propiedad claros y sólidos constituye la mejor manera de buscar su uso más eficiente, no sólo en un momento determinado, sino a lo largo del tiempo."...

En los sueños mojaos de los propagandistas del libero te creo

 

La experiencia en chile es bastante lapidaria en cuanto a los peligros de otorgar derechos de uso de agua tan potentes a los privados. Caricaturizar con el monopolio estatal es un mono de paja liberalito muy clasico, siempre utilizado para mantener el ordenamiento que les acomoda, aunque no ofrece en sus mecanimos ninguna solucion frente al abuso actual.

 

Trata de hacerle entender eso a la manga de ilusos que juran de guata que porque una Tropa de políticos manejan un recurso, de alguna manera maravillosa esa administración lo hará bien....

 

Que abuso para entender lo que hablas?

 

En el uso intensivo del recurso hasta agotarlo, minería, forestales, embalses en la zona central.., en la privación de este a ciertas comunidades.

 

Y que las comunidades de cada pueblo están haciendo resistencia a esto , y los voceros o gente mas visible aparece muerta de la noche a la mañana. No es ni necesario salir de la casa e ir al cajón a hablar con los vecinos por ejemplo , tienen las noticias y rrss ahi. Mucho panfleto liberal los tiene weones.

 

Primera línea y ya aparece una falsa dicotomía digna de niñito de segundo básico.

Libertontos cada día más tontos, hasta los retrasados mentales de la jota de los años 90 parecen genios al lado de estos weones.

 

No se viene a eliminar la propiedad privada respecto del agua, se viene en eliminar la acaparación de derechos de propiedad con el fin de especular, sin darle uso; eso es lo que se acaba, en manzanas, si tu eres titular de derechos de agua (que se traducen en litros por segundo), que no ocupas por más de 5 años, te los quitan, adivina por que?. PORQUE NO LOS ESTAS OCUPANDO.

 

Yo creo en la propiedad privada, pero aquí no aplica esa weá. El agua debe ser declarada bien de uso público urgentemente. Los empresarios careraja tienen sin agua ni siquiera para el consumo a un montón de comunidades y pueblos chicos. Que hablar para bañarse o cocinar........csrerajas no más.

 

Yo soy partidario de que los recursos estratégicos de un país sean administrados por el estado, tal es el caso de la nacionalización del cobre por ejemplo, y como el agua se ha convertido en un recurso crítico para cualquier país, debería pensar lo mismo. Sin embargo, me asalta la duda cuando veo la mafia organizada de codelco y todos sus chanchullos que ningún fiscal investiga.
Si se quitan los derechos privados en el uso de agua, podríamos vernos en problemas mayores.
El estado no es una entidad agil que responda con rapidez a los cambios, el estado es una vaca gorda y floja, y que cuando crece mucho se corrompe y se hace inmune a cualquier investigación y se produce la impunidad.