Cuba: La Educación como herramienta de control social ¿Es lo que se pretende en Chile?

Uhm, creo que no entiendes, sigues su juego eso es todo.

 

Ninguna política estatal con uso diario de los medios de comunicación públicos, ni textos escolares para la difusión de iconografía propagandística con platas del erario. Puras actividades de privados pinochetistas y una foto de senadores junto a pinochet, que NO implica culto a la personalidad.( hay que ser muy ignorante pa confundir eso con el culto a la perosonalidad como fenómeno político de propaganda).

Si por eso siempre te doy clases de política po, hijo.

pd: Además los pinochetistas acérrimos como éstos son pocos son pocos. Cuando se trata de privados, el culto a la personalidad para ser considerado como tal debe tratarse de un fenómeno MASIVO a nivel sociedad.

 

Y esta wea de tema?



estafetadelorto, master of puppets!

 

No implica culto a la persona..., revisemos:

El culto a la personalidad (como concepto influido por Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en el año 1956) es una elevación en dimensiones religiosas o la admiración a nivel de religión de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política. En las dictaduras es a menudo una forma de culto a la persona del dictador.

No hay que ir más allá de Wikipedia. Dentro de la interpretación entran todos los ex dictadores, incluyendo a Pinochet, sea cuantos sean sus seguidores.

Ahora, si quieres verlo con utilización de recursos públicos, es cosa de ver para donde apuntaban los recursos del estado en dictadura, donde uno de los ítemes era la tortura y desaparición de gente.

Que bueno que me dieras clase de política, no hay nada mejor que aprender los que NO son las cosas, jajajaja

 

Ahora el weón va a decir que Wikipedia no es una fuente "válida" y la atacará, entonces deberé poner los otros links como:

http://www.filosofia.org/enc/ros/culto.htm
"Ciega inclinación ante la autoridad de algún personaje, ponderación excesiva de sus méritos reales, conversión del nombre de una personalidad histórica en un fetiche. La base teórica del culto [98] a la personalidad radica en la concepción idealista de la historia, según la cual el curso de esta última no es determinado por la acción de las masas del pueblo, sino por los deseos y la voluntad de los grandes hombres (caudillos militares, héroes, ideólogos destacados, &c.)"

y el gil dirá ahora que me obligó a buscar otras fuentes, y blah blah blah

Al final, sacará la Universidad y finalmente creerá que ganó, jajajaja, típica discusión con Delfín (muy similar a Wiro)

 

Lo triste de todos sus comentarios es que este tipo parece que hace clases en una Universidad.

 

Que manera de descalificar el concepto de culto a la personalidad con argumentos tan básicos, como señala
bluescifer hasta en wikipedia puedes encontrar material al respecto, en especial el culto a la personalidad de dictadores.

 

Por eso hice énfasis en la masividad, vs el grupo reducido de pincochetistas al que aludes tú. Fuera de que ya te enseñé que lo que haces es un empate, no se produce el nivel masivo de idolatría iconográfica, ni siquiera en el Chile de la dictadura campeón; el culto a la personalidad es de la esencia de ideologías colectivistas. ¿Viste el primer video que puse? Eso es culto a la personalidad a nivel SOCIEDAD, que es lo que pasa con los socialismos HOY, sin tener que acudir a los 80´s ni grupos reducidos en tu patético intento empatista.}

La utilización de recursos públicos es trascendental en este tema, porque de ahí parte lo que después los privados comienzan a a hacer por iniciativa propia, porque ya están adoctrinados.

Es así como en corea del norte piensan que kim no hace cacuca, y que es una especie de deidad en la tierra. Esos son TUS camaradas. Muy intelectuales, por cierto.

Uy no aguantaste las ganas de sacar a colación las palabras tortura y desaparición, cuando estábamos hablando de CULTO A LA PERSONALIDAD.

El wn desesperado ahahahhaha. Ya: cuéntame una historia triste sobre villa grimaldi porfi, si total, ya estás en la parada de apelar a las emociones.

Sipo, como cuando te dejé claro que estado subsidiario y de bienestar no son lo mismo [ porque el ignorante culiao los confundía wuajajajjajajajjajajaj]

O cuando te refregué en la cara que el capitalismo no es el origen de todas las guerras [ porque eso dijo en pajarón!! wuajajajajjaj]

O cuando dijiste que el gen egoísta era la "base" del liberalismo y te dejé claro que NO [ wuajajajjajajja]

En todas te corregí, y son muchas más. Porque así funciona: yo te doy clases y tú intentas aprender algo, porque, seamos honestos, no eres un alumno muy "aventajado" que digamos eh.

 

Tal como lo señalé, el primer ataque es de Wiro (yo esperaba a Delfín) pero me adelanté 2 minutos a su respuesta, jajaajjaa, ahora soy un Dios, adórenme, jajajajaja

 

Si, compadre, usted ganó..., puta que dan pena estos giles, jajajajaja, la única forma de debatir con ellos es dejarlos al final hablando solos ya que no tienen capacidad de debatir.

 

Estaba bueno el debate, y esperaba una contra respuesta coherente de parte suya para Pato-Mike, me quede con las ganas...