[CURIOSIDAD] Las 10 películas con los peores errores científicos

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por gbx18, 16 Ago 2010.

  1. gbx18

    gbx18 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    236
    Me Gusta recibidos:
    2
    Una de las cosas que me gusta de ver películas y series de ciencia ficción es apreciar el esfuerzo que hacen para vendernos un concepto inexistente pero explicable científicamente. Para mi gusto una de las series que mejor lo hizo fue Star Trek, todo tenía una explicación científica y parecía lógico más allá de la ficción.

    El sitio Gone-Hollywood.com publica lo que para ellos es el top ten de películas científicamente incorrectas. Estoy bastante de acuerdo con la mayoría, sin embargo creo que hay muchas otras películas que son merecedoras de alguno de los puestos de este top ten.

    Armageddon

    La lista de errores de esta película es considerablemente larga, y para ser más precisos, la NASA contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orguillosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA). El peor de todos es que una roca del tamaño del estado de Texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba de semejante tamaño. Este pareciera ser el único caso en donde una película de Michael Bay se queda corta en una explosión.

    Independence Day


    Si una nave interplanetaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que esta ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.

    Starship Troopers

    ¿Puede una banda de insectos excavadores gigantes tener la matemática suficiente como para tirar una roca por millones de millas a traves del espacio y golpear la tierra? Y en caso de poder, el 70% de la superficie de la tierra es agua, es decir tienen un 0,3 de probabilidades de lograrlo


    The Day After Tomorrow


    Esta película fue controversial, conozco gente a la que le gustó y gente a la que no le gustó en absoluto. La idea de inundar Nueva York en sólo unos días por el cambio climático fue demasiado para la NASA que rechazó la propuesta al comienzo. Haría falta que se derrita la antártida completa para inundar de esa forma a la ciudad de Nueva York. Y aunque concentráramos todos los rayos del sol en el polo sur, tardaría un par de años en derretirse por completo.

    The Core. (el nucleo)


    En esta película, el núcleo líquido de la tierra dejaba de rotar, comprometiendo al campo magnético del planeta y causando que las microondas radioactivas del espacio impactasen sobre la tierra. Pero nadie estudió demasiado el tema porque las ondas radioactivas son demasiado débiles para causar daños al planeta. En todo caso la mayor preocupación debería haber sido de que si el núcleo, por alguna razón, deja de rotar; la fuerza contenida en el núcleo saldría a la superficie con la fuerza de 5 trillones de bombas atómicas.


    The Matrix


    Para mí, Matrix 1 es la mejor película de ciencia ficción de la historia. Pero sólo la primer película, las otras dos tiraron el gran trabajo a la basura. El error que este sitio les reprocha es que el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual disiento totalmente (Y no soy el único).


    Jurassic Park


    El sitio sugiere que es imposible extraer ADN en buen estado desde las entrañas de un mosquito. Lo más probable es que las cadenas de doble hélice de ADN he hicieran añicos con los años mezclándose con las diferentes otras cadenas de ADN que el mosquito consumió. El producto de la clonación de esas cadenas de ADN obtendrían algo muy diferente a un tiranosaurio.


    Total Recall

    En primer lugar El campo gravitacional de Marte es un tercio del de la tierra; esto haría que con un simple paso, las personas saltaran como Michael Jordan. En segundo lugar, una persona expuesta a la atmósfera de Marte, simplemente se asfixiaría. Pero su cabeza nunca se defiguraría ni explotaría como le pasa al personaje malo al final de la película.

    Outbreak

    Un virus tan mortal como el de la película no alcanza a contagiarse antes que el host o el portador muera. Por otro lado, en el remoto caso de que sea posible, es imposible lograr la cura tan rápido como se hace un café con leche.

    Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (indiNA JONES Y LA CALAVERA DE CRISTAL)

    Indie ha sobrevido a muchas cosas difíciles de imaginar. pero en su última película ya pasa a lo ridículo. Sobrevive a una explosión nuclear metiéndose dentro de una heladera. En el imposible caso de que lograse sobrevivir al extremo calor, la explosión, los impactos, las esquirlas, la onda expansiva…etc etc, la radioactividad lo hubiera desintegrado. Fue una de las cosas más ridículas que vi en el cine en los últimos tiempos.





    PD: ESPERO QUE LES GUSTE EL TEMA NO SE SI YA ESTABA SALUDOS A TODOS::portalnet::
     
  2. Sebastián

    Sebastián Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    29 Dic 2008
    Mensajes:
    15.174
    Me Gusta recibidos:
    65
    JJajajaj, los medio fail de los viejos, pero sin esos excesos o "errores", serían peliculas muy mulas....


    Un error muy muy mula, es Star Wars, cuando se escuchan unas tremendas explociones en el espacio, y en el vacio no se propaga el sonido xD....

    Muchas gracias por la info.
     
  3. gbx18

    gbx18 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    3 Abr 2010
    Mensajes:
    236
    Me Gusta recibidos:
    2
    XD tambien me falto poner que en indiana jones se equivocan y ponen a los mayas o aztecas en peru y que indiana aprendio un idioma que se lo enseño pancho villa cuando fue a lima algo asi puh wn jaja y pancho villa es de mexico jaja
     
  4. sonne08

    sonne08 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Ene 2009
    Mensajes:
    1.087
    Me Gusta recibidos:
    1
    si son peliculas po... ciencia ficcion nda mas q eso no tiene porq ser tan perfecto = tan buenos los datos siii
     
  5. higeton

    higeton Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Feb 2010
    Mensajes:
    1.759
    Me Gusta recibidos:
    5
    ciencia FICCION!
    xD = ta weno saber que es verdad y que no
    pa los que se creen todo lo que ven en una `peli xD
     
  6. EdX.-

    EdX.- Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    10 Ene 2010
    Mensajes:
    2.542
    Me Gusta recibidos:
    1
    jsoasjoajsoa igual bcan po ! qe serian de las peliculas sintanta lesera qe le ponen xdd
    se agradece la info igual xd
     
  7. usuaria2008

    usuaria2008 Invitado

    Son errores que los directores, guionistas pueden cometer, porque no conocen tan en extenso sobre un tema, ellos lo toman y lo modifican un poco... el otro día estaba viendo este programa del History Channel, El Universo, donde decián que Armageddon era un pelicula bastante absurda, ya que el hecho de hacer explotar un asteroide es mucho más peligroso, ya que crea miles o millones de otros minis asteroides que podrían caer por toda la tierra.
     
  8. BlaсK

    BlaсK Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    28 Dic 2007
    Mensajes:
    212.670
    Me Gusta recibidos:
    17
    Buena info!

    Saludos
     
  9. Guille.-

    Guille.- Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    17 Abr 2010
    Mensajes:
    59.541
    Me Gusta recibidos:
    3
    aunque ahora sean errores "visibles" cuando uno esta recién viendo la película no se da cuenta de esos detalles

    Saludos
     
  10. karina.paz

    karina.paz Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    4 Ene 2010
    Mensajes:
    736
    Me Gusta recibidos:
    2
    bueno sin esos errores as pelis serian mas fomes igual, por lo menos la ciencia ficcion esta para entretener y punto, hay otros generos que dan para mas pensar y cosas asi, pero en general el cine esta para entretener
     
  11. xXmayaXxN

    xXmayaXxN Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    709
    Me Gusta recibidos:
    0
    es obio que lo de jurassic park no era verdad porke los cientificos ya lo hubieran intentado hace rato y estaria la media caga xD
     
  12. xXmayaXxN

    xXmayaXxN Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    28 Jul 2009
    Mensajes:
    709
    Me Gusta recibidos:
    0
    se me olvidaba

    se agradece la informacion