Cacería de brujas... o de CUICOS?

te encuentro toda la razooon!!!!!
solo culpan a la gente que tiene dinero por su "precariedad"...
En vez de estar reclamando, vean cuanto se esforzo la gente para tener ese status economico!!!!
Ademas, dejemonos de preocuparnos del resto, mejor preocupemonos en nosotros y de como salir adelante.
Otra cosa, hay gente que les dicen a algunas personas que nacieron en cuna de oro y tod, pero es la suerte de algunos..estoy seguro que aqui todos soñamos con haber nacido asi, entonces no los reprochen, porque ellos no tienen la culpa de tener papas con dinero!!!

 

Eeeh, a ver,
intentaré no relacionar tu poco fundamentada y generalizada crítica a tu firma, ya que si fuera así no me costaría nada explicarte el "esfuerzo" con el que logró tener todo el dinero que posee.

A mi parecer no estás viendo el vaso lleno.
Sucede que, lo injusto de esta vida no es necesariamente que los cuicos tengan plata y ganen más y más, lo injusto es que las oportunidades no sean equitativas para todos los sectores.
Dirás, ¿y qué culpa tienen los cuicos? bueno, sea directa o indirectamente, mucha.

1º, La gente que posee cifras estratosféricas de dinero usualmente las reciben de herencia de familia. Te pregunto, ¿de qué "esfuerzo personal" estamos hablando?. Si tanto recalcas el trabajo duro, el esfuerzo, talento, etc, ¿cómo explicas que un joven proveniente de una familia ABC1, ya a los 20 años posea más dinero que todo el sueldo que una persona de clase media o baja recibe en su vida? ¿dónde está su esfuerzo?
Al parecer no has escuchado el dicho "este niño nació en cuna de oro".
2º, Las oportunidades que se le dan a una persona ABC 1 de encontrar trabajo son cien veces mayores que alguien de otras clases. Por lo tanto, no siempre el éxito va unido con la inteligencia. De miles de currículum que reciba un jefe de una empresa, no dudará en darle la pega al hijo de su amigo de golf, aunque sea bueno o malo lo mantendrá igual. Menciono los pitutos, no como justificación, sino como demostración de que en la clase alta los pitutos "no te los ganas" como en la clase media o baja (en la cual sirven, pero si haces mal tu pega te echan), sino que te los regalan. Lamentablemente la clase alta siempre ha fomentado esto como clase social, creando un injusto a quienes provienen de otras clases y se quieren superar y ser exitosos.
3º, Es fácil reconocer cuando una persona o una familia con dinero proviene de clase media o media-alta. No suelen cambiar su forma de ser debido al nuevo círculo social.
Cuando la gente generaliza y quisiera ver el lado humano de esas máquinas de dinero, usualmente no incluye a esta gente que provenía de otras clases, porque hablamos de "cuicos" con cifras cien veces mayores a lo que logra una persona de clase alta que provenía de "mas abajo". No son más del 30%.

En lo personal, jamás le pediría a un cuico que regale dinero a los pobres, porque si la iniciativa no proviene de ellos, no vale la pena.
Y ahí nace el cuestionamiento querido usuario: siendo los adinerados un 20% de la sociedad, ¿cómo no les da verguenza ganar el 80% de la riqueza? ¿cúal es la contribución que le ofrece su clase social a la sociedad, siendo quienes reciben mas de la mitad del dinero? porque estamos claros que las demás clases son las que le contribuyen trabajo y demanda, ellos en cambio, estancan las posibilidades de surgir de los demás.

Iba a colocar un punto 4, pero solo lo dejaré con el nombre de "ladrones con corbata".


La suerte es la peor justificación.

 

de acuerdo con vanysh,, de todas maneras

 

vanysh., muy buen argumento mas claro echarle agua, totalmente de acuerdo

 

La mayoria de la gente que culpa a los cuicos no se esfuerza por lograr algo. Critican y se quedan sentados de brazos cruzados.

 

Totalmente de acuerdo con Vanysh

 

Tu lo pintas como algo injustificado y ridiculo y si alguien no profundizara e investigara como son las cosas en realidad, podria hasta comprar tu analogía de la caza de brujas.

La envidia y el resentimiento que parecen ser tan injustificados y propios de gente floja y mediocre,de existir,tienen directa relacion con la MALA DISTRIBUCION DEL INGRESO...de eso es de lo que se trata el resentimiento(que siempre es usado para atacar la los "comunachos").

¿Sabias que somos unos de los paises con peor indice en esta materia?

¿Pero que provoca que gran parte del dinero producto del esfuerzo de TODOS se quede en manos de una minoria?

Tu me diras "pero es obvio que el empresario gane muchisimo mas que sus empleados si él les esta dando trabajo" No hay que olvidar que si no hubiesen empleados partiendose la espalda por esa empresa dia a dia,la empresa misma no existiría.Esto es una relacion SIMBIOTICA entre trabajadores y empresarios.Pero los salararios jamas reflejan esta relacion de interdependencia.

Si nos guiaramos estrictamente por la forma en que son repartidos los frutos de la bonanza economica,pareciera que el merito del crecimiento es solo de los "cuicos",pues ellos se quedan con casi toda la torta.Como acabo de explicar esto no es asi,los trabajadores tambien tienen un importantisimo merito(cualquiera sea su nivel educacional),pero su recompensa es mínima en comparacion.Esto,aunque a muchos no les guste,genera rabia no en toda pero si en mucha gente.

Podria seguir pero seria interminable.

 

Me parece tan estupido el tema que me quedo con lo que dijo vanysh.

 

Creo que hasta aqui ha llegado esto, ya que el usuario VANYSH supo decir todo lo que teniamos que decir en verdad. Excelente respuesta Lindo =) Te pasaste.

 

niegan la disposicion a la incapacidad del trabajador chileno

no olvidemos del gran dicho chileno "sacar la vuelta"
existe en este pais una especie de vanaglorizacion del trabajador, el que tiene menos, el que ha tenido menos oportunidades, pero estas personas han crecido con un nivel conformismo tan alto que la incompetencia al cumplir una labor es comparable a un cuarto del trabajo correspondiente en paises desarrollados (siendo que por ejemplo en españa solo se trabaja seis horas y aca ocho)

Es cierto que chile es uno de los paises con peor distribucion de los ingresos a nivel mundial, y probablemente es por esto la gente sea tan conformista (al sentir que tienen menos oportunidades), pero esto es culpa de los "cuicos"?

la mayoria de los "cuicos" de este pais es ciertamente de derecha, pero no es el gobierno el ente encargado de regularizar esto.

me parece que el fin ultimo del creador del tema era discutir sobre este estigma que tiene el personaje de derecha como empresario, y me parece que condenar al empresario (el veinte por ciento que lei por hay), es una medida antojadiza, la idea sobre esto (que deberia ser otro tema) es plantear el dilema, las causas y la solucion al problema de la mala distribucion de los ingresos

 

Tu generalizacion extrema del trabajador chileno ("es bueno para sacar la vuelta"), solo refleja la mentalidad de un derechista que utiliza este argumento para justificar la explotacion laboral en Chile, lo mismo pasa con lo del conformismo, argumento estupido y sin bases que utilizan para explicar porque cada día el rico es mas rico y el pobre mas pobre.

Que estigma mas grande es que el tiene que llevar el "pobre" cuico derechista, el mismo que le quito a los mapuches sus territorios y ahora utiliza a la policia para que los maten.

Si alguno necesita ayuda psicologica yo le puedo recomendar buenos psicologos.