Desastres Nucleares.

Buena cabros , primero que todo quiero exponer este tema para que sea algo netamente colectivo entre nosotros "Los del foro de historia" u en su dedefecto user interesados con este tema, lo que quiero lograr es juntar todo el material que quieran exponer sobre desastres nucleares a nivel mundial e indexarlos ¿Me entienden?, Creo que es una buena iniciativa para tener la información a la alcance de nuestras manos y así ser algun aporte para quien las necesite e informe .

Comienzo.



Desastre de Chernobyl

Spoiler

Desastre de Chernobyl, accidente del reactor en la planta de energía atómica de Chernobyl, o simplemente Chernobyl, era el peor energía atómica accidente de planta en historia y el único caso hasta ahora del nivel 7 en Escala nuclear internacional del acontecimiento, dando por resultado un lanzamiento de la radiactividad severo en el ambiente que sigue una excursión masiva de la energía que destruyó el reactor. Treinta personas murieron en la explosión, pero la mayoría de las muertes del accidente fueron atribuidas a polvillo radiactivo.[la citación necesitó]

En 26 de abril 1986 en 01:23: 44 mañanas. (UTC+3) reactor número cuatro en Planta de energía atómica de Chernobyl localizado en Unión Soviética cerca Pripyat en Ucrania estallado. La explosión adicional y el fuego que resultaba enviaron un plume de altamente radiactivo polvillo radiactivo en la atmósfera y el excedente al área geográfica extensa. Casi treinta a cuarenta veces más polvillo radiactivo fue lanzado que había estado por bombardeos atómicos de Hiroshima y de Nagasaki.

El plume mandiló por todas partes las partes del occidental Unión Soviética, Europa Oriental, Europa occidental, Europa norteña, y del este Norteamérica. Áreas grandes adentro Ucrania, Belarus, y Rusia fueron contaminados gravemente, dando por resultado la evacuación y el restablecimiento sobre de 336.000 personas. Según datos oficiales del poste-Soviet, el cerca de 60% del polvillo radiactivo radiactivo aterrizaron adentro Belarus.

Las preocupaciones levantadas accidente por seguridad de la industria de energía atómica soviética, retardando su extensión por un número de años, mientras que fuerza el gobierno soviético para llegar a ser menos reservado. Los países de la ahora-independiente de Rusia, de Ucrania, y de Belarus se han cargado con la continuación y el substancial descontaminación y costes del cuidado médico del accidente de Chernobyl. Es difícil decir exactamente el número de las muertes causadas por los acontecimientos en Chernobyl, como el encubrimiento de la Soviet-era hizo difícil de seguir abajo a víctimas. Las listas eran incompletas, y las autoridades soviéticas prohibieron más adelante a doctores citar la “radiación” en partidas de defunción.

El informe 2005 se preparó por el foro de Chernobyl, conducido por Agencia Internacional de Energía Atómica (la AIEA) y Organización Mundial de la Salud (WHO), atribuido 56 muertes directas (47 trabajadores del accidente, y nueve niños con cáncer de la tiroides), y estimado que puede haber 4.000 muertes adicionales debido al cáncer entre los aproximadamente 600.000 expuestos lo más altamente posible y 5.000 entre 6 millones de próximos vivos.[4] Aunque Zona de la exclusión de Chernobyl y seguirá habiendo ciertas áreas limitadas de límites, consideran a la mayoría de áreas afectadas ahora segura para el establecimiento y la actividad económica.

Accidente de Chernobil

La planta de energía atómica de Chernobyl

Artículo principal: Planta de energía atómica de Chernobyl
La estación de Chernobyl ( 51°23 ″ N del ′ 14, 30°06 ″ E del ′ 41) está situado cerca de la ciudad de Pripyat, Ucrania, noroeste de 18 kilómetros de la ciudad de Chernobyl, 16 kilómetros (10 millas) de la frontera de Ucrania y de Belarus, y norte de cerca de 110 kilómetros (68 millas) de Kiev. La estación consistió en cuatro reactores del tipo RBMK-1000, cada uno capaz de producir 1 gigawatt (GW) de energía eléctrica, y los cuatro cerca de 10% juntos producidos de Ucrania electricidad a la hora del accidente.[6] La construcción de la planta comenzó en los años 70, con el No. del reactor. 1 comisionó en 1977, seguido por no. 2 (1978), no. 3 (1981), y no. 4 (1983). Dos más reactores, no. 5 y 6, capaz de producir 1 GW por cada uno, estaban bajo construcción a la hora del accidente.


El accidente

En 26 de abril, 1986 en 1:23: 44 mañanas, reactor 4 sufrieron una excursión masiva, catastrófica de la energía, dando por resultado a explosión del vapor, que rasgó la tapa del reactor y dispersó cantidades grandes de ruina de partículas y gaseosa radiactiva, permitiendo que el oxígeno entre en contacto con el grafito estupendo-caliente asesor y oxide, aumentando la dispersión de partículas radiactivas y eventual derritiendo mucho del combustible. La radiactividad no fue contenida por ninguna clase de recipiente de la contención y las partículas radiactivas fueron llevadas por el viento a través de las fronteras internacionales. Aunque mucho de nuclear combustible en núcleo del reactor derrita en última instancia, él debe ser observado que el desastre no era un nuclear “fusión“en el sentido generalmente; el derretir del combustible no era una contribución significativa a las consecuencias radiológicas del accidente, y el accidente no fue causado por una pérdida de líquido refrigerador.


Pruebe el planeamiento

Durante el día de 25 de abril, 1986, reactor 4 en 7 22.39°N ″ 05 del ′ 30, ″ del ′ 56.93°E {{{8}}} programar para ser cerrado para el mantenimiento. Un experimento fue propuesto para probar la capacidad del turbinas de vapor para proveer energía a las bombas de agua del reactor si había una pérdida de presión del vapor, como las turbinas condujeron mecánicamente las bombas de agua. Los reactores de Chernobyl tenían un par de reserva diesel los generadores, pero allí eran 40 segundos retrasan antes de que los generadores podrían lograr velocidad completa y los operadores desearon descubrir si la turbina podría producir bastante energía debajo de su propio rotatorio ímpetu para conducir las bombas de agua como freewheeled a una parada. El experimento era importante porque, aunque un reactor se cierra rápidamente, calor del decaimiento del combustible nuclear produce las cantidades considerables de calor que las necesidades de ser quitado para prevenir posible daños de la base.

Para el experimento, el reactor sería fijado en un ajuste de baja potencia y la turbina de vapor funciona hasta la velocidad completa, en que punto la fuente del vapor sería cerrada apagado y las turbinas permitidas al freewheel y los resultados registraron. Previamente, la prueba había sido realizada con éxito en otra unidad (con todas las provisiones de seguridad activas) con resultados negativos - las turbinas no generaron suficiente energía, pero porque mejoras adicionales fueron llevadas a cabo a las turbinas del reactor cuatro, había una necesidad de otra prueba.


Condiciones antes del accidente

Como las condiciones para funcionar esta prueba fueron preparadas durante el día de 25 de abril, y la salida de la electricidad del reactor había sido reducida gradualmente hasta el 50%, una central eléctrica regional fue inesperado fuera de línea. Kiev el regulador de la rejilla solicitó que la reducción posterior de la salida esté pospuesta, como la electricidad era necesaria satisfacer la demanda máxima de la tarde. El director de la planta acordó y pospuso la prueba para conformarse. La prueba ill-fated de seguridad entonces fue dejada para ser funcionada por el turno de noche de la planta, equipo esquelético que estaría trabajando el reactor 4 que noche y la parte anterior de la mañana próxima. Este equipo del reactor tenía poco o nada de experiencia en las centrales eléctricas nucleares, tanto tenido bosquejado adentro de las centrales eléctricas del carbón, y Anatoly Dyatlov, el ingeniero de subdirector de la planta y el jefe eficaz del equipo durante el experimento, tenían cierta experiencia el instalar de los reactores nucleares en submarinos.

En 11:04 P.M., 25 de abril, el regulador de la rejilla permitió que la parada del reactor continuara. Fue pensado para la salida de energía del reactor 4 que se reducirá de sus 3.2 nominales GW termal a la termal de 0.7-1.0 GW para conducir la prueba en el nivel inferior prescrito de la energía.[8] Sin embargo, el equipo esquelético era inconsciente del aplazamiento anterior de la retardación del reactor, por lo tanto asumido que la salida de energía fue reducida ya, y siguió el protocolo original de la prueba, disminuyendo la energía demasiado rápidamente que causó las cantidades masivas de vapor.

Un producto importante de la fisión nuclear es el isótopo yodo-135. I-135 se decae con un período de 6.7 horas en xenón-135. Xe-135 es un potente reactor veneno, es decir, es extremadamente eficaz en los neutrones absorbentes y retardar la reacción en cadena. Una vez que un átomo de Xe-135 absorba un neutrón, sin embargo, se convierte en el Xe-136 estable que no absorbe los neutrones. En la operación normal de la alta energía, se alcanza un equilibrio donde el Xe-135 “es quemado” por el alto flujo del neutrón del reactor tan rápidamente como es producido por el decaimiento I-135. Pero porque la energía del reactor 4 y el flujo del neutrón fueron disminuidos rápidamente, el decaimiento de cantidades grandes de I-135 de la alta energía anterior Xe-135 producido operación más rápidamente que ella podría ser eliminado, así que se acumuló y humedeció la reacción nuclear más futuro.

Edit:

Fuentes http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Chernobyl_disaster

Tuve que resumir muchisimo ya que tenia muchos caracteres y no me dejaban exponerlo acá espero que sea esto una buena iniciativa

 

Parte II

Spoiler

Experimento fatal

En 1:23: 04 que el experimento comenzó. El estado inestable del reactor no fue reflejado de ninguna manera en el panel de control, y no aparecía que cualquier persona en el equipo del reactor estaba enterado de cualquier peligro. El vapor a las turbinas fue apagado y, como el ímpetu del turbogenerador condujo las bombas de agua, la tarifa de la corriente disminuyó, disminuyendo la absorción de neutrones por el líquido refrigerador y causando el líquido refrigerador al calor para arriba. Como el líquido refrigerador hervido, bolsillos de vapor formó vacíos en las líneas del líquido refrigerador. Debido a RBMK positivo grande de los reactor-tipos coeficiente vacío, las burbujas del vapor aumentaron la energía del reactor. Tan pronto como la energía del reactor creciente, la regeneración positiva que había actuado para conducir energía del reactor abajo ahora actuara para aumentarla más lejos. Mientras que la energía creciente, el veneno Xe-135 comenzó a ser quemada más rápida que era producida por el decaimiento I-135, que aumentó energía, dando por resultado más generación del vapor, una quemadura más rápida Xe-135, y así sucesivamente. Con las palancas de mando manuales y automáticas quitadas, nada previno una reacción del fugitivo.

Con el reactor hecho salir el aumento rapidy, los operadores presionó (“defensa rápida 5 de la emergencia”) el botón AZ-5 en 1:23: 40, de que pidieron”SCRAM“- una parada del reactor, insertando completamente todas las palancas de mando, incluyendo las palancas de mando manuales que habían sido retiradas incautamente anterior. Es confuso si fue hecho como medida de emergencia, o simplemente como método rutinario de cerrar el reactor sobre la terminación de un experimento (el reactor programar ser cerrado para el mantenimiento general). Se sugiere generalmente que el SCRAM fue pedido pues una respuesta al aumento rápido inesperado de la energía. Por otra parte, Dyatlov escribe en su libro:

Antes de 01:23: 40, sistemas del control centralizado… no colocaron ninguna cambios del parámetro que podrían justificar el SCRAM. Comisión… cantidad grande recolectada y analizada de materiales y, según lo indicado en su informe, no podido para determinar la razón por la que el SCRAM fue pedido. No había necesidad de buscar la razón. El reactor era cerrado simplemente sobre la terminación del experimento.

La velocidad reducida del mecanismo de la inserción de la barra de control (18-20 segundos a terminar), y el dañados grafito-inclinan el diseño de la barra que reduce inicialmente la cantidad de presente del líquido refrigerador, significado que el SCRAM aumentó realmente la tarifa de la reacción. A este punto un punto de la energía ocurrió y algunas de las barras de combustible comenzaron a fracturar, poniendo los fragmentos de las barras de combustible conforme a las columnas de la barra de control. Las barras se pegaron después de ser insertada solamente una mitad de la manera, y no podían por lo tanto parar la reacción. A este punto nada se podía hacer para parar el desastre. Por 1:23: 47 que el reactor saltó a termal de alrededor 30 GW, diez veces la salida operacional normal. Las barras de combustible comenzaron a derretir y la presión del vapor creciente rápidamente, causando un grande explosión del vapor. El vapor generado viajó verticalmente a lo largo de los canales de la barra en el reactor, rompiendo los tubos del líquido refrigerador y después soplando la tapa de 2.000 toneladas del reactor. Después de que la pieza de la azotea descargara, el inrush de oxígeno, combinado con extremadamente la temperatura alta del combustible del reactor y grafito asesor, comenzado un fuego del grafito, empeorado por los materiales inflamables usados en la construcción original de la azotea para el reactor 4. Este fuego contribuyó grandemente a la extensión del material radiactivo y contaminación de áreas periféricas.


Gerencia inmediata de la crisis


Niveles de la radiación

A la hora del desastre, el personal de la planta no estaba enterado de los niveles verdaderos de la radiación, que condujeron a los misassessments severos de la situación. Los niveles de la radiación en las áreas más afectadas del edificio del reactor se han estimado para ser 5.6 röntgen por el segundo (R/s), que es equivalente al röntgen 20.000 por la hora (derecha). Una dosis mortal es el röntgen alrededor 500 sobre 5 horas, así que en algunas áreas, los trabajadores desprotegidos recibieron dosis fatales dentro de varios minutos. Sin embargo, a dosímetro capaz de medir hasta 1.000 R/s eran inaccesible debido a la explosión, y otro fallado cuando estaba girada. Todos los dosímetros restantes tenían límites de 0.001 R/s y por lo tanto leídos “de escala”. Así, el equipo del reactor podría comprobar solamente que los niveles de la radiación estaban en alguna parte sobre 0.001 R/s (3.6 derechos), mientras que los niveles verdaderos eran 5.600 veces más arriba en algunas áreas.

Debido a las lecturas bajas engañosas, el jefe del equipo del reactor Alexander Akimov asumido que el reactor era intacto. La evidencia de pedazos de combustible del grafito y del reactor que mentía alrededor del edificio fue no hecha caso, y las lecturas de otro dosímetro fueron traídas adentro por 4:30 mañana. fueron despedidos bajo asunción que el dosímetro nuevo debe haber sido defectuoso. Akimov permanecía con su equipo en el edificio del reactor hasta la mañana, intentando al agua de bomba en el reactor. Ningunos de ellos usaron cualquier engranaje protector. La mayor parte de, incluyendo Akimov, murieron de la exposición de radiación en el plazo de tres semanas.[citación necesitada]


Contención del fuego

Poco después el accidente, los bomberos llegaron para intentar extinguir los fuegos. Primer a la escena era una brigada del bombero de la central eléctrica de Chernobyl bajo comando de teniente Vladimir Pravik, que murió encendido 9 de mayo, 1986. No fueron dichos cómo peligroso es radiactivo eran el humo y la ruina, y pudieron incluso no haber sabido que el accidente era cualquier cosa más que un fuego eléctrico regular: “No sabíamos que era el reactor. Nadie nos habían dicho. “ Los fuegos en la azotea de la estación y del área alrededor del edificio que contiene el No. del reactor. 4 fueron extinguidos por 5 mañanas, pero muchos bomberos recibieron altas dosis de la radiación. El fuego dentro del No. del reactor. 4 continuaron quemándose hasta que el fuego fue extinguido por los helicópteros que caían sobre 5.000 toneladas de materiales como la arena, plomo, arcilla y boro sobre el reactor ardiente. El cineasta ucraniano Vladimir Shevchenko capturó la cantidad de la película de a MI-8 el helicóptero como perdió sus cojinetes mientras que caía su carga y conseguido sus rotores enredó en los gibbets de una grúa próxima de la construcción, haciendo el helicóptero arruinado caer en el edificio y la matanza dañados del reactor su equipo de dos mangos.

De las cuentas del testigo presencial de los bomberos implicados antes de que murieran (como divulgó en CBC serie de la televisión Testigo), uno describió su experiencia de la radiación como “prueba como el metal”, y la sensación una sensación similar a la de pernos y agujas por todas partes su cara. (Esto es similar a la descripción dada cerca Louis Slotin, a Proyecto de Manhattan físico que murió días después de una sobredosis fatal de la radiación de a accidente de la criticalidad.)

La explosión y el fuego lanzaron partículas del combustible nuclear y también elementos radiactivos lejos más peligrosos como caesium-137, iodine-131, strontium-90 y otro radionuclides en el aire: los residentes de los alrededores observaron la nube radiactiva en la noche de la explosión.


Evacuación de Pripyat

Después de la radiación los niveles fijaron de alarmar en Planta de energía atómica de Forsmark en Suecia , la Unión Soviética admitió que había ocurrido un accidente, pero todavía intentado cubrir encima de la escala del desastre. Para evacuar la ciudad de Pripyat, el mensaje de alerta siguiente era divulgó sobre radio local, “un accidente ha ocurrido en la planta de energía atómica de Chernobyl. Uno de los reactores atómicos se ha dañado. La ayuda será dada a ésas afectadas y han instalado a un comité de la investigación del gobierno. “Este mensaje dio la impresión que cualquier daños y radiación fueron localizados, aunque no era.

El comité del gobierno formó para investigar el accidente, conducido cerca Valeri Legasov, llegado Chernobyl en la tarde de 26 de abril. Para ese punto dos personas eran muertas y 52 fueron hospitalizados. Durante la noche de 26 de abril / 27 de abril - más de 24 horas después de la explosión - el comité, hecho frente con evidencia amplia de niveles extremadamente altos de la radiación y de un número de casos de la exposición de radiación, tuvo que reconocer la destrucción del reactor y pedir la evacuación de la ciudad próxima de Pripyat.

La evacuación comenzó en 14:00, 27 de abril. Para reducir bagaje dijeron los residentes que la evacuación sería temporal, durando aproximadamente tres días. Consecuentemente, Pripyat todavía contiene pertenencia personales.


Riesgo de explosión termal

El agua que había sido bombeada apresuradamente en el edificio del reactor en una tentativa vana de extinguir el fuego había funcionado abajo al espacio por debajo del piso del reactor. El combustible que ardía y el otro material todavía suspendidos arriba comenzaban a quemarse su manera a través del piso del reactor, mezclándose con el concreto fundido que había alineado el reactor, y creando un material semi-liquid radiactivo comparable a lava. Si esta mezcla se hubiera quemado a través del piso en la piscina de agua, la explosión del vapor radiactivo habría matado a cada uno en sitio y había aumentado la severidad del polvillo radiactivo.

Para prevenir esto, el gobierno enviaron los soldados y los trabajadores (“liquidadores doblados”) adentro como personal de la limpieza[la citación necesitó]. Dos de éstos fueron enviados adentro wetsuits para abrir las esclusas para expresar el agua radiactiva, y para prevenir así una explosión termal.[14] Éstos eran los ingenieros Alexei Ananenko (quiénes sabían donde estaban las válvulas) y Valeri Bezpalov, acompañado por un tercer hombre, Boris Baranov, que proveyó de ellos la luz de una lámpara, aunque esta lámpara falló, saliendo de ellos para encontrar las válvulas sintiendo su manera a lo largo de una pipa.

Retiro de la ruina

El peor de la ruina radiactiva fue recogido dentro de cuál estaba a la izquierda del reactor, mucho de él traspaló adentro por los liquidadores que usaban el engranaje protector pesado (“bio-robustezas dobladas” por los militares); estos trabajadores podrían pasar solamente un máximo de 40 minutos a la vez que trabajaban en los tejados de los edificios circundantes debido a las dosis extremadamente altas de la radiación emitidas por los bloques del grafito y de la otra ruina. El reactor sí mismo fue cubierto con los bolsos que contenían la arena, plomo y ácido bórico lanzado de los helicópteros (algunos 5.000 toneladas métricas durante la semana que sigue el accidente). Antes del diciembre de 1986 un concreto grande sarcófago había sido erigido, para aislar el reactor y su contenido.

Muchos de los vehículos usados por los “liquidadores” siguen parqueados en un campo en el área de Chernobyl a este día, la mayoría de las dosis de emisión del röntgen 10-30/de la hora. sobre 20 años después del desastre.


Causas posibles del desastre

Hay dos teorías oficiales sobre la causa principal del accidente: el primer, “estropeó teoría de los operadores”, fue publicado en agosto de 1986 y puso con eficacia la culpa solamente en central eléctrica operadores. Los operadores violados plantan procedimientos y eran ignorantes de los requisitos de seguridad necesitados por el diseño de RBMK. Esto era en parte debido a su carencia del conocimiento del diseño del reactor tan bien como la carencia de la experiencia y del entrenamiento. Varias irregularidades procesales también contribuyeron a causar el accidente. Uno era comunicación escasa entre los oficiales de seguridad y los operadores a cargo del experimento que era funcionado que noche. Es también importante observar que los operadores del reactor inhabilitaron cada sistema de seguridad abajo a los generadores, sobre los cuales la prueba estaba realmente. La computadora de proceso principal, “S.K.A.L.A”, funcionaba de una manera tal que la computadora de control principal no pudiera cerrar el reactor o aún reducir energía. El reactor habría comenzado normalmente a insertar todas las palancas de mando. La computadora también habría comenzado “el sistema de protección de la base de la emergencia” que introduce 24 palancas de mando en la zona activa en el plazo de 2.5 segundos, que sigue siendo lenta por 1986 estándares. Todo el control fue transferido de la computadora de proceso a los operadores humanos que tenían muy poco o nada de experiencia con los reactores nucleares.

El segundo “estropeó teoría del diseño” fue propuesto cerca Valeri Legasov y publicado en 1991, atribuyendo el accidente a los defectos en Reactor de RBMK diseño, específicamente palancas de mando.

El reactor tenía un positivo peligroso grande coeficiente vacío. El coeficiente vacío es una medida de cómo el reactor responde a aumentado vapor formación en el líquido refrigerador del agua. La mayoría del otro producto de los diseños del reactor menos energía como consiguen más calientes, porque si el líquido refrigerador contiene burbujas del vapor, menos neutrones se retrasan. Neutrones más rápidos sea menos probable partir uranio los átomos, así que el reactor produce menos energía. El reactor de RBMK de Chernobyl, sin embargo, utilizó el sólido grafito como a asesor del neutrón a retrasaron los neutrones, y el neutrón-absorber agua ligera para refrescar la base. Así los neutrones son aunque burbujas retrasadas del vapor forman en el agua. Además, porque vapor absorbe los neutrones mucho menos fácilmente que el agua, aumentando la temperatura de un reactor de RBMK significa que más neutrones pueden partir los átomos de uranio, aumentando la salida de energía del reactor. Esto hace el diseño de RBMK muy inestable en los niveles de baja potencia, y la producción energética repentinamente de aumento propensa al nivel peligroso si se levanta la temperatura. Éste era contador-intuitivo y desconocido al equipo.
Un defecto más significativo estaba en el diseño del palancas de mando eso se inserta en el reactor para retrasar la reacción. En el diseño del reactor de RBMK, las extremidades del final de barra de control fueron hechas de grafito y los suplementos (las áreas del final de las palancas de mando sobre las extremidades del final, midiendo 1 metro (3 pies) en longitud) eran hueco y llenado de agua, mientras que el resto de la barra - la parte verdaderamente funcional que absorbe los neutrones y de tal modo para la reacción - fue hecho de carburo del boro. Con este diseño, cuando las barras se insertan inicialmente en el reactor, los extremos del grafito desplazan un poco de líquido refrigerador. Esto aumenta grandemente el índice de la reacción de la fisión, puesto que el grafito es un más potente asesor del neutrón (un material que permite una

 

Realmente lo fue compañero, lastima...Aun quedan partes por subir y seguiré exponiendo desastres de esa magnitud.

 

Parte III

Spoiler

y también absorbe lejos pocos neutrones que la agua ligera que hierve. Así para los segundos primeros de la activación de la barra de control, la salida de energía del reactor se aumenta, más bien que se reduce según lo deseado. Este comportamiento es contador-intuitivo y no era sabido a los operadores del reactor.
Los canales del agua funcionados con la base verticalmente, significando que la temperatura del agua aumenta mientras que se mueve para arriba y así crean un gradiente de la temperatura en la base. Se exacerba este efecto si la porción superior da vuelta totalmente al vapor, puesto que la parte topmost de la base se está refrescando no más correctamente y de aumentos de la reactividad grandemente. (Por el contrario, CANDU los canales del agua del reactor funcionan con la base horizontalmente, con agua fluyendo en direcciones opuestas entre los canales adyacentes. Por lo tanto, la base tiene una distribución mucho más uniforme de la temperatura.)
Para reducir costes, y debido a su de gran tamaño, el reactor había sido construido con solamente parcial contención. Esto permitió que los contaminantes radiactivos se escaparan en la atmósfera después de que la explosión del vapor estallara el recipiente de presión primario.
El reactor también había estado funcionando por más de un año, y almacenaba subproductos de la fisión; estos subproductos empujaron el reactor hacia desastre.
Como el reactor calentado para arriba, los defectos de diseño hizo el recipiente de reactor combarse y romperse para arriba, haciendo la inserción adicional de palancas de mando imposible como el calor las deformió.
Ambas comisiones estaban pesadamente cabildeado por diferente agrupa, incluyendo los diseñadores del reactor, a personal de la central eléctrica, y por los gobiernos soviéticos y ucranianos. El análisis 1986 De la AIEA atribuyó la causa principal del accidente a las acciones de operadores. Pero en enero de 1993, la AIEA publicó un análisis revisado, atribuyendo la causa principal al diseño del reactor.

Una teoría variable sostiene que no informaron a los operadores sobre problemas con el reactor. Según Anatoliy Dyatlov, los diseñadores sabían que el reactor era peligroso en algunas condiciones pero encubrieron intencionalmente esta información. Además, la dirección de una fábrica fue compuesta en gran parte de personal no-RBMK-cualificado: el director, V.P. Bryukhanov, tenía experiencia y entrenamiento en una central eléctrica con carbón. Su principal ingeniero, Nikolai Fomin, también vino de una central eléctrica convencional. Dyatlov, ingeniero de subdirector de los reactores 3 y 4, tenía solamente “cierta experiencia con los reactores nucleares pequeños”, a saber versiones más pequeñas del VVER reactores nucleares que fueron diseñados para la marina de guerra soviética nuclear submarinos.


Los efectos del desastre

Artículo principal: Efectos del desastre de Chernobyl

Extensión internacional de la radiactividad

La fusión nuclear provocó una nube radiactiva de la cual flotó no el excedente apenas los estados modernos Rusia, Belarus, Ucrania y Moldova, pero también Thrace turco, Macedonia, Serbia, Croatia, Bulgaria, Grecia, Rumania, Lituania, Estonia, Latvia, Finlandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Austria, Hungría, República checa y República eslovaca, Los Países Bajos, Bélgica, Eslovenia, Polonia, Suiza, Alemania, Italia, Irlanda, Francia (incluyendo Córcega) Reino Unido y Isla del hombre.

La evidencia inicial que un extractor importante del material radiactivo afectaba otros países vino no de fuentes soviéticas, pero de Suecia, donde encendido 27 de abril trabajadores en Planta de energía atómica de Forsmark (aproximadamente 1.100 kilómetros (684 millas) del sitio de Chernobyl) fueron encontrados para tener partículas radiactivas en sus ropas. Era búsqueda de Suecia para la fuente de la radiactividad, después de que se hubieran determinado allí no fueran ningún escape en la planta sueca, que condujo a la primera indirecta de un problema nuclear serio en la Unión Soviética occidental. La subida de niveles de la radiación en aquel momento había sido medida ya adentro Finlandia, solamente una huelga de la función pública retrasó la respuesta y la publicación.

La contaminación del accidente de Chernobyl fue dispersada irregular dependiendo de tiempo condiciones. Los informes de científicos soviéticos y occidentales indican que Belarus recibió el cerca de 60% de la contaminación que cayó en la Unión Soviética anterior. Sin embargo, el 2006 Informe de la ANTORCHA indicado que la mitad de las partículas volátiles había aterrizado Ucrania exterior, Belarus y Rusia. Un área grande en el sur de Rusia de Bryansk también fue contaminado, al igual que de Ucrania del noroeste. Los estudios en países alrededor del área dicen que eso sobre un millón personas se habría podido afectar por la radiación.

En Europa occidental, las medidas fueron tomadas incluyendo regulaciones aparentemente arbitrarias referente a la legalidad de la importación de ciertos alimentos pero no de otros. En Francia algunos funcionarios indicaron que el accidente de Chernobyl no tenía ningún efecto nocivo.


Lanzamiento radiactivo.

Como muchos otros lanzamientos de la radiactividad en el ambiente, el lanzamiento de Chernobyl fue controlado por las características físicas y químicas de los elementos radiactivos en su base. Mientras que plutonio se percibe a menudo como particularmente peligroso combustible nuclear por la población en general, sus efectos casi son eclipsados por los de su productos de la fisión. Particularmente peligrosos son los compuestos altamente radiactivos que acumulan en la cadena de alimento, tal como algunos isótopos de yodo y estroncio.

Dos informes sobre el lanzamiento de radioisótopos del sitio fueron hechos disponibles, uno por OSTI, y un informe más detallado cerca LA OCDE, ambos en 1998. En diversas horas después del accidente, diversos isótopos eran responsables de la mayoría de la dosis externa. La dosis que era calculada es ésa recibida de la irradiación gama externa para una persona que está parada en el abierto. La dosis a una persona en un abrigo o la dosis interna es más dura de estimar.

El lanzamiento de los radioisótopos del combustible nuclear fue controlado en gran parte por su puntos que hierven, y la mayoría de radiactividad el presente en la base fue conservado en el reactor.

Todo el gases nobles, incluyendo criptón y xenón, contenido dentro del reactor fueron lanzados inmediatamente en la atmósfera por la primera explosión del vapor.
El cerca de 55% del radiactivo yodo en el reactor fue lanzado, como mezcla de vapor, partículas sólidas y como yodo orgánico compuestos.
Cesio y telurio fueron lanzados adentro aerosol forma.
Dos tamaños de partículas fueron lanzados: partículas pequeñas de 0.3 a 1.5 micrómetros (aerodinámico diámetro) y partículas grandes de 10 micrómetros. Las partículas grandes contuvieron el cerca de 80% a el 90% de los radioisótopos permanentes lanzados circonio-95, niobium-95, lantano-140, cerio-144 y los elementos transuranic, incluyendo neptunium, plutonio y actinidas de menor importancia), encajado en a óxido de uranio matriz.

La AIEA y los soviet anteriores mantienen que menos el de 5% del combustible eran perdido debido a la explosión.


Salud de los trabajadores de la planta

En las consecuencias del accidente, 237 personas sufrieron de la enfermedad aguda de la radiación, de la cual 31 muertos en el plazo de los primeros tres meses. La mayor parte de éstos eran fuego y los salvavidas que intentaban traer el accidente bajo control, que no estaban completamente enterados de cómo peligroso radiación la exposición (del humo) era (para una discusión de los isótopos más importantes en polvillo radiactivo vea producto de la fisión). evacuaron a 135.000 personas del área, incluyendo 50.000 de Pripyat.

Radiactividad residual en el ambiente


Ríos, lagos y depósitos

La planta de energía atómica de Chernobyl miente al lado de Río de Pripyat cuál alimenta en Río de Dnieper sistema del depósito, uno de los sistemas más grandes del agua superficial de Europa. La contaminación radiactiva de sistemas acuáticos por lo tanto se convirtió en una edición importante en las consecuencias inmediatas del accidente. En las áreas más afectadas de Ucrania, niveles de la radiactividad (particularmente radioyodo: I-131, radiocaesium: Cs-137 y radiostrontium: Sr-90) en agua potable causó la preocupación durante las semanas y los meses después del accidente. Después de este período inicial sin embargo, la radiactividad en los ríos y los depósitos estaba generalmente debajo de los límites de la pauta para el agua potable segura.

Bioacumulación de la radiactividad en pescados dado lugar a las concentraciones (en Europa occidental y en la Unión Soviética anterior) que en muchos casos estaban perceptiblemente sobre los niveles máximos de la pauta para la consumición. Los niveles máximos de la pauta para el radiocaesium en pescados varían de un país a otro pero son aproximadamente 1.000 Bq/kg o 1 kBq/kg en Unión europea. En Depósito de Kiev en Ucrania, las concentraciones de la actividad en pescados eran vario mil Bq/kg durante los años después del accidente. En pequeño “cerró” los lagos adentro Belarus y Bryansk la región de Rusia, concentraciones de la actividad en un número de especies de los pescados varió a partir 0.1 a 60 kBq/kg durante el período 1990-92.[32] La contaminación de pescados causó la preocupación en un futúro próximo (los meses) por las partes del Reino Unido y Alemania y al largo plazo (año-décadas) en el Chernobyl afectó áreas de Ucrania, de Belarus y de Rusia así como en partes de Escandinavia.


Agua subterránea

La agua subterránea no fue afectada gravemente por el accidente de Chernobyl desde entonces radionuclides con los períodos cortos decaídos lejos un de largo plazo antes de que podrían afectar fuentes de la agua subterránea, y los radionuclides largo-vividos tales como radiocaesium y radiostrontium estaban fijado por adsorción para emerger suelos antes de que podrían transferir a las aguas subterráneas. Las transferencias significativas de radionuclides a las aguas subterráneas han ocurrido de los vertederos inútiles en la zona de la exclusión de 30 kilómetros (19 millas) alrededor de Chernobyl. Aunque hay un potencial para el apagado-sitio (es decir. fuera de la transferencia de la zona de la exclusión de 30 kilómetros (19 millas)) de radionuclides de estos vertederos, el informe de la AIEA Chernobyl discute que esto no sea significativo con respecto a niveles actuales del derrubio de la radiactividad superficie-depositada.


Flora y fauna

Después del desastre, cuatro kilómetros cuadrados de pino bosque en la vecindad inmediata del marrón dado vuelta reactor del jengibre y muerta, ganando el nombre del “Bosque rojo". Algunos animales en las áreas más afectadas también murieron o pararon el reproducirse. La mayoría de los animales domésticos fueron evacuados de la zona de la exclusión, pero de caballos a la izquierda en una isla en el río de Pripyat 6 kilómetros de la central eléctrica muerta cuando su tiroides las glándulas fueron destruidas por las dosis de la radiación de 150-200 Sv. Algunos ganados en la misma isla murieron y los que sobrevivieron fueron impedidos debido a daño de la tiroides. La generación siguiente aparecía ser normal.

En los años desde el desastre, la zona de la exclusión abandonada por los seres humanos se ha convertido en un asilo para la fauna, con reservas de naturaleza declarado (Belarus) o propuesto (Ucrania) para el área. Muchas especies de los animales y de los pájaros salvajes, que no fueron vistos en el área antes del desastre, son ahora abundante debido a la ausencia de seres humanos en el área.