Quiero saber si soy el único que se preocupa de que los discos estén en 320kpbs??. Escucho de los mas variados estilos de musicales (Blues, punk, Rock clasico, metal), adonde mas me e llevado decepciones es en los discos nacionales y en los discos de punk rock xD, recuerdo que una vez baje un disco de los fiskales ad-hok en 95kpbs jajajjaja (Puta la wea piante) Alguien que pueda decirme que tal los FLAC??, bueno eso... comenten compas!
en mi caso personal encuentro que los que estan en formato FLAC suenan la raja , pero lo malo es que no todos los dispositivos los reproducen .
mientras menor compresion (.flac), ojala formato PCM (.wav, .aiff), posea el audio digital mejor rango dinamico, al igual que la tasa de bits por segundo mientras mayor sea esta mejor calidad y fidelidad (relacion señal-ruido) saludos... P.D: los .mp3 y los .acc son una mierda ya que tiene la mayor compresion aunque solo salvan a 320 kbps y 44100hz...
Ajajajajaja Pooosers El oído humano (a menos que seas menor de 8 años) no distingue entre un FLAC con todas las frecuencias de un mp3 de 320kbps, que tiene cortada las frecuencias superiores a 18kHz creo que era. La cosa es que las frecuencias que corta el Mp3 no las puedes escuchar físiologicamente.
Aca tienes una muy detallada comparacion entre FLAC Y MP3 en español : http://www.taringa.net/post/info/18724786/MP3-vs-FLAC-la-batalla-definitiva-y-mas.html Por otro lado si bien los archivos en FLAC preservan gran parte de la calidad de audio, tienes que tener en consideración su tamaño, en especial si los vas a usar en un dispositivo portátil como un celular que en el mejor de los casos tiene una capacidad de 128 o 256 GB, esto lo dijo ya que por ejemplo la discográfica de pink floyd en FLAC (si no mal recuerdo unos 15 discos) pesa por sobre los 8 GB, lo que no deja de ser importante. Ahora hay mucha discusión sobre la capacidad de distinguir entre 256, 320 y FLAC ,en especial para un oído poco entrenado como alguien que tan solo se limite a escuchar mucha música, en lo personal creo que distinguir para alguien que no se un profesional entre 320 y FLAC es muy difícil. Aca un pequeño test para ver si puedes distinguir entre un mal mp3, un mp3 decente y alta calidad, no es algo para nada serio ni mucho menos, pero es para tener una idea (y por su puesto que todos en portalnet van a tener todo correcto y no se van a equivocar en absolutamente nada) : http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality Aca otro test, el cual tambien todo el mundo va a responder en forma correcta. http://mp3ornot.com/
En lo personal prefiero los mp3 a 320 kbps, quedan en tamaño decente y calidad suficiente para reproducirlos en mi teléfono... Ojo, que no solo la calidad del mp3 importa... unos buenos audifonos hacen la diferencia, y valla de que manera, desde que tengo unos bose, es otra cosa... Salu2
Me agradan los discos a 320kbps, pero acepto eso o más eso en MP3. De menor calidad acepto sólo cuando no encuentro a 320. Aunque prefiero el FLAC en cuanto a calidad, pero no se puede reproducir en todas partes como el MP3.
