si vieras el documental t darias cuenta q es una teoria antidesarrolloNo soy experto en la materia pero sólo vengo a decir que ser ecologista no tiene nada que ver con ser de izquierda, o no necesariamente lo es. ¿Acaso, quienes son de derecha son los anti planeta o los culpables de la contaminación?.-
cientificos reales y pruebas tambinb vee l documentalEsto es digno de analisis de Salfate![]()
no se discute el calentamiento si no el culpable y no es el ser humanoЯoαCh;27701040 dijo:Desde los años 30s (1930) Los cientificos ya exponian estudios sobre el daño que producia quemar combustibles fosiles que liberan Carbono a la Atmosfera. Despues han salido decenas de estudios irrefutables. Ni siquiera es una teoria, es algo comprobado.
Decir que esto es una papaleta ambientalista es una soberana mentira.
no se discute el calentamiento si no el culpable y no es el ser humanoLa teoria del Calentamiento global es tan "toeria" como la teoria de la gravedad.
Actualmente es irrefutable, y cientificos destacadisimos como Carl Sagan lo vienen diciendo hace años, estamos creando una atmosfera parecida a la de Venus, y eso traerá consigo la muerte de muchas especies, incluida la nuestra.
no se discute el calentamiento si no el culpable y no es el ser humanoEs wea decir que esto es invento, si ya los climas han cambiado y los fenómenos ambientales ya están dando de qué hablar sobre las anteriores alertas..
vee el videoSi bien el calentamiento global existe, no hay consenso ni plena certeza de su origen, sin embargo, la evidencia apunta a un calentamiento global de origen natural acompañado de uno causado por la actividad industrial del ser humano. Este punto es importantísimo a la hora de discriminar información que quiere hacerse pasar por "verdades", puesto que en el aspecto científico ninguna de las dos hipótesis es descartada a priori y se piensa que ambas son correctas al ocurrir en conjunto. Así que cualquiera que afirme que el calentamiento global ocurre sólo por una u otra causa, está presentando información chanta.