Análisis de la grabación de Kumburgaz, Turquía

Interesantísimo análisis del Chileno Mario Valdez de uno de los mejores videos grabados como evidencia. Aunque los dibujos hechos por Mario V. ayudan un poco a tu imaginación, encuentro que podría ser totalmente factible.
​

​

Espero que no haya sido posteado antes.​

​

Saludos.


SantaSativa
​

​

ANALISIS GRAFICO REALIZADO A LOS VIDEOS
REFERIDOS A OVNIs, FILMADOS EN KUMBURGAZ,
TURQUIA, ENTRE LOS AÑOS 2007 Y 2009
(RESUMIDO) ​

ANALISIS POR MARIO VALDES V.
SANTIAGO - CHILE​

BREVE RESEÑA DEL CASO

El caso se desarrolló en la localidad de Kumburgaz entre los años 2007, 2008 Y 2009 y tuvo como testigo principal al guardia nocturno Yalcin Yalman, quien pudo registrar en video durante sus temporadas de trabajo extraños objetos que durante algunas madrugadas se mantuvieron flotando o evolucionando en vuelo por sobre las costas del mar de Mármara. Yalman pudo filmar varios segmentos de video, algunos con luz de día y con testigos que lo acompañaban y dialogaban con él mientras realizaba las tomas.

Una singularidad del caso es que las imágenes fueron registradas con una cámara potenciada con un adaptador que proporciona un acercamiento de 200X, logrando gran detalle de los objetos en cuestión.

En primera instancia, los videos fueron analizados y dados a conocer a la opinión pública por la organización SIRIUS UFO, dirigida por el investigador de estos temas Haktan Akdogan. La publicación generó gran revuelo en Turquia y en una serie de países que se interesaron en el caso, y también provocaron gran debate entre miembros de estamentos científicos oficiales en Turquía. Específicamente el CONSEJO NACIONAL PARA EL ESTUDIO DE LAS CIENCIAS Y LA TECNOLOGIA (TUBITAK) se interesó en analizar la cinta original, con la intención de determinar la falsedad de las imágenes, apostando a la teoría de un fraude realizado con modelos a escala, simples juguetes o edición por computadora.

La cinta original fue entregada en una reunión televisada a los representantes del TUBITAK en sus propias instalaciones. Una vez concluidos los análisis, entregaron un informe final del que se desprende el siguiente fragmento:

"Los objetos observados en las imágenes tienen una estructura que está hecha de un material especIfico y que definitivamente no es a partir de ninguna clase de animación por ordenador ni cualquier otra forma de efectos especiales usados para la simulación de estudio o para efectos de video. Por lo tanto como conclusión se decide que las observaciones no son ni una maqueta ni fraude".
En la última parte del informe , se concluye que los objetos en las observaciones que tienen estructuras físicas y materiales no pertenecen a ninguna categoría (como aviones, helicópteros, meteoritos, Venus, Marte, satélites, luces artificiales, linterna china , etc....) y que más bien entran en la categoría de OVNI (objetos voladores no identificados y de procedencia desconocida).

Otros análisis fueron realizados por especialistas en video, edición de imágenes y compañías de efectos especiales de Japón, Rusia y Turquía, llegando todos a las mismas conclusiones. En Chile, pedí la colaboración del profesor José Atenas, experto en la edición gráfica y video, con más de treinta años de experiencia en televisión, con el fin de examinar los videos en términos técnicos. En su apreciación, José Atenas también llegó a la conclusión de que las imágenes son auténticas.

Hasta el momento, nadie ha podido demostrar que las grabaciones sean producto de trucos o manipulación de algún tipo. Por consiguiente, el debate se ha centrado más que nada en la naturaleza y origen de los objetos filmados por Yalcin Yalman.



Seguir leyendo...

aca el video:

 

El video lo había visto, pero el análisis no.

Saludos.