Oposición se enfrenta a La Moneda y rechaza propuestas emblemáticas por Covid 19

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Centurion_cl, 6 May 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    262/325

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    8.754
    Me Gusta recibidos:
    8.860
    Oposición se enfrenta a La Moneda y rechaza propuestas emblemáticas por Covid 19

    [​IMG]
    04 DE MAYO DE 2020/VALPARAISO Vista general de la sesion especial del Senado.

    En la Comisión Mixta no prosperó la idea planteada por Briones para limitar a 30% el reparto de dividendos a empresas acogidas al seguro especial de cesantía. Se optó por prohibir toda distribución de utilidades.

    Un “martes negro” vivió el gobierno en el Congreso, pues ninguna de las propuestas emblemáticas que puso en discusión fue aprobada, lo que ocurrió con el reparto de dividendos y el Ingreso Familiar de Emergencia.

    En menos de una semana, el gobierno y ChileVamos cambiaron de postura respecto de las cortapisas planteadas por la oposición para aquellas empresas que se acogían a la Ley de Protección del Empleo, que permite suspender la relación laboral a cargo del seguro de cesantía para pago de sueldos. La semana pasada la oposición aprobó, con advertencias de inconstitucionalidad de por medio, la prohibición en el segundo proyecto de perfeccionamiento de esta Ley en la Comisión Mixta de Trabajo.

    Entre medio, Cencosud decidió repartir el 80% de sus utilidades 2019 mientras que su filial Paris se acogía con casi 5.000 trabajadores al seguro especial. Ello indignó no sólo a los parlamentarios sino que también a La Moneda, por lo que el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, solicitó el domingo al titular de la Mixta, senador Juan Pablo Letelier (PS) abrir la Comisión y retomar este tema.

    Briones llevó una indicación para que los holdings que se acogieran a la Ley de Protección del Empleo con hasta un 10% de la planilla, pudiesen repartir sólo hasta un 30% de utilidades, el mínimo legal. Incluso, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, reveló a la instancia que sólo cuatro empresas del Ipsa se habían acogido a la ley especial: ”Cencosud con 4.251 trabajadores; Ripley con 3.170; Salfacorp con 527; y Viña Concha y Toro con uno”.

    Estos datos causaron más escozor -no cayó bien el dato de la viña- y llevaron a que la mayoría opositora mantuviera su opción y rechazara la propuesta del Ejecutivo. “Simplemente se prohíbe distribuir utilidades del ejercicio 2020, porque si una empresa tiene tanta necesidad para acogerse al seguro debe ver después cómo ayuda a sus trabajadores a recuperar el empleo. No vamos a tolerar abusos como los de Cencosud”, sostuvo el senador Letelier.

    Este informe de la Mixta ya se aprobó en el Senado y este miércoles debe votarse la Cámara, para convertirse en Ley.

    Traspié mayor
    Donde le fue peor al gobierno fue en la Comisión de Hacienda del Senado, que terminó rechazando por 3 votos contra 2 su propuesta para crear un ingreso familiar de emergencia. De este modo el proyecto quedó en las mismas condiciones en las que llegó desde la Cámara de Diputados: se apoyó la idea de legislar, pero no su contenido, por lo que no existe el articulado con los montos ni la forma de aplicarlo. Sólo es un titular.

    “Lamento la intransigencia del gobierno con su estrategia de ‘haces lo que yo digo’, que es nefasta porque en estos minutos el país necesita puntos de encuentro, no descalificaciones”, afirmó el presidente de la Comisión, senador Jorge Pizarro (DC), quien junto a Carlos Montes (PS), y Ricardo Lagos (PPD) votó en contra.

    Tras este pronunciamiento, la sala del Senado deberá votar el texto este miércoles y si se mantuviera el rechazo al contenido, el gobierno deberá tomar una decisión respecto de cómo rellenar los espacios, lo cual podría efectuarse a través de un veto. “Vamos a apurar (...) Volvemos a poner la confianza en la oposición y ojalá se apruebe el proyecto”, indicó el ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel.


    https://www.latercera.com/pulso/not...icas-por-covid-19/WSGZ234MM5BQ7KERSMJJZLHTNY/
     
  2. Grandepancho

    Grandepancho Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    18 Jun 2018
    Mensajes:
    3.356
    Me Gusta recibidos:
    1.705
    El congreso rechazando todo

    Sige siendo noticia?
     
    A alvacort le gusta esto.
  3. tavodeath

    tavodeath Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    27 Abr 2009
    Mensajes:
    29.453
    Me Gusta recibidos:
    5.905
    Cuando no los beneficia........cago el resto.
     
    A alvacort le gusta esto.
  4. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Bien hecho, deben aumentar el ingreso, ya que es menor que el ingreso del grupo indigente. Se debe prohibir la repartición de utilidades cuando se esté en Estado de Emergencia, eso debería ser ley. Se deben bajar el sueldo ya, no lo que pide la derecha y cierto sector de la oposición amante del billete, que quiere primero que un ente autónomo defina el sueldo..., que se baje ahora y luego se revise de cuánto debe ser.
     
  5. alvacort

    alvacort Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    2 Feb 2016
    Mensajes:
    16.715
    Me Gusta recibidos:
    24.719
    Los honorables elegidos por arrastre, ni un aporte.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas