Cambio de Polos Magnéticos ya ocurrió en el año 840 a.c-Velikovsky.

Cambio de Polos Magnéticos ya ocurrió en el año 840 a.c-Velikovsky.


Immanuel Velikovsky(1895-1979)

VELIKOVSKY: " EL ESTUDIO DE PASADOS CATACLISMOS REGISTRADOS EN ANTIGUOS MANUSCRITOS EGIPCIOS REVELAN LA EXISTENCIA DE UN ACONTECIMIENTO CATASTROFICO OCURRIDO ENTRE 1450 Y 840 AC.QUIZAS EL ULTIMO CAMBIO DE POLOS MAGNETICOS?"

En 1940, Velikovsky estudió un número de desatres naturales que ocurrieron en la Biblia,tales como la división del Mar Rojo y la erupción del monte Sinai.Cuando él comparó estos hechos con registros en antiguos documentos egipcios, quedó totalmente convencido que ambos estaban describiendo los mismos acontecimientos catastróficos. ​

Después de estudiar otros registros históricos, se dió cuenta que muchas otras catástrofes estuvieron ligadas a esas mismas fechas, formando parte de un cataclismo global.En 1939,se mudó a Estados Unidos y allí continuó estudiando estas coincidencias durante diez años.De ese estudio surgió el libro"Las Edades del Caos"(ages in chaos)y "Mundos en Colisión",
En 1950 Macmillan publicó este libro Worlds in Collision.En él se describe cómo hace 3.500 años fué expulsado de Júpiter como un cometa-comenzando su andadura por el sistema solar.Su campo gravitatorio desplazó a otros planetas fuera de sus órbitas o influyó en su rotación.Muchos científicos de aquella época rechazaron las alocadas teorías de Velikovsky, por lo que su libro fue prohibido por las instituciones académicas.​

Mientras tanto, Velikovsky estuvo manteniendo contacto con Einstein - Le mandaba sus cartas y sus averiguaciones y el mismo Einstein estuvo deacuerdo de que la Tierra había tenido un pasado violento pero que la causa no podía provenir de Venus.Cuando Einstein murió se le encontró en su escritorio este libro de Velikovsky.No cabe duda, de que lo estaba releyendo, pues sus afirmaciones sobre sus descubrimientos sobre Jupiter acababan de ser validadas,lo que empezaba a confirmar las predicciones de Velikovsky en su libro Worlds in Collision.​

Hoy es día ya esa aceptado que un cometa fue la causa de la extinción de los dinosaurios,pero cuando lo dijo Velikovsky en 1950, nadie lo creyó.De hecho, muchas ideas suyas contenidas en esos libros se han venido validando científicamente en los últimos años.Hechos consumados tales como:

· Que Jupiter periodicamente se inestabiliza expulsando sus excesos de masa. ​

· Que Jupiter emite un ruido de radio no térmico.

· Que los cometas pueden ser ricos en hidrocarburos, con colas de cometas tremendamente energéticas y eléctricas.

· Que la Luna ha tenido una erosión de su superficie recientemente así como seismos, y erupciones volcánicas, algo impensable para un planeta que se le creía muerto desde hace 4.5 miles de millones de años​

​

Velikovsky dedujo cada uno de los acontecimientos que años después serían validados por las instituciones académicas..También dijo que ,Venus después de pasar cerca de la Tierra, de Marte y del Sol tendría una temperatura superior a la que se le supone y estaría envuelta en una nube de hidrocarbono rotanto de manera anómala.Estos hechos fueron igualmente rebatidos por los académicos, pero una vez más parece ser cierto lo que Velikovsky afirmó en su día.Además de estas afirmaciones , también hizo otras sobre lo que pudo haber ocurrido en la Tierra.

".Que bajo el impacto de una fuerza o la influencia de un agente externo-la Tierra pudo fue afeactada en su eje rotacional y que ésta no viajaba por el universo en un espacio vacío.El resultado de su encuentro con estas fuerza externas, serían terremotos,y sobre todo el poder de la inercia de la rotación sobre su eje que haría que tanto el aire como el agua continuaran moviéndose con la antigua inercia , lo que causaría, tremendos vientos y la inundación de los continentes al cambiar el eje rotacional de la Tierra.Esto es lo que comprobó en sus hallazgos :Trasladado masivo de grava, piedras, arena y animales marinos sobre los continentes.Esto generaría tal energía, que las rocas se derretirían, erupcionarían los volcanes y la lava cubriría imemsas zonas de la Tierra.Las montañas serían arrancadas de sus lechos y quedarían amontonadas sobre otras montañas, provocando fallas y acantilados.Los lagos se vaciarían y desbordarían.Los rios cambiarían de curso.Amplias zonas habitadas por el hombre sucumbirían de inmediato a una masiva inundación.Los bosques arderían y los huracanes junto con los mares enloquecidos arrancarían los árboles desde sus raíces apilándolos en tremendas montañas ."
​

"El agua evaporada de los océnos formaría nubes que causarían gigantescas tormantas de lluvia así como nevadas.Nubes de polvo saldrían expulsadas de los volcanes y éstas a su vez serán barridas por huracanes que llevarán este polvo por todo el mundo llegando a ocultar la luz del sol."

Quizás este agente externo o fuerza externa, no era otra cosa que un campo electromagnético?La Tierra es en realidad un imán gigantesco, y los campos magnéticos actuarían unos sobre otros.La duración no sería un factor-si la fuerza del campo mágnético externo fuera mayor que el propio de la Tierra, nuestro campo se vería afectado y tendría que cambiar de posición de inmediato provocando los efectos que Velikovsky describe arriba.​

[SIZE=-1]James Bowles

[SIZE=-1]James Bowles es un ingeniero retirado que trabajó para la NASA en el programa de Apolo a la Luna.Su libro" The Gods, Gemini, and the Great Pyramid, nos da su impresión directa de cómo entender la teoria de la deriva de continentes y polos.[/SIZE]​

[SIZE=-1]Según Bowles y su teoría del desgaste de rotación o efecto RB,si se aplica suficiente tensión dentro de un planeta en rotación y ésta es constante, entonces algún día se desplomará.Todo lo que sufre estres eventualmente se desgastará.En el caso de nuestro planeta sería esa capa semiplastica que va desde la capa superficial hasta la astenosfera.Este estres también crearía calor, lo cual sería una explicación para las erupciones volcánicas-éstos actuarían como la válvula de una olla que se va recalentando con el estrés propio de la rotación.Bowles señala que una manera fácil de romper un alambre es doblándolo de un lado al otro,una y otra vez.Al final el cable estará tan caliente que se partirá o doblará debido al estrés soportado.[/SIZE]​

[SIZE=-1]Bowles usa la analogía de la carga dentro de un barco para clarificar su idea: Cuando la carga se ata de manera segura, ésta quedará sujeta no importa lo que el barco se mueva.Pero, si las sogas que atan la carga se soltasen, entonces habría daños. [/SIZE]​

[SIZE=-1]La capa superficial de la Tierra no está atada de manera segura, sino que está conectada al núcleo mediante capas semiplásticas algunas de las cuales están compuestas por rocas líquidas y por hierro liquido.Las olas, en la analogía del barco y su carga sorresponderían aquí a las tensiones gravitacionales de la Luna y del Sol y mucho menos de otros planetas.Nuestra situación actual es la de una superficie que está bien atada al núcleo en un 99,9 %.El Sol y la Luna están contniuanmente tirando hacia afuera, poniendo a prueba esta conexión.Eventualmente algo cederá.[/SIZE]​

[SIZE=-1][/SIZE]
[SIZE=-1][/SIZE]


[SIZE=-1]Las fuerzas centrífugas intentan atraer la materia hacia el ecuador.Aquí es donde comienza todo este estrés.Hablamos por ahí de cambio de polos ,pero en realidad es un cambio entero de las placas alrededor de dos puntos debido a las tensiones diriguidas hacia el ecuador.Yo me encontré por casualidad con una sección de preguntas y respuestas de la NASA, y vi información sobre los terremotos de la Antartida.Estas fueron las contestaciones de los expertos..[/SIZE]

[SIZE=-1]La Antartida es bastante fuera de lo normal por que apenas hay terremotos allí.En todos los demás continentes, o en las demás 7 o 25 placas según como las cuentes, todas tienen sus terremotos.La Antartida debido a sus placas debería tener muchos más pero no los tiene, es como un puzzle que no hemos podido resolver todavía.[/SIZE]


​

[SIZE=-1][/SIZE]
[SIZE=-1]The polar regions of this globe are unaffected by the forces at work, hence very few earthquakes.[/SIZE]

[SIZE=-1]Las regiones polares de este globo no son afectadas por las fuerzas en vigor, por lo que se producen pocos terremotos.Es un lío por lo tanto mantener en uso el modelo standar dederiva de continentes.La teoría de Bowles señala que cuanto más te acerques al ecuador, más terremotos habrán debido a mayores fuerzas de tensión y compresión. [/SIZE]​

[SIZE=-1]Numeroso científicos están ya modificando sus teorías sobre la mecánica interna de la Tierra y finalmente están llegando a la conclusión de que el cambio de polos es algo verídico.[/SIZE]​

Nuestro planeta alterna su polaridad cada vez que completa un ciclo, unas veces los polos magnéticos de la Tierra han estado alineados tal como nosotros los conocemos ahora, y en otros ciclos han estado invertidos. También la dirección, en la que rota la Tierra alrededor de su eje, ha cambiado de acuerdo a la orientación que hayan tenido los polos magnéticos.​

El campo magnético de la Tierra se origina en el núcleo incandescente de hierro en el centro de la Tierra. La velocidad de rotación de este núcleo es variable, y según ésta se incremente o desacelere, los campos magnéticos se manifestarán con mayor o menor intensidad. A más velocidad en la rotación, corresponde un campo magnético más fuerte, y a menor velocidad de giro, un campo magnético más débil.​

En el ciclo actual, el punto de máxima intensidad del campo magnético se alcanzó hace más de 2000 años, mientras que, en nuestros días, el campo magnético ha venido debilitándose. Y lo hace en progresión geométrica: mientras más rápido cae, con más velocidad sigue cayendo.​

En una escala de 1 al 10, siendo 10 la medida de magnetismo más fuerte, en 1996 estábamos en 1.5 y ahora nos encontramos por debajo de 1. Este indicador nos muestra que estamos en la antesala de una inversión de los polos magnéticos, que, según los entendidos, puede ocurrir en cualquier momento. Cuando esto ocurra, el campo magnético, que antes nos protegía de la radiación solar y estelar también desaparecerá. Permaneceremos en un estado nulo de magnetismo por aproximadamente tres días y luego nuestro planeta comenzará a girar, pero en sentido contrario. Los polos se habrán invertido: el norte se habrá cambiado en sur, y el sur en norte. Hay que advertir que este cambio se da solo a niveles electro-magnéticos, y que no se trata de que la Tierra vaya a dar físicamente un bote de 180 grados.​

Durante los tres días en que la Tierra permanezca inmóvil, la mitad del planeta quedará de cara al sol y tendrá un día muy largo, y la otra mitad observará una noche prolongada. Hay narraciones antiguas que relatan una experiencia similar, y que nos hacen sospechar que esta inversión polar se vivió en la Tierra en un tiempo más reciente al anteriormente anotado. La Biblia cuenta que Josué “mandó parar el sol”. También papiros del antiguo Egipto narran que una vez hubo un día muy largo en el que el sol salió primero por occidente y se ocultó por oriente, y luego, sin que mediara la noche, salió por oriente y se ocultó por occidente. Desde los antípodas en el Perú, se cuenta con el testimonio de los antiguos Incas, quienes por la misma época experimentaron una noche muy larga en la que “no hubo amanecer por más de veinte horas”.​

[/SIZE]


SE HAN PREGUNTADO PORQUE LA NASA HA TENIDO UN REPENTINO INTERES POR EL SOL EN LOS ULTIMOS AÑOS