Información Asociación de AFP: "Que no hayan cambios en los últimos 40 años, no es responsabilidad de las AFP"

Tema en 'Política Nacional e Internacional' iniciado por Agnostos Theos, 12 Jun 2020.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    112/163

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    22.391
    Me Gusta recibidos:
    11.706
    El gerente general del gremio fue invitado a exponer sobre el proyecto que busca terminar con el sistema de las administradoras y nacionalizar los fondos de pensiones.

    [​IMG][​IMG]

    Este viernes, continuó el debate en la comisión de Constitución del Senado del proyecto que busca terminar con el sistema de AFP y nacionalizar los fondos de pensiones.

    La propuesta, suscrita por varios senadores de oposición, además propone una tasa de cotización del 18% con una pensión universal de $ 380 mil, una rentabilidad del fondo de 2% y una administración pública de los ahorros previsionales.

    A la instancia fue invitado a exponer el gerente general de la Asociación de AFP, Fernando Larraín, quien criticó el hecho de que no se hayan realizado cambios al sistema previsional en mucho tiempo, responsabilizando al Congreso y a los gobiernos de turno.

    "Me ha tocado presentar en el Congreso más de seis veces (...) pero seamos claros y francos en esto, el sistema de pensiones no lo pueden ni deben hacer las AFP, la responsabilidad del sistema de pensiones de Chile, es del Gobierno y del Congreso. Por lo tanto, que no haya habido cambios en el sistema previsional en los últimos 40 años, no es responsabilidad de las AFP, es responsabilidad del Congreso y del Gobierno. Necesitamos como país con urgencia hacerle cambios al sistema y si en algo podemos colaborar nosotros, felices", sostuvo.

    Respecto a la propuesta legislativa, Larraín afirmó que no asegura mejores pensiones y advirtió sobre el riesgo político de que el Estado gestione los ahorros. "Expropia los ahorros de los trabajadores y se los traspasa al Estado. Luego dice que el Estado les pasará un documento que señala que en el futuro les va a reconocer este tipo de pago de pensiones. Lo que hemos visto en muchos países es que esto tiene un riesgo político", precisó.

    Sobre aspectos más específicos, el ejecutivo explicó que si se utilizara la recaudación producto de las cotizaciones que plantea el proyecto, el fondo no alcanza a pagar pensiones después de cinco años y con la expropiación de los fondos, estos se agotarían a los 25 años.

    Por otra parte, advirtió sobre el aumento del gasto fiscal si se entregan pensiones mínimas de $ 380 mil. "Esto es equivalente a aumentar el aporte del Estado en un 8% del PIB. Claramente esto tiene efectos en políticas públicas, habría que dejar de hacer otras cosas", reconoció.

    Respecto a la rentabilidad, Larraín puso el ejemplo de un afiliado que ahorró durante 39 años que con una rentabilidad del fondo C, su saldo acumulado final equivaldría a 4,5 veces las cotizaciones del trabajador. "Es decir que cotizó 930 UF y el fondo final fue de 4.000 UF. Si ese mismo afiliado hubiera ahorrado bajo un fondo nocional en el cual las reservas crecen del 2% como plantea el proyecto, su fondo final sería de 1.400 UF", criticó.

    A su vez, indicó que la iniciativa también desvaloriza el concepto del ahorro individual. "Más allá de una discusión de solidaridad que me parece correcto tenerla, el proyecto quita cualquier incentivo a la capacidad de ahorro que puedan tener los trabajadores", sostuvo.

    Otro punto que discutió es el hecho de que el proyecto pretende cambiar el actual sistema de capitalización individual a uno de reparto. "Si supusiéramos de que tenemos un sistema de reparto como por ejemplo el que tienen las Fuerzas Armadas hoy, las pensiones que recibirían la gran mayoría de los chilenos serían peores que las que entrega el actual sistema", aseguró Larraín.

    De acuerdo al timonel del gremio, una de las razones de esto sería la densidad de cotizaciones. Esto, porque para poder tener pensión en las FFAA se debe tener 60% de densidad de cotizaciones y los chilenos en promedio tienen una densidad de menos del 50%.

    "No vamos a tener tasas de reemplazo y buenas pensiones si no mejoramos los problemas de verdad, que es tener un pilar solidario más solidario aun, por lo que el Estado debe tener un mayor rol. Tampoco tendremos mejores pensiones si es que no mejoramos la densidad de cotizaciones", concluyó Larraín.

    https://www.df.cl/noticias/mercados...tema-en-los-ultimos-40/2020-06-12/143400.html
     
  2. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.754
    Me Gusta recibidos:
    4.901
    No es culpa de nosotros que hagamos lobby y que paguemos a políticos y economistas para no cambiar las cosas en estos 40 años...

    Que chistoso como se vuelven buenas personas estas lacras cuando ven que o ceden o se les cae la noche.

    Ahora, si no cobraran comisiones y estas fueran íntegramente a los fondos , mientras se les da un sueldo fijo a los administradores ( como todo empleado).
    No habría necesidad de papi estado.

    Lo que pide este wn es que además de apropiarse de plata agena,ganar millones y devolver en cuotas ínfimas, también pide que uno pague y haga la pega que ellos dicen hacer.


    Si la institución no cumple la labor para la que fue creada , no sirve.
     
    Roberix, ysilva, cartonpirata y 4 otros les gusta esto.
  3. tavodeath

    tavodeath Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    27 Abr 2009
    Mensajes:
    29.652
    Me Gusta recibidos:
    5.718
    Mojaron a todos primero para imponer el sistema y luego no cambiarlo más.
     
  4. Raiden

    Raiden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    1.506
    Me Gusta recibidos:
    1.294
  5. kentsuo

    kentsuo Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    13 Sep 2007
    Mensajes:
    504
    Me Gusta recibidos:
    136
    Si han ocurrido cambios y todos a favor de las AFPs
     
  6. Vadero

    Vadero Usuario Casual nvl. 2
    92/163

    Registrado:
    15 Dic 2007
    Mensajes:
    926
    Me Gusta recibidos:
    807
    NO ES CULPA DE ELLOS QUE LOS POLÍTICOS TRABAJEN PARA ELLOS....
    NO ES CULPA DE ELLOS EL LOBY CORRUPTO QUE HACEN.....
    NO ES CULPA DE ELLOS LAS REFORMAS DE LAGOS Y FREI.....
    NO ES CULPA DE ELLOS TODO EL NEGOCIO TURBIO CON LAS ASEGURADORAS.....

    EN RESUMEN, LOS DE LAS AFP SON LOS INOCENTES MÁS GRANDES......
     
  7. cartonpirata

    cartonpirata Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    29 May 2009
    Mensajes:
    6.391
    Me Gusta recibidos:
    391
    El ladrón nunca tiene la culpa....
     
    A Roberix y Agnostos Theos les gusta esto.
  8. Centurion_cl

    Centurion_cl Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    8 Nov 2019
    Mensajes:
    6.730
    Me Gusta recibidos:
    7.590
    Tiene razón, el gran error de gobiernos y politicos fue no haber subido la tasa de cotización durante los años 90. El 10% de cotización para pensiones es demasiado poco...
     
    A alvacort le gusta esto.
  9. Tatayaya

    Tatayaya Usuario Habitual nvl.3 ★
    132/163

    Registrado:
    12 Dic 2013
    Mensajes:
    9.966
    Me Gusta recibidos:
    459
    Desde Frei hasta la actividad han habido cambios pero todos perjudiciales a los afiliados y lo peor con la ayuda de los políticos que se supone que nos tienen que representar .
     
    A Roberix y Agnostos Theos les gusta esto.
  10. desorden

    desorden Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    1 Mar 2012
    Mensajes:
    4.401
    Me Gusta recibidos:
    4.410
    En resumen, los dueños de las AFP son unas blancas palomas.:awesomehands:
     
    A Roberix y Agnostos Theos les gusta esto.
  11. chelo-32

    chelo-32 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    1.219
    Me Gusta recibidos:
    701
    Todos los arrwarre y maquillaje siempre han Sido a favor de ellos mismos .
     
  12. chelo-32

    chelo-32 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    1.219
    Me Gusta recibidos:
    701
    A lo mejor la tiene pero si durante los años 90 ubiese Sido más alta la cotización la gente ubiese muerto de hambre antes de jubilarse ya que con las caga de sueldos que avían en esos años solo ubiese alcanzado para la cotización .
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas