el dinero envenena la mente del ser humano?

La función del dinero no es del todo mala o detestable, ya que sirvió y sirve aún para facilitar el intercambio de mercancías de manera más fácil y efectiva, en el sentido de que el trueque era muy engorroso y traía muchos problemas. Demás está decir que el dinero aún así trae problemas sobre todo cuando alguien acumula demasiado y se alía con el poder político, eso es terrible ya que todas las decisiones que tomen los gobernantes estarán condicionadas por intereses personales.

¿Cuál es tu propuesta para eliminar el dinero? ¿Volver al trueque? Saludos.

 

El ejemplo de los mexicanos es especial, es su trabajo y tienen que defenderse a alguna costa, "el o yo", así de simple.
Toda la historia se a basado así, "la lucha de clases", antiguamente había un líder, el que tenia cualidades (positivo, inteligente, fuerte, etc.) positivas y la gente lo apoyaba, pero no siempre tenia dinero ese líder (no había dinero). Actualmente es distinto el valor del dinero, es muy alto, por que ahora lo puedes hacer ¡TODO!, así de simple. Pero si todas las personas tuviéramos lo mismo y seriamos todos iguales (económicamente) no habría una esperanza de prosperar y estaríamos todos estancados sin progresar, sin aspiraciones, sin anhelar a más, es decir, no habría lucha de clases.

 

Definitivamente se debería eliminar el dinero , solo así viviremos en un Mundo de Igualdad y Paz , pero no , eso nunca pasara...

 

Nop, el dinero es una representación de algo que ocurre al interior del ser humano. Despues de todo el dinero no tiene un valor intrínseco (es un trozo de papel).No tiene que ver con las emociones de las personas.

Saludos.

 

¿Cuales aspiraciones habrían en el caso de ser todos iguales?, si esa persona (en el mundo ideal) que quiere ser distinta y lograr algo propio y por su esfuerzo y al final lo consigue, ¿No habría una lucha de clases? por parte de los otros al ver que esa persona tiene algo y ellos no.

 

El compadre se refiere a otra cosa. Como el dinero oscurece la mente de las personas. Como el dinero termina por penetrar en la vida de las personas, y convertirse en lo más importante para una persona. Como con miras al dinero, la gente mata, es desleal, se aleja de amigos, etc...

El dinero es el medio social y jurídicamente aceptado para obtener cosas materiales. El dinero te da poder, así tal cual lo concebía aristóteles, y el poder sirve para obtener cosas. "Todos quieren poder, y la forma sencilla de obtenerlo es el dinero". Nadie piensa obtener poder a través del carisma, de las buenas obras, porque son cosas que son más difícil de sembrar y cosechar. Pero aquello también es forma de obtener poder, porque te ayudan para la obtención de otras cosas.

El problema del dinero que no es como el amor, que tú compartes el amor y este crece... tiene esa particularidad, si no que para compatirlo, necesitas despojarte de él, entonces la gente no está dispuesta a dar este dinero. El problema que a medida que alguien obtiene dinero, otra persona se hace más pobre. Tú no puedes obtener dinero infinitamente y a la vez tu compañero del lado también hace lo mismo, y el valor que le atribuye la sociedad al dinero, hace que sea la forma más sencilla de obtención de cosas materiales.

¿Y eso tiene que ver con las emociones y los sentimientos? Claramente. Los sentimientos y emociones son influidos por las realidades sociales que vamos creando y estos nos hacen más "buenos" o más "malos" según la sociedad en la que estemos. El chico acá propone una concepción ética del dinero. (acá es cuando huguito nos viene a enseñar que el dinero no es moral o inmoral ). El usuario nos propone, cómo el dinero influye en el comportamiento de otras personas, y cómo estos comportamientos son valorados positiva o negativamente.

¿cuál es la solución a la influencia negativa del dinero? Que el dinero no represente poder más allá del valor mismo de él, y que se evite la proliferación excesiva de este medio de valor a ciertos grupos de la sociedad. El dinero debe ser una representación del trabajo de una persona, a grosso modo. Así como los "bonos de trabajo" de bakunin. La idea es básica es una sola: Nadie se hace rico por su trabajo, por ende nadie puede tener mucho dinero.

 

si defines trabajo como trabajo físico obvio que nadie se hará millonario pero intelectualmente es otro el tema

 

El dinero en si no "envenena", no causa daño, es solo una herramienta sujeta a valores para obtener cosas determinadas. Y como herramienta, esta depende del uso que le otorgue la persona, el uso parte desde la mente del individuo. Pero el uso que le otorgue el tipo ira en sentido de la valoración que tenga la sociedad de este recurso. La sociedad actualmente sobre valora el dinero por sobre otros tipos de recursos, ya no solo se ve como una herramienta de intercambio, se ha transformado en un fin mismo, asociado a estatus, felicidad, éxito de vida, poder, etc. Si la persona como ser social adopta estos tipos de pensamientos sociales, culturales, de masas, tendera a seguir las mismas corrientes con el propósito de ser parte de ella. El dinero es un buen recurso, nos sirve a todos indudablemente. Las mentalidades sociales distorsionadas en torno a ello es el problema. El problema proviene del interior de la persona no desde afuera.