(HU) 20 años del movimiento zapatista, 20 fotos.

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Tomelss, 3 Ene 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Tomelss

    Tomelss Usuario Habitual nvl.3 ★
    37/41

    Registrado:
    25 Nov 2010
    Mensajes:
    16.173
    Me Gusta recibidos:
    23
    Hoy se marcan 20 años desde que un ejército desconocido emergió de la selva de Los Altos de Chiapas y le declaró la guerra al gobierno. Fue un día histórico. A todos nos afectó. A principios de 1994, yo era un morro de 13 años en la secundaria en el sur de California. Sabía que algo grande estaba sucediendo en el país de mis padres. Empecé a prestar atención.


    Ese mismo día, el Tratado de Libre Comercio entró en vigor entre Estados Unidos, Canadá y México. El TLC —o NAFTA, en inglés— emitiría una economía globalizada, alzando a México a la liga de países desarrollados. Más y mejores bienes baratos nos llegarían de EU. Se supone que todos debíamos de estar emocionados con lo que venía.


    Pero el grupo armado que tomó partes de Chiapas ese Año Nuevo, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, tenía otro punto de vista.


    Ellos le declararon la guerra a un ejército decenas de veces más grande que el de ellos porque la gente indígena y pobre de México ya estaba harta. En el régimen autocrático liderado por los “dinosaurios”, la explotación, desigualdad y negligencia eran lo común, la vida normal. Nada cambiaba. Protestas pacifistas ya no eran una opción para el ejército que se hacía llamar zapatista, un gesto de homenaje —y un reclamo de linaje— al gran líder insurgente de la Revolución Mexicana.


    Los nuevos zapatistas sospechaban, y con todo razón, que el TLC haría nada para mejorar su situación, e incluso los empeoraría. La guerrilla EZLN procuró abrirle los ojos a México.


    Fue el primer levantamiento armado en México desde la Guerra Sucia contra las guerrillas en los setentas. También fue considerado el primer levantamiento en armas apoyado y fomentado por la tecnología moderna y el internet, aunque sus primeros comunicados fueron enviados por fax. Las tropas de la guerrilla incluían a hombres y mujeres, la mayoría de ellos mayas hablantes de lenguas indígenas. Se apoyaron en un carismático vocero conocido como Subcomandante Marcos para difundir al mundo su mensaje. En poco tiempo, la pipa de Marcos, su metralleta y pasamontañas, se convirtieron en imágenes icónicas.


    La rebelión del EZLN duró 12 días. Murieron más de cien personas, aunque ese numero aún se disputa. Hubo un fin a la guerra y se iniciaron unos diálogos de paz, aunque esos nunca han lograron su finalidad. La violencia política y las desapariciones en Chiapas aún ocurren en la actualidad.


    Ese 1º de enero de 1994, no se sabía el resultado del levantamiento zapatista. Pero todos sabían que México no sería el mismo.


    Marco Antonio Cruz, uno de los fotoperiodistas más respetados de México, en ese tiempo fue director de una agencia de fotografía llamada Imagen Latina. En la mañana después de que emergió el EZLN, Cruz y un pequeño grupo de periodistas de la Ciudad de México se juntaron en el aeropuerto y convencieron a una aerolínea que los llevara a Tuxtla Gutiérrez, ya que todas las rutas a la capital estatal de Chiapas habían sido congeladas. Él cubrió los inicios y sangrientos días del conflicto del EZLN.


    Hoy Cruz es el editor de fotografía en la revista Proceso. Este semanario publicó algunos de los momentos más memorables del movimiento zapatista. Visité a Cruz en su oficina en las instalaciones de Proceso para recordar la batalla del EZLN a través del lente de los fotoperiodistas que lo documentaron.


    “Para muchos fotógrafos Chiapas es un estado de la injusticia, la negligencia, y ha sido histórica. Mucho de lo que sucedió después del triunfo de la revolución mexicano no llegó a Chiapas. Han sido siglos y siglos de esclavitud y opresión”, me dijo Cruz.


    “El fotógrafo Antonio Turok tenía 15 o 20 años viviendo ahí, y mis primeros viajes fueron en los ochentas cuando los refugiados guatemaltecos arribaron. También hice un proyecto sobre la ceguera en México, así que fui a comunidades en Chiapas donde la gente está afectada por la ceguera. Conocí la situación. Es un lugar donde la gente muere de enfermedades curables. Algo así [el levantamiento] tenía que suceder”.


    En su oficina, el fotógrafo recordó el miedo que sintió por primera vez al ver a zapatistas muertos después de los enfrentamiento con el ejército mexicano, y cuando sintió, al igual que muchos de nosotros, la emoción de ver la entrada de la caravana de los zapatistas ante miles de simpatizantes al corazón de la nación, el Zócalo.


    Cruz relató a VICE la historia de 20 años del Ejército Zapatista de Liberación Nacional con veinte fotografías de su archivo.

    [​IMG]

    Por Antonio Turok.


    “Este es Antonio Turok, él colaboraba con Imagen Latina y vivía en San Cristóbal de las Casas. La madrugada del 1º de enero, él se encontró con los zapatistas y la toma de un municipio de San Cristóbal de las Casas. Tomaron los principales municipios de la ciudad y de la selva, y la más importante de todos era San Cristóbal. Esta foto ya es un ícono. Es parte de la historia de este país, la entrada de los zapatistas”.

    [​IMG]
    “Esto es dentro del palacio municipal de San Cristóbal, ellos son zapatistas, en ese tiempo ellos no usaban pasamontañas ni se cubrían las caras. Y dice: ‘No hay guerrilla, dice Godínez Bravo’... Godínez Bravo era el encargado de la zona militar de Chiapas. Meses antes de la erupción del zapatismo, encontraron un campamento de guerrilleros en la selva, cerca de Ocosingo. Pero sólo encontraron el campamento, nunca a un guerrillero. Es por eso que Godínez Bravo dijo eso, y claro, sí había una guerrilla. Esta foto también es del 1º de enero.”

    [​IMG]
    “Después de la toma San Cristóbal, los zapatistas se fueron a combatir a la zona militar Rancho Nuevo, la base más cercana a San Cristóbal de las Casas. Yo estuve ahí, esta foto es mía. Son zapatistas muertos en enfrentamientos. Y también hubo emboscadas contra zapatistas. Cuando tomé esta foto, hubieron más o menos 20 muertos. Estaban uniformados, habían sido asesinados 20 minutos antes de que yo llegara. Escuché la balacera. Fue horrible.”

    [​IMG]
    “Misma escena. Esas fotos de verdad las tomé temblando. Me tuve que calmar para tomarlas. La muerte nunca ha sido un tema sencillo para nadie, sobre todo que recién acaba de suceder. Parte de la cabeza de este hombre ya no la tenía porque, lo remataron. Los cuerpos quedaron expuestos por 15 días. Fue una medida para darle miedo a la gente. Hacía tanto frío, entonces no hubo una descomposición rápida. El frío era impresionante.”

    [​IMG]

    “Esta es la carretera de San Cristóbal a Ocosingo, tomada por los zapatistas. Nos cerraron el paso, revisaron nuestras cosas, nos identificábamos y nos dejaban ir. Esto es en un retén.”


    “Nadie nos protegía [como fotógrafos]. Yo creo ahora que la situación está peor, con la guerra contra el narco. Antes tenías una cierta protección como prensa. Ahora, si haces eso, puedes estar condenado a muerte.”

    [​IMG]
    "Estos son los combates de Rancho Nuevo. Este helicóptero bajó a auxiliar a soldados, y llevarse gente herida. Yo los vi disparando, pero a los zapatistas nunca los vi, estaban bien escondidos. Fueron momentos muy tensos. Era muy difícil que los zapatistas ganaran, el primer golpe que dio el zapatismo fue genial, militarmente fue un poema. El hecho de haber mantenido callada una guerrilla durante tanto tiempo, por años, y que diera el golpe justamente cuando entró México al Tratado de Libre Comercio, todo fue muy genial. Los primeros días, poca gente murió. Días después, muchos murieron, pero pudo haber muerto más gente. Su estrategia militar guerrillera fue muy audaz, muy impresionante.”

    [​IMG]
    “Esta es del combate en Ocosingo. En Ocosingo, el ejercito acorraló a un grupo muy importante de zapatistas en el mercado, muchos murieron ahí. Esta foto es muy importante para mí porque estos cinco zapatistas fueron ejecutados. Están en la posición de ser ejecutados. Ellos los pararon y los mataron, y eso es una violación de los derechos humanos. Hay convenciones en las cuales el ejército mexicano está suscrito para prevenir esto, y aún así sucedió.”

    [​IMG]
    “Esto sigue siendo el 4 de enero de 1994 en Ocosingo.”

    [​IMG]
    “Lo que le siguió a esto fue una protesta muy popular que demandaba un fin al combate. La guerra duró quince días y en base a la protesta, la pelea terminó, y ambos ejércitos tomaron posiciones, inició el tratado de paz. Esta foto es en la catedral, durante los diálogos de paz, y el personaje principal es el Subcomandante Marcos. El resto son comandantes indígenas. Ellos eran los comandantes verdaderos. Este es el 24 de febrero.”

    [​IMG]

    “El estado se militarizó de una manera impresionante. Esta es una escena de guerra, pudiera haber sido Vietnam, Laos… cualquier parte del mundo. Esta es por Araceli Herrera, para Proceso, el 10 de enero.”

    [​IMG]
    “Este es Víctor Mendiola, es una foto en un lugar llamado Guadalupe Tepeyac en territorio zapatista. Es una de las pocas fotos que existe de Marcos disparando.”

    [​IMG]
    “Guadalupe Tepeyac representa mucho para el zapatismo. Esto fue alrededor de junio, cuando invitaron organizaciones de todo el país para participar en la Convención Nacional Democrática. Es el bastión del zapatismo.”

    [​IMG]
    “Esta es por Juan Popoca y es la inauguración de [la comunidad de] Aguascalientes, donde tomó lugar la convención.”

    [​IMG]
    “Ellos son zapatistas, quién sabe quiénes sean, pero son el ejército, simpatizantes. Son indígenas, gente de la selva. El acceso era muy complicado. Esta foto también es de Juan Popoca, y es una foto muy fuerte, la presencia militar… Imagínate.”

    [​IMG]
    “Esta es una foto muy importante. Es la liberación de Absolón Castellanos. Él fue un general en Chiapas, y en su momento, el gobernador de Chiapas. Los Zapatistas lo secuestraron por más de un mes. [Cardenal] Samuel Ruiz y [político] Camacho Solís intervienen por su libertad. Camacho Solís era el representante del gobierno en los diálogos, el representante de [ en ese entonces presidente] Salinas. Una foto histórica, 16 de febrero de 1994.”

    [​IMG]
    “Estas son fotos de los campamentos de capacitación de zapatistas, hombres y mujeres, por Ángeles Torrejón. Ángeles, es mi esposa, y de las pocas mujeres que han entrado a la selva y aceptada por los zapatistas para documentar su entrenamiento, vida cotidiana, mujeres y sobre todo los niños.”

    [​IMG]

    Por Ángeles Torrejón.


    “Ella vivió en la selva por dos años, y logró tener una cercanía con ellos, fue increíble.”

    [​IMG]
    “Y bueno, esta es otra clásica, también por Ángeles, una clásica de ella. Esto es el 15 de mayo, yo estuve con ella. Mira la parafernalia, su radio, su pipa, su R-15, sus cartuchos. Es una imagen muy clásica de Marcos. Así es como era él. Nunca hablé con él, se mantuvo con distancia. Ángeles sí tuvo cercanía con él.”

    [​IMG]

    “Esta también es de Ángeles, la presencia zapatista, y los civiles, la gente de la selva. Es hermosa.”

    [​IMG]

    Por Ulises Castellanos.


    “Esta es la última foto, la llegada de la caravana zapatista en el Zócalo de la Ciudad de México, el 11 de marzo de 2001. Llegaron sin armas, rodeados por una cadena de civiles para protegerlos, desde que salieron de Chiapas. Esta foto simboliza demasiado. Después del levantamiento armado de 1994, el hecho que llega la guerrilla al corazón, al Zócalo, tiene un enorme significado. Representa el paso de grandes líderes, triunfadores, Zapata y Villa y ahí llegaron los zapatistas. Bueno fue la segunda vez que los zapatistas habían estado ahí. La primera vez fue cuando llegaron con Zapata.”


    Después de ver la selección de fotos de Marco Antonio Cruz del EZLN, le pregunté lo que pensaba del zapatismo en la actualidad, y de Chiapas, desde su perspectiva como periodista.


    Cruz respondió de inmediato: “El gobierno jamás tuvo la capacidad de resolver el problema, y lo ha dejado ahí. Chiapas es una bomba de tiempo. Y no solamente Chiapas. Hay varios estados de la República con situaciones que socialmente no están resueltas y que en cualquier momento van a estallar.”


    Efectivamente, Chiapas permanece casi igual; no ha cambiado mucho desde el levantamiento de 1994. El EZLN controla territorio semiautónomo en Los Altos de Chiapas y algunos pueblos y comunidades se movilizan a través de “Juntas de Buen Gobierno”. Pero, como dijo Cruz: los zapatistas efectivamente viven dentro de un "cerco", vigilados o intimidados por el Ejército, mientras que la amenaza de grupos paramilitares ligados al PRI es constante.


    Pero sobre todo, el estado permanece pobre, abandonado y tenso. El 75% de la población de Chiapas vive en la pobreza, según INEGI. Seguro dentro de ellos no se encuentra el gobernador actual, Manuel Velasco, un avatar televisoso del Partido Verde, quien en estas fechas ha gastado sus pesos para auto promoverse en el DF y Estado de México. Los héroes caen, también. El Subcomandante Marcos —a quien luego se identificó como el hermano de una diputada priista de Tamaulipas—ha desaparecido. En discursos atribuidos a él que se han extendido en internet en los últimos años, ya no se lee su lucidez, su retórica poderosa, sino parecen más y más como los llantos de un hombre acercándose a la demencia. ¿Es Marcos el mismo de siempre?


    Marco Antonio Cruz afirmó que el EZLN definitivamente no empieza ni termina con Marcos. Nuevas generaciones de líderes, tal vez no tan adeptos a manejar los medios de comunicación como Marcos, están llevando el zapatismo hacia el siglo 21. Al menos, eso esperamos.


    “En 20 años, ahora tenemos generaciones: niños que nacieron en 1994 o niños que nacieron con padres zapatistas”, dijo Cruz. “Estas son las nuevas generaciones de guerrillas.”


    Por Daniel Hernández ene 1 2014
     
  2. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Cuando el sub comandante Marcos se convirtió en "super star" e incluso grabó un disco ahí se supo que el movimiento había perdido toda su fuerza.
     
  3. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    15
    Que risa wn, como puedes decir eso si en México se sabe lo contrario, el subcomandante marcos es uno de miles, y probablemente el personaje del que mas se puede prescindir ya que su único rol es comunicarse con el estado mexicano (y ya no lo hará porque va a ceder el cargo) y eso pudo haber estado a cargo de cualquier otro pero quedó en sus manos por ser académico. El resto de los Zapatistas que trabajan, defienden y se organizan están en el anonimato y avanzando cada día más en sus logros.

    http://www.sopitas.com/site/272707-despues-de-20-anos-del-ezln-donde-estamos/image_17/
     
  4. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Parece que no leiste el artículo ni nada de lo que se escribe objetivamente del movimiento zapatista. Lamentable que gente como tú llegue a opinar desde la trinchera sin argumentos.

    Este es el portal de Historia, no el de propaganda política.
     
    #4 drwire, 3 Ene 2014
    Última edición: 3 Ene 2014
  5. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    15
    :crazy2:
    PD: Y acaso la historia no es política? wow...
     
  6. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    15
    El artículo si que es contrapropaganda explícita, y si nos vamos a la "objetividad", con que parametros se mide lo que se dice? como miden la pobreza o los logros? no dice nada "objetivo" el artículo.
     
  7. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    La historia es el estudio de SUCESOS no de suposiciones ni ideales.
     
    #7 drwire, 3 Ene 2014
    Última edición: 3 Ene 2014
  8. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    15
    Pero los hechos se interpretan, la materialidad por si no dice nada ya que existe como parte de un discurso más amplio.
    Podemos decir que el genocidio mapuche fue terrorismo de estado o bien parte de la estrategia de la construcción del estado chileno a nivel territorial e identitario, ambas visiones hablan sobre el mismo hecho material pero se amparan en paradigmas diferentes sobre quienes hablan en ese discurso, si el poder o los sujetos subarlternos.
     
  9. chichitl

    chichitl Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.222
    Me Gusta recibidos:
    15
    De todas formas esta discusión da para largo, los amantes de la escuela de los anales y de Villalobos siempre van a seguir en su paradigma supuestamente objetivo que solamente trabaja al servicio del poder. Sin embargo, desde que marx y el materialismo pasó a la obsolencia y aparece la fenomenología, el post estructuralismo y otras corrientes cognitivistas, me parece absurdo negar la influencia que tiene la cultura y el lenguaje en la construcción de la realidad material, y así mismo en las recostrucciones que existen sobre la historia y el pasado.
     
  10. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Que lata discutir con alguien que basa su argumento en suposiciones y ataques, pero que no aporta nada constructivo al tema en discusión.

    ¿vienes a atacar mi posición o a discutir el tema objetivamente?.
     
  11. Elvis Presley

    Elvis Presley Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    228.803
    Me Gusta recibidos:
    19
    la historia es más que sucesos, reducirlo a eso es un insulto a cualquier historiador, dentro de la misma historia además existen multiplicidad de ramas por así decirlo, historia social, política, económica, microhistoria, etc

    siempre miré con algo de recelo el EZLN, pero en méxico faltan más movimientos que midan con fuerza el descriterio del gobierno, la gente ya demostró que pacíficamente no hacen nada, y mientras tanto los narcos van ganando fuerza, de igual manera el EZLN tomó de gran forma el indigenismo y el campesinado de la revolución mexicana (claro está que la revolución se compuso de más que esas dos)

    p.s. siempre me gustó este video

     
    #11 Elvis Presley, 3 Ene 2014
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  12. LeDrOtE

    LeDrOtE Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    1.395
    Me Gusta recibidos:
    8
    Que dice la EZLN sobre el narcotrafico, hace algo con el narcotrafico??
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas