Errores de Salfate 1.

Antes de empezar, voy a repetir una vez más que Salfate es un tipo que me agrada... incluso admiro parte de su trabajo... pero sorry, no puedo tolerar escuchar weas sin sentido, y si Salfate o quien sea las dice (y más encima por TV), se lo voy a refregar hasta por el ORTO... y no me las estoy dando de genio erudito ni nada por el estilo, sólo soy un tipo común y corriente que está interpelando a alguien que objetivamente comete errores en algunas cosas de las que dice.

Aquí les dejo el primer post para criticar a Salfate... por ser el primero (y porque los videos son súper largos), voy a exponer un error que tal vez no es "tan garrafal" como los que voy a mostrar más adelante:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WQ1NUGcWnoI[/ame]

En 1:47, Salfate dice textual:
"La vida es corta, es muy amarga y no es amable con todos los seres..."

Thomas Hobbes (1588-1679), filósofo político británico, efectivamente escribe una frase muy similar a ésa en su libro "Leviathan", pero la frase original es diferente y además está fuera de contexto, por lo tanto, adquiere un significado completamente distinto al que Hobbes quería darle.

La famosa frase original es:
"La vida del hombre es solitaria, pobre, malévola, bruta y corta."
Pero Hobbes articula esta frase en base a su hipotético "estado natural" (o "estado de guerra") del ser humano. Es decir, Hobbes no afirma que la vida sea así por definición, sino que lo es EN EL ESTADO NATURAL.

Para Hobbes, el "estado natural" (o "estado de naturaleza"), es, muy en resumen, una hipótesis de Hobbes sobre la relación de los seres humanos antes de la existencia del "Estado"... y afirma que en ese estado natural, todos los seres humanos están en una "guerra de todos contra todos", y por eso la vida es solitaria, pobre... luego surge un "contrato social" para salir del estado natural, en el cual cada humano cede su poder a un Soberano, y aparece el Estado... etc, etc, etc....
Más abajo hay algunas fuentes que lo explican con mucho más detalle para que investiguen por ustedes mismos, es muy largo de explicar aquí.

En el fondo, Salfate hace una pésima cita de este gran pensador... la impresión que me deja es que alguna vez la escuchó y se olvidó del contexto, pues lo que dijo tiene poco o nada que ver con lo que Hobbes quería decir.

Como ven, ya va quedando demostrado que Salfate comete errores garrafales... y queda como un chanta que dice weas para parecer más interesante de lo que realmente es.

Algunas fuentes:
EL propio libro: Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil.
http://es.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes
http://es.wikipedia.org/wiki/Leviatán_(libro)

 

Otra cosa digna de ser considerada, es (como decía en otro post de un "extraterrestre en la ventana" xD) el contexto.

Cómo sabe Salfate el pensamiento del tipo del video??
Acaso lo dijo??
Nadie sería tan ridículamente tonto como para decir que tiene semejantes intenciones, y si dijo algo sobre Hobbes, sin duda Salfate lo entendió mal wn... porque como ya quedó DEMOSTRADO, el pensamiento de Hobbes no tiene NADA que ver con lo que dijo Salfate.

 

Dale... no problem, lo que importa es que opinen... xD

 

Sí, pero hay gente que lo sigue considerando un dios infalible po, perrín... más adelante voy a poner otros videos que todavía no pillo... y verás que no sólo "comete errores" como cualquier humano... sino que los errores son inmensos.

 

JUAJAUAJAUAJAUAJAUAJA... pero no estay viendo que tengo la razón??? Ahora demostré la wea que tanto me pedían.... xDDDD
Si no te queda claro, entonces no se te puede explicar ni con manzanas que 2+2=4... xDDDDDD