¿Es posible comparar la calidad de inmigración europea vs latina que ah llegado?

Hay una gran diferencia, los europeos tanto en el siglo XIX como en el XX, vinieron a colonizar tanto el sur, como el norte (en términos económicos) a los primeros, les daban tierras y grandes subsidios económicos para poder despojar de las tierras a los indígenas.
Cosa parecida paso en el norte, cuando a inmigrantes tanto europeos como chinos, se les regalo propiedades y empresas expropiadas a particulares peruanos y bolivianos después de la guerra.

Son contextos distintos y situaciones diferentes que no tienen mayor punto de comparación, es mas, la situación de los inmigrantes actuales tiene mayor parecido con la migración de chilenos desde las áreas rurales a las ciudades

Howlin Wolf dijo:

Típica persona media en chile.
Colgado de las bolas de los Europeos, cuando nos han hecho cagar el país nos roban hasta el agua. y los consideran aportes, estoy seguro que amas a los rubios y te moririas por que tu apellido fuera Moller o alguna huea media alemana.
Las plazas que llevan sus nombres, por que han y siguen siendo la burguesía más que por el REAL APORTE SOCIAL
Pero el latino medio lo consideran una plaga, porque viene a ser mano de obra.
son muy weones.

Haz clic para expandir...

eso lo dice un congoide

las nuevas inmigraciones de origen colombiano, ecuatoriano, peruboliviano y dominicano, principalmente los colombianos y haitianos son nefastos
y la mayoria puros simios africanos y delincuentes

Son tipos de inmigracion muy diferentes, pero no estoy seguro que la inmigracion europea haya sido en terminos globales tan buena para Chile, por ejemplo gente como Luksic son muy nocivas para el pais.