Ingenieros Profesores

mmm el primero punto es totalmente válido, por que por lo que yo se el campo ocupacional de dichas carreras incluye la Docencia Universitaria y es logico. Como tu dices, eres un experto en el tema y por ende estas totalmente capacitado para enseñar lo que aprendiste.

Ingeniero frustrado? personalmente no creo que el hecho de impartir clases por parte de ingenieros, abogados,etc. sea simbolo de frustración xD En muchos casos creo que es por propia desición y si bien algunos lo hacen porque no encontraron otro lugar donde trabajar, creo que saber surgir depende de cada uno. Yo estudio ingeniería y para mi es mucho más motivante recibir clases de un ingeniero experto en el area, ya que comparte sus propias experiencias y eso sirve demasiado.

salu2!

 

yo creo que para los ingenieros con experiencia debe ser bastante motivante el enseñar a los futuros colegas... peinso que no hay mejor profesor de ingenieria que un ingeniero ^^

 

En las Universidades encuentro mas pasable, pero cuando eso llega a la educacion media... totalmente en desacuerdo

Ellos no estudiaron para enseñar, no tienen un sistema de enseñanza acorde a la de una persona normal de media. Para enseñar hay que tener pedagogia y punto!

Pero como el tema es sobre Universidades creo que esta bien, igual tengo que llegar a la Universidad primero para poder decirlo de forma mas segura

 

un medico reconocido mundialmente como el Dr Rene Favaloro ( cardiocirujano inventor del by pass) decia que no se puede completar una carrera sin ser docente, sin transmitir lo que se sabe, porque es parte de la cadena que lleva a la excelencia el pasar de generacion en gneracion los conocimientos. no creo que ser docente sea para un frustrado, sino para alguien que tiene para enseñar.

 

Debe ser super motivante pa un profe estudiar 5 años una carrera de mierda (porque trabajar con niños es lo más apestoso que existe9 pa que el día de mñna venga cualquier wn a quitarte la pega.

Totalmente injusto; un profe de biología, que sea muy especialista en eso, si es solo un profe, jamás le quitará la pega a un biologo.

Los profesores estudain una carrera que incluyen un monton de requisitos curriculares en cuanto a la psicopedagogía, teorías del aprendizaje de los niños, etc, cosas que un inegeniero en su puta vida va a ver.

Si lo unico que hay que hacer, es que mejoren las mallas curriculares de las universidades en las carreras de pedagogía, no permitir que wns con el coeficiente intelectual de un mono tengan la oportunidad de estudiar pedagogía en cualquier centro de educacion superior (APLAPLAC es una buena ironía de ello, aunque un poco vieja), etc.

Pero la educación no se va a mejorar si llega un médico a enseñarles a los mocosos el ciclo de Krebs. El material es el malo. Esta educación que se basa en preceptos constructivistas (Piaget), pero que NUNCA VAN A TENER ÉXITO PORQUE NO EXISTE LA INFRAESTRUCTURA MÍNIMA PARA PODER REALIZARLO.

CHOPPER: lo que dices es cierto, pero aplicable a la realidad de la U, en donde un profesional no tiene que ocupar otras técnicas educacionales para enseñar. En la Universoidad, normalmente te encuentras con alumnos sin mayores dificultades cognitivas, conductuales, atencionales, etc y están capacitados para afrontar una educacion mucho m´s exigente. El que no cumple con ello, está fuera de la Universidad. La educación en enseñanza media y básica es totalmente distinta. Se trabajo con personas que no cumplen muchas veces los mínimos atencionales necesarios para educar. Ahí es cuando se aplican tecnicas educacionales de enseñanza.

 

Buen tema =)


Por supuesto que otros profesionales pueden hacer clases, eso aumentaria la competencia entre profesores y profesionales de otras areas y mejoraria la calidad de la educacion.

Porque no??? en otros paises ha dado excelentes resultados.

Saludos

 

no es lo mismo que cuando estudeaba llegaba a hacer clases un weon que coleccionaba autos(no era traficante), demostrando que el si habia trabajado y que tenia la experiencia necesaria, ya que para algunas carreras la experiencia es vital para la enseñanza, el hecho de poner ingenieros y cualquier profesional a hacer clases, no corresponde no es su expertiz, es solo la mejor forma de abaratar costos(aun mas al profesorado) y quitar ppoder al gremio de los profesores, el ingeniero como mision tiene la de enfrentarse a un problema y solucionarlo, tratando de ganar el y los que lo contratan, pero no se puede hacer gestion tratando de abaratar costos diciendo si enseña un ingeniero o un tecnico lo hara mejor que un profesor, me quedo solo con los ingenieros para colegios tec.prof. y solo en las ramas tecnicas.

 

Por supuesto que depende de muchas cosas.

En basica no puedes poner un Ingeniero mecanico por ejemplo.

En media en cambio, tanto en tecnicos como en cientificos-humanistas si creo que pueden ser un gran aporte. Tanto en un aspecto de aumentar la competencia, de conocimientos, de herramientas y experiencia y hasta motivacional creo que puede ser un gran aporte.

Saludos

 

mientras sean en las universidades estaria bien, pero hasta cierto punto, ya que sino la carrera de docencia se estaria "mirando en menos", o podria haber alguien que es muy seco pero enseñando deja mucho que desear.... en la enseñanza media no!...cuando iva en 1ro medio (como hace 3 años) tuve una profe de biologia que no era tal, ella en verdad era veterinaria y la mitad del curso tenia notas sobre 6,5 en el ramo que ella impartia clases(biologia)hasta que llego nuestra real profesora de biologia..y a su primera prueba la nota mas alta del curso fue un 4...(a todo esto mi Liceo es cientifico-humanista)

 

Si pero vamos, hagamos un analisis mas alla de la experiencia personal

 

el punto era que por mucho que se ponga a una persona que puede ser un experto en su materia(ingeniero,medico,abogado,etc) pero si el no sabe enseñar, quedamos en las mismas...ademas no todos tienen esa vocacion