Existencia de planeta X reconsiderada por la real sociedad de astronomia

chancholin dijo:

Pero, ¿y porque es grave?, ¿porque hay consenso cientifico que dice que debe ser asi?, ¿algo asi como un tribunal de inquisicion en la cual nadie puede estar en desacuerdo a TEORIAS?...

Solo son eso, son TEORIAS, y no siempre la explicacion mas compleja es la verdadera. El ser humano siempre le busco explicaciones a lo que sucedia a su alrededor, por ejemplo el poder de los dioses o que la tierra era plana.
Creo firmemente que por convencion las cosas no se pueden adoptar asi como asi.

Haz clic para expandir...

Las lentes ya estan comprobadas, no solo por el eclipse de 1911 o por la cruz de Einstein. Negarlo seria negar la gravedad misma .. o crees que los planetas orbitan al sol por gusto?


No es un efecto propio de la óptica ya que actúa en todo tipo de radiación electromagnética y no únicamente en luz visible. De hecho, este tipo de lentes carecen de aberración cromática, es decir, su efecto no depende de la longitud de onda de la luz sobre la que actúan, sino que es igual para todos los rangos del espectro electromagnético, sea éste óptico, infrarrojo, ultravioleta o cualquier otro. Esto permite poder analizar los objetos amplificados por la lente mediante las técnicas habituales de fotometría o espectroscopia astronómicas.
Te recomiendo actualizar conocimientos.

Una explicacion didáctica
http://cienciadesofa.com/2013/04/lentes-gravitacionales.html


Del 2015
https://public.nrao.edu/news/pressreleases/alma-ring-lens