Desmienten apagón de decodificadores piratas de TV satelital

No más a los cabrones de Movistar, no mas a las telefonistas colombianas que atienden en atencion al cliente! Libertad de elegir, no mas usureria!

 

problem Vomistar?!

 

y si tengo un deco con doungle integrado no necesito dos antenas?

 

Filo
Los canales que se pierden valen callampa en todo caso
yo veo los movie city y los discovery´s
mientras esos no me fallen, no me compro el dongle.
que la chupen y que la sigan chupando vomistar, claro y todos esos usureros
que pegan el grito y el gobierno corre pa chuparles el pico y hacerles leyes especiales.

 

que va, que no va, en fin a la final sabemos que saldra da manera de pescar la nueva señal.

 

ayer vi un tutorial completo sobre el la instalacion del dongle y la otra antena
lo malo q esto trae un costo mas, al final todo es negocio menos para uno

 

ya tengo el dongle y filo igual me salvare y si no comprar el deco hd que cuesta como 75 en la zofri y me salvo igual, lo unico es que tendre que instalar otra antena cuek jajaja

 

Eso depende compa, porque la mayoria de decos q traen dongle integrado tambien se pueden conectar por internet para desencriptar la señal que ese seria el sistema IKS ahi tendrias que buscar un IKS gratuito

 

En la página de Claro sale un anuncio de apagón, indicando por qué es ilegal la conexión que no sea pagada. Pero también dice claramente que el sistema judicial se encuentra estudiando cuáles son los hechos constitutivos de delito...bueno ¿es o no ilegal? Dicen que el problema radica en la propiedad intelectual porque se ha copiado el software que desencripta la señal, pero en ése caso el asunto sería entre quien patentó los decos que usan en la tv pagada y los clonadores, a los operadores no les incumbe...pero les afecta. Por éso no han demandado a nadie, porque no pueden. Por eso los usuarios no tienen ningún problema legal, nada que ver con lo que anunciaban en un inicio, que pasarían por las casas detectando y confiscando, qué ridiculez. Se rumoreaba que pasaban en camionetas detectando señales, que usarían vistas aéreas para detectar, etc. También dice que "el satélite que alojaba estas señales se apagará"...creo que una aseveración tal es una falta de respeto a la inteligencia.
Han confiscado decos en tiendas que los han importado y que no han tenido problema en sacarlos de aduana, ¿pero cómo si se trata de objetos "ilícitos"? Y dan boleta y todo...tampoco cometen un delito. Lamentablemente no hay precedentes de querellas contra el Estado por confiscar mercadería sin un argumento legal.
También está el tema que Movistar ha anunciado con bombos y platillos la migración a N3, pero qué pasa con la señal de Claro/Telmex, que también transmite con Amazonas pero en DVB-S, con TPs diferentes a los de Movistar? Ésta es una duda técnica, bienvenidos los que sepan al respecto y digan qué pasa si se hace un escaneo de canales sin los TP de Movistar.
Además también habrá migración a N3 para canales de televisión abierta de Chile y otros países emitidos por Amazonas, pero por qué lo harán si son canales FTA (o sea, de transmisión y recepción gratuitas)?
¿Por qué esperaron tanto tiempo para tomar alguna acción, si hace más de 2 años que la gente ha tenido acceso a la señal de Amazonas? ¿Tantos clientes han perdido? ¿Por qué se cuelgan al tema también los de DirecTV, si ellos usan un satélite distinto y ni siquiera sus antenas sirven para los decos en cuestión?
Por último ¿cuánto pagan los operadores de televisión a Amazonas para tomar la señal y vendérsela a sus clientes? A mí me parece que éso sí merece estudiarse como constitutivo de delito. Porque quienes tienen decos sin operador de tv no le venden a nadie la señal que captan, sino que la usan en sus casas.