Canal 13 se disculpa con Hermógenes Pérez de Arce tras ser sacado del estudio en Bienvenidos

H. P. A. Cuando habla de la dictadura, habla puras weás.....Pero en esta estoy de acuerdo , los derechos humanos no son lo más importante en la actualidad.. Lo más urgente es parar el lúmpen y los saqueos , restablecer el orden es máxima prioridad, estoy seguro que una inmensa mayoría está de acuerdo con eso...Los derechos humanos no le van a dar de comer a la gente cuando llegue final de mes... además en Chile durante todo este período de violencia no han existido violaciones a los derechos humanos , simplemente han existido uno que otro mal procedimiento por parte de carabineros.....

 

"no hubo violación sistemática de los derechos humanos en Chile durante el Régimen Militar y que el informe Rettig no le merece el menor respeto".

ya con esa frasecita uno cacha que las neuronas de ese viejo nefasto están fritas desde la época de la dictadura, pero bueno que mas se puede esperar de alguien como el con un pasado ya conocido por todos asumo. era el menos idóneo para tener debatiendo en el acontecer del país.

era obvio que eso era lo que buscaba ese viejo, entiende donde poner picar las llagas del país, y así lo hizo y saco su tajada y uso eso como trampolín para victimarse y así justificar su concepto de libre expresión mierdero, donde hay grupitos minoritarios que ahora que ven en el una figura de su gloria pasada y resto de entereza contra los medios de comunicación izquierdista comunista marxista lininista.

porque No se engañen así es como ven todos ellos ase tiempo a los medios de comunicación incluso antes de que esto reventara y como no iba ha aprovecharse de gente no preparada para debatirle cuando tirara una bomba como esa, si por algo el viejo es Zorro viejo y no por nada es abogado, periodista y economista.

como ahora no iba a jugar esas cartas y su fracesita "el informe Rettig no le merece el menor respeto" era obvio lo quería provocar ahora con todo lo que a pasado, ya que se les esta cayendo a pedazos el modelo que ellos impusieron a la fuerza no nos engañemos en el ámbito económico, político y para que decir el constitucional con jaime guzmán y que perpetuaron a fuerza estableciendo ellos las regalas de juego que ahora reventaron con este estallido social. que apunta derechamente a desmantelar todo los que ellos crearon, que hacen este sistema actual insostenible para la gran mayoría protestante .

por eso si hasta que fuera en el trece tiene hasta su propio significado simbólico, pero eso es harina de otro costal, pero que muchos lo cachamos de lejos, ya que hay pugnas internas entre los que se consideran sangre pura o (verdaderos cuicos) y los rotos con plata.

si aquí voy a demostrar con solo una fracesita como mandaron a la chucha en su estilo a hermogenes perez de arce

​

" mis disculpas a los televidentes " eso en su mundo wn..!! es como que te avienten tu madre y padre con ganas.



si ya están saliendo las colitas de esta pelea piola entre los sangre pura (verdaderos cuicos) y los rotos con plata..!!

​

Pérez de Arce y "Fuerza Nacional" denunciarán a
Bienvenidos y anuncian demanda contra Tonka Tomicic

fuente
​

no si esta pelea estará muy buena y se comenzaron a sacar los trapitos al sol como cagaos de la cabeza. si esto recien esta comenzando..!! y ya salio otro al ruedo jose antonio kast no ira a canal 13 hasta que se disculpen en respaldo de hermogenes perez de arce.

"No si esta pelea de los sangre pura y los rotos con plata sera épica"
mas enésima partió como las mejores guerras de epopeya por una mujer bonita.


​

 

Se están reconciliando

 

Pero si los detienen violan los DDHH, no hay por donde.

 

Explícame en que consisten los DD.H.H o enumeralos al menos según la definición internacional. Gracias.

Respecto al tema, está claro que invitaron al viejujo para hacer polémica. Estuvo armada la wea.

En el Mega mandaron a la Maldonado y a Karol, de vacaciones por un tiempo indefinido. Asunto arreglado. Y eso que es canal facho.

 

Depende, los reales o los que les convienen a los comunistas ? Ojo que la pregunta es seria.

 

Hermógenes tiene razón, pero no lo verbalizó bien. El nivel de protección y respeto hacia los derechos humanos depende del contexto. En tiempos de paz están las condiciones para su pleno goce y respeto; pero en tiempos de conflicto o guerra no se puede pedir o esperar que la vigencia de los derechos humanos sea plena. Por ejemplo, en una guerra debes matar al enemigo, es decir, despojarlo de su derecho más valioso, que es la vida. Los contextos de conflicto grave permiten limitar o suprimir derechos humanos de ciertos individuos porque se pretende proteger un bien superior que está en riesgo, cosa pone en peligro a muchos individuos.

 

Los reales por supuesto. DD.HH. lo toman muy literal además de ser muy manoseado sin tener puta idea en que consisten realmente.

 

Este dice mucho...
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados.

 

no pueden hacer nada ps, si hacen algo violan los DDHH y son jusgados, mucho menos van hacer nada con poco contigente y esa gran cantidad de gente.