Inteligencia Extraterrestre: el análisis Perfecto

INTELIGENCIA EXTRATERRESTRE



​

¿Existen los extraterrestres? Y si existen, ¿dónde están? La verdad es que la ciencia ficción nos ha acostumbrado a ellos:buenos,malos,invasores,protectores,amenazadores. Desde la Guerra de los Mundos de Wells, hasta la serie Invasión extraterrestre, sin olvidar el E.T. de Spielberg o los planetas Namekusei o Vegita de Dragon Ball, los esquivos alienígenas constituyen una de las principales atracciones de la humanidad.

Ahora bien, la ciencia ficción, como tantas veces, no hace sino anticipar convicciones y deseos profundos de la inteligencia humana, e intenta responder a las preguntas que naturalmente aparecen sólo mirando el cielo nocturno, parcial y difuminado por las luces ciudadanas: ¿puede ser que seamos los únicos?, ¿es concebible que en la inmensa multiplicidad de los mundos sólo aquí hayan prosperado la vida y la inteligencia? La intuición de que nuestra especie no es la excepción, sino más bien la
regla es, en realidad, muy antigua. Desde Lucrecio, en el siglo I a.de C. hasta Huygens en el siglo XVI o Gauss en el XIX, que propuso talar bosques en forma geométrica para configurar una señal visible desde otros planetas, la idea fue corriente entre los científicos. Y entre el público en general también; al fin y al cabo, nadie se hubiera
asustado tanto durante la célebre transmisión de Orson Welles anunciando un desembarco marciano si no se lo hubiera creído estrictamente posible. La inmensa
mayoría de los astrónomos y de los cosmólogos no se queda atrás: creen firmemente en la existencia de inteligencia extraterrestre. Pero no se limitan a creerlo: algunos de ellos se han dedicado a reflexionar sobre la inteligencia extraterrestre, han realizado congresos sobre el tema, han sacado conclusiones hipotéticas e, incluso, han intentado buscarlas.





Han enviado mensajes, mediante radiotelescopios, y han explorado el cielo en busca de señales de nuestros compinches en el universo. Y uno puede hacerse la pregunta: ¿hay alguna evidencia que preste soporte científico a todos estos afanes? La respuesta estricta a la pregunta anterior es un sencillo y directo "no". Nada ha
apoyado hasta ahora la hipótesis de existencia de vida en el universo fuera de la Tierra; y menos que menos, inteligencia. Todos los relatos sobre platos voladores y
variedades diversas y análogas han demostrado ser puras fantasías y jamás han resistido el menor examen. Y es lógico: resulta por lo menos ridículo que un grupo de
alienígenas emprenda un viaje intergaláctico para tomarse una cerveza con un huaso o para asustar a un camionero que recorre la ruta 5 Sur. Si así lo hicieran, o lo hubieran hecho, demostrarían tan solo ser muy poco inteligentes.

Otra variante del pensamiento mágico sobre el tema está constituida por las visitas en el pasado, según estas versiones, ya se habrían producido desembarcos extraterrestres en algún momento de la historia, con propósitos de tipo educativo (ayudar a construir las pirámides, apuntalar un canal de riego, subir hasta la cumbre del Machu Picchu las piedras para edificar la ciudad). Desgraciadamente para los adictos a este tipo de teorías, hay un punto en que fallan: si se tiene en cuenta la disponibilidad de mano de obra relativamente barata que tenía un faraón, por ejemplo, es mucho más fácil explicar de una manera muy humana cómo se arrastraron y apilaron aquellas piedras que comprender por qué una civilización inteligente, capaz de viajar por el universo, iba a tomarse el trabajo de cruzar la galaxia para participar en la construcción de un modesto monumento funerario - en términos cosmológicos aun las pirámides pueden catalogarse de modestas - y luego esfumarse sin dejar otro rastro, ni siquiera sugerir la adopción de un sistema de escritura más cómodo que los jeroglíficos.

Pero dejando de lado las propuestas de ufólogos (cazadores de objetos voladores no identificados), receptores de mensajes alienígenas,Salfates, trucadores de fotos y marginales seudocientíficos de diferentes laya, y a pesar de la falta de evidencia empírica, razonar sobre civilizaciones galácticas dista de ser un devaneo. Porque "no hay evidencia" es la respuesta en sentido estricto, nada más. Aunque es cierto que ningún hecho corrobora
la existencia de vida fuera de nuestros plantea, los hechos no lo son todo. Las especulaciones científicas que no dudan sobre la existencia de inteligencia extraterrestre se basan en supuestos muy fuertes - y éstos, sí, con una violenta base empírica. En primer lugar, el principio de uniformidad...

Según nos informan los telescopios, radiotelescopios y otros opios por el estilo, el universo es isótropo en todas direcciones, esto es, todas las regiones del cosmos son
idénticas, compuestas por los mismos materiales y sujetas a las mismas leyes. En segundo lugar, tenemos una buena idea de cuál es el sitio que ocupamos en el
universo: el Sol es una estrella entre otros cien mil millones de estrellas que pueblan nuestra galaxia, la Vía Láctea. Pero la Vía Láctea apenas pesa en un universo donde las galaxias se cuentan por millones de millones.
La presencia de carbono, de oxígeno y de moléculas orgánicas en las estrellas y en el espacio interestelar es testimonio de la generalidad de la química del carbono. Resulta realmente absurdo pensar que en ese cosmos uniforme e inmenso sólo un lugar minúsculo y remoto haya sido el escenario apropiado para la peculiar combinación de reglas químicas que permiten la vida.

Tiene que haber otros lugares. Sí, pero, ¿dónde?
En el sistema solar, no. Nuestros colegas planetarios se han mostrado muy poco vitales, a pesar de las esperanzas puestas en la sonda Viking, que exploró la superficie de Marte en 1976 - sin encontrar nada - y muchos ojos se vuelven ahora hacia Titán, el gran satélite de Saturno, que posee una atmósfera donde hipotéticamente podría desarrollarse una vida primitiva.



Hay que buscar más allá. Y más allá del sistema solar,
el vacío es espantoso: la cuidadosa búsqueda de objetos subestelares - planetas - ha dado magros resultados (los objetos subestelares, al carecer de brillo, son difíciles de
observar); sólo se han detectado, hasta ahora, algunos posibles discos protoplanetarios (nubes de polvo a partir de las cuales se formarían los planetas), pero
planetas contantes y sonantes, ninguno. Aunque hay candidatos: la estrella HD 114702 presenta variaciones atribuibles a la existencia de un planeta a su alrededor,
con una masa diez veces superior a la de Júpiter.

Posibilidades, nada más.
Un grupo de científicos decidió estimar estas posibilidades: así surgió la fórmula de Groenbank (o de Drake), multiplicando la probabilidad de que una estrella tenga planetas, la de que un planeta tenga condiciones apropiadas, la de que las condiciones apropiadas puedan dar origen a la inteligencia, la de que una civilización efectivamente surja, la de que alcance el estado tecnológico, etcétera. El cálculo de cada una de las
cifras es grueso y muy poco convincente. Sin embargo, los resultados son impresionantes: la fórmula de Drake estima que podrían existir hasta un millón de
civilizaciones sólo en nuestra galaxia. Aunque nada avala esta conclusión y aunque la fórmula de Drake, así como sus resultados, son más que dudosos, coinciden con las
intuiciones profundas que derivan del principio de uniformidad. Si bien no se puede decir que sean ciertos, merecerían serlo.

En La nube negra, el astrónomo y escritor inglés Fred Hoyle propuso una nube que alberga núcleos
inteligentes dispersos que, al comunicarse de manera instantánea, funciona como un todo. La variedad de formas posibles o imaginables es infinita y se va desde las
*****pomorfizaciones más ingenuas y brutales - como E.T. o los lagartos de Invasión extraterrestre - hasta la vida sobre una estrella de neutrones, sugerida por Robert Forward. Podría haber vida -y vida inteligente- basada en la química del silicio. ¿Por qué no? El universo seguramente es mucho más estrambótico que nuestra imaginación; ya lo ha probado reiteradas veces. ¿Quién imaginó previamente un quásar o una lente gravitatoria?

Sin embargo, el intento de abordar la cuestión científicamente exige cautela, y carriles de razonamiento que podamos abordar: el *****pomorfismo es uno de ellos. Si tratamos de buscar, más o menos al azar, con una remota esperanza de éxito, hagámoslo con algo de lo cual tengamos una idea.
Sobre esta hipótesis *****pomórfica, si nosotros pensamos en enviar señales, ellos también; si nosotros tenemos ciencia, ellos deben tener una ciencia parecida a la nuestra. Con la fórmula de Drake en una mano y el principio de uniformidad en la otra, se han montado verdaderos programas de búsqueda de inteligencia extraterrestre.

Enormes radiotelescopios exploran el cielo intentando detectar señales que puedan ser consideradas artificiales (de más está decir que hasta ahora sin ningún resultado). Se ha construido una verdadera disciplina - la bioastronomía - que se ocupa de rastrear signos y posibilidades de vida fuera de nuestro planeta, o que se plantea problemas sobre cómo enviar una señal de tal manera que se pueda identificar como inteligente,
problema nada trivial, por cierto. Incluso se han clasificado a las posibles civilizaciones estelares según el dominio y el tipo de energía que manejarían. Todo el asunto es, naturalmente, muy vago, y deja mucho lugar a la imaginación. No obstante lo cual, la convicción de que, efectivamente, somos tan sólo una especie inteligente entre muchas esparcidas por el cosmos y el solo hecho de trabajar sobre esa razonable hipótesis permite una mirada "desde afuera", derriba mitos y destruye cierta no siempre confesada - creencia en lo eterno e invulnerable de la humanidad.


La Verdad Los Hará Libres.
​