[FILOSOFÍA] La nada

Tema en 'Teología y Filosofía' iniciado por distor, 25 May 2011.

  1. The_Nic

    The_Nic Usuario Nuevo nvl. 1
    187/244

    Registrado:
    27 Jul 2010
    Mensajes:
    683
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y si dios viene de otro espacio? Me explico: dios podria existir no en este universo o todo, sino que podria ser un ente mas de otra dimension la cual se rige por otras leyes fisicas. Entonces dios se proyecto a si mismo creando este universo fisico. Y es por eso que este mundo tiene leyes demostrables y numeros perfectos (numero aureo, phi y fibonacci) porque una mente logica lo creo asi para que pudiera existir.

    Tengo entendido que muchos de los grandes cientificos y cientificos filosofos estan tomando con mucha seriedad la teoria de las cuerdas, la cual postula que existen 10 dimensiones mas una de tiempo.

    Tomando eso en cuenta podria ser que al principio no hubiera nada, pero dios, que seria una mente sin fin ni comienzo, creo algo a partir de si mismo, algo asi como un pensamiento, ya que solo los pensamientos pueden crearse a partir de nada hasta donde sabemos, y como dios es una mente divina sus pensamientos se materializan.
     
  2. The Stoked

    The Stoked Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    23 Oct 2008
    Mensajes:
    147
    Me Gusta recibidos:
    1
    tirese alguna drogita para entenderlo
     
  3. new psycho

    new psycho Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    22 Mar 2016
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola!

    Que crees una palabra para nombrar algo no crea ese algo. Existiendo una silla, yo puedo imaginarme su ausencia y llamar a esa condición "sillaless".

    Quien creo la sillaless? Que es la sillaless? De que está constituida?

    Nombrar algo no le da existencia. La silla es. La silla existiendo tiene esa propiedad. Lo inexistente no tiene propiedades.

    Slds.
     
  4. Paul Daruma

    Paul Daruma Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Nov 2016
    Mensajes:
    3.195
    Me Gusta recibidos:
    1.243
    La nada es solo un concepto para usarlo en la cotidianidad. Por ejemplo, alguien pregunta ¿Qué hay en ese cuarto?
    Y como en el cuarto no hay muebles ni nadie dentro, responde -Nada, no hay nada-
    Desde el punto de vista de lo cotidiano tiene toda la razón, el cuarto está vacío. Y la respuesta aún siendo no cierta, es útil para quien pregunta.
    Obviamente en el cuarto hay polvo en suspensión, una araña tejiendo, aire, y un sin fin de cosas.

    Ahora, si salimos de la cotidianidad y nos introducimos en la "ontología filosófica" con esto de la "naaada", lo más probable es que agotemos las neuronas en un esfuerzo banal y sin sentido. Porque la nada es la nada y ocuparse de la nada no sirve para nada.
     
  5. ALam.-

    ALam.- Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    15 Abr 2010
    Mensajes:
    13.490
    Me Gusta recibidos:
    607
    Claro, tú lo explicaste muy bien. La nada es sobre lo que esta sobre puesta nuestra realidad física, donde habitan dioses creadores (nada relevante) y posiblemente donde nos reciclamos en nuestro aspecto sutil a la hora de la muerte física. , la nada lo podríamos definir como todo espacio vació carente de sustancia atómica, esta seria como la greda de la creación en la que estamos y el tiempo un pegamento.
    Saludos.
     
  6. Lisa_

    Lisa_ Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    22 Jun 2015
    Mensajes:
    10
    Me Gusta recibidos:
    2
    La nada... algo que me cuestiono todos los días.
     
  7. Oruga Gritona

    Oruga Gritona Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Sep 2016
    Mensajes:
    27.253
    Me Gusta recibidos:
    957
    nose cuestionarlo no lleva a nada, la vida sigue igual.......creo
     
  8. M.Schädel

    M.Schädel Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    15.696
    Me Gusta recibidos:
    22
    Heidegger dice «La angustia es la disposición fundamental que nos coloca ante la nada»

    ¿Entonces cual es su importancia? El sujeto, que es el ser (Ser que se pregunta por su ser, ser ahí dasein) olvida su refugio en lo cósico -lo material- y se concentra en su propia existencia. Debido a eso, es un estado que nos disocia de la materia demiurgica y nos centra en el cultivo de si mismos.

    Ahora bien, debo aclarar que en aquella cita se establece un «ante» la nada, debemos entender que los humanos no estamos en el mundo, sino ante el mundo, ya que existe una barrera que no nos permite diluirnos en lo abierto y absoluto (das offene), que también se encuentra presente en la metafísica Rilkeana en sus elegías. (Todo amante de la literatura debe leer las elegías del Duino, recomiendo la versión comentada por Otto Dorr Zegers, psiquiatra Chileno)

    Si preguntan por la física y el vacío en el cosmos, miren esto
     
  9. Paul Daruma

    Paul Daruma Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    21 Nov 2016
    Mensajes:
    3.195
    Me Gusta recibidos:
    1.243
    La nada de Heidegger está relacionada con la existencia del hombre frente al mundo, una visión parecida a la de Sartre, donde el hombre se encuentra separado de su medio como individuo, y que se siente angustiado ante un medio social hostil.
    En este caso la nada representa a la división entre el individuo y su medio.
    Como literatura existencialista resulta interesante, pero está llena de subjetividades que no explican la nada, sólo la indican en la relación Hombre - Mundo.
     
  10. M.Schädel

    M.Schädel Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    25 Sep 2009
    Mensajes:
    15.696
    Me Gusta recibidos:
    22
    Claro, el hecho de que exista una interpretación a modo de filtro de la realidad -Subjetiva-, ya nos interpone una barrera con el mundo en el que estamos prácticamente arrojados, despojados, lanzados hacia el mundo -Heidegger así lo propuso y si mal no recuerdo, Sartre lo confirma.- No así los animales que viven diluidos en una región abierta y absoluta.