(critica) el famoso "combo" (puñetazo)

excelente tema estimado, pero cabe recordar que el puño en salto tambien esta catalogado como largo alcance. en general la mayoria de las AAMM entrenan los puños con el "aire" practicamente o con una fantasia que sobrepasa la realidad mil veces. pero no ocurre en todas.

 

siempre e tenido ese mismo pensamiento ... cuando practican "defensas contra puños", debo decir que en la escuela de mi maestro los chicos hacen sus defensas de esas maneras y en excibiciones lo mismo, les dan una medalla a cada uno por hacerlas, la otra vez vi unos que estaban muy agrandados y les explique lo mismo que dejaste en tu post compadre, y le dije te lanzare un puño como lo aria en la calle, te pido que hagas tu "defensas" el chico se comió como 7 manotazos y en ninguna oportunidad pudo hacer su defensiva ... le dije y le di unos ejemplos y aprendió la diferencia entre fantasía y realidad, y le dije desde ahora ve lo que te sirve y lo que no y critica, pregunta, cuestiona todo lo que aprendas a si diferenciaras lo que sirve y lo que no .. cuando voy donde mi maestro ahora veo que pregunta mucho y se pone en situaciones cuando le "enseñan defensas" ... no digo que esas defensas sean malas, pero yo opino que solo debería hacerse en una etapa inicial y solo como ejercicios de aprendizaje de los movimientos y después avanzar a algo mas real...

claro debo mencionar que estos principios mas reales se los debo a mi primer maestro de kyokushin y también a mis si hines de ving tsun ya que me aclararon este tema de una manera muy directa XD ....
diciéndonos "si no se defiendes de manera efectiva se comerán un puño de su compañero durante los ejercicios, ya que este los ayudara lanzando un puñetazo lo mas real posible, a si que coloquense el protector vucal ya que es mas barato que un diente menos "



es la pura verdad lo que esta descrito
buen post ...

 

amén, muy buen tema reiko, te ganaste una carita feliz

 

muy buen tema Reiko, daré mi opinion, bueno para empezar me referire al puñetazo o golpe directo como se le denomina en el boxeo "El Jab".

El jab es un golpe directo hacia el adversario, generalmente hacia la cara, su caracterizticas son las siguentes:

• es rápido
• sirve para iniciar una combinacion
• es directo, nunca busca una finta
• puede sacarse desde cualquier postura
• no presenta fuerza, solo en algunos practicantes que logran perfeccionarlo
• es un elemento distractor
• permite alejar al oponente

Ahora bien, en las escuelas de AAMM, sean cuales fueren, enseñan bloqueos y contrataques para el "Seiken Uchi", lo cual es completamente diferente al jab.
Seiken uchi presenta fuerza, debe tener una postura dando un paso hacia adelante, es lento y deja muchas falencias en cuanto a lo defensivo, por ende es muy facil bloquearlo y contratacar.

Una de las cosas que no me gusto en el di¿ojo de aikido al que fui, es que enseñaban las tecnicas para bloquear y neutralizar a otro artista marcial. Hice una pruba, lanzando un jab a mi compañero, no tuvo tiempo para defenderse o esquivar, el sensei dijo q io hice mal el golpe porque no di un paso al frente, es decir, en una situacion real de combate todo lo que estos muchachos habian practicado no servian de nada. Pasa mucho también con otras artes marciales. Estan hechas y enseñadas para combatir a otras artes marciales, osea solo enseñan etiquetas.

Un ejemplo y aclaración, en el segundo video de pelea callejera, si bien ambos jovenes no son expertos combatientes, puedo decir que el que se encuentra a dorso descubierto posee nociones de boxeo, por su postura de pies, juego de cintura y forma de ejecutar los jabs. Eso nada mas le bastó para noquear al oponente.

Me he fijado que muchos dojos se niegan a cambiar lo tradicional, juran que aún existen los samurais y que todo el mundo sabe o practica AAMM y por ende enseñan a sus alumnos formas de luchar contra samurais, se debe crear conciencia en los alumnos, a "NUNCA" menospreciar al oponente y sobre todo a que "NO EXISTE UN AAMM PERFECTO".

Buen tema se agradece y me gustaria que siguiera esta discución.

Salu2

 

muy interesante el tema , y tiene mucha razon REIKO, en mi escuela mi sensei pertenecia a la bujinkan , pero hace tiempo ya no pertenece pk busco su estilo propio y esto es basado en la calle; si nos damos cuenta los entrenamientos ( la mayoria) Y / o las exibiciones , que las tecnicas son bien vistosas y maravillan a muchos , caso contrario es lo que sucede en la calle donde no sabes de donde vendra un ataque , y las tecnicas o movimientos dificilmente podrian resultar , ademas que las exibiciones ya se sabe de donde va a venir el golpe ; cambia totalmente el combatir con otro artista marcial a alguien que no lo sabe , ya que el artista marcial ( muchos de ellos) estan demasiado estructurados y es lo que mi sensei hace incapie , asi que mi consejo es no entrenar con posiciones , guardias , etc , ya estandarizados , quizas si sirve para apender mas , tener mas conocimientos, taten de entrenar lanzando un ataque estando en una posicion natural ( shizen en ninjutsu) , veran la diferencia a estar alertos a un ataque si el oponente esta en alguna posicion pk es obvio donde va a salir algun ataque...en fin es solo mi humilde opinion ... saludos ..

 

exelente y muy sierto todo, por eso a pesar de que practicamos un estilo tradicional(me refiero a mis compañeros de training), tratamos de no señirnos a una sola regla, no sacamos siempre igual puños ni patadas...es mas algunas veces hasta nos dejan "improvisando" las defensas.

te ganaste ... mas rato te digo

 

muy buen discurso.. opino que deberías colocar en el mismo post principal también

EDITO: esto es claro ya que nosotros mismos nos damos cuenta de las necesidades que tenemos hoy en dia .. los dias cambiaron y solo muy pocos tenemos honor ...pero eso no importa en las calles, ya hay no hay honor, a si que debemos adaptarnos a estos tiempos, los cuales son muy distintos que en los que estubieron nuestros maestros

 

completamente de acuerdo , asi como mi sensei nos dice que las " tradiciones" muchas veces no nos dejan evolucionar y eso nos estanca , es por eso que en los entrenamientos nos hacen hacer tecnicas libres . si se dan cuenta es lindo quizas en cierta medida aprender el nombre de algun golpe o kata , patada , llave , posiciones , etc , pero de todo esto muchisimas cosas que nos enseñan son innecesarias , o sea inutiles en una situacion real. saludos y exelente tema

 

bueno primero buen tema !

sobre los modos de entrenar el arte al no darle evolucion keda estancado.
es como un pajaro enjaulado.

si bien los movientos tradicionales sirven contra otro tipo de arte
esta bn pero se puede completar como decian por ahi arriba
no todos saben pelear o conocen las amm , lo mas comun es de rrepente
sas te llega un puñetazo en plena cara y no saves de donde vino
al tratar de hacer lo q has practocado hasta el cansancio esperas
un puñetazo de cuierta manera y al recivirlo de otra se kebra tu eskema
y simplemente ahi kedas hasta pudiendo reciveir mas 2 de una misma tira!

el exo de aplicar el arte marcial ha situaciones de combate real, callejero
si bn el maestro te enseña como debe hacerse un blokeo como
golpear al oponente, si ellos se mantienen "" en lo tradicional""
tambien creo ke el alumno tambien debe velar y ver ya q el maestro es un guia, pero uno debe descubrir la forma de como hacer als cosas
si bn te dicenq hay un color blanco y uno negro y cierras tu mente a eso
cuando te aparesca uno plomo no sabras q hacer al momento
y aveces la vida se define en un momento.

asi como dijo bruce se como el agua!!

esa es mi opinion

 

muy buen tema yo me quize meter a karate pero a la primera clase me di cuenta que no me iba a servir de nada y de ahi no e entrado a nada