FunVax: la vacuna que anula tu libertad religiosa

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por cusjuxkals, 6 Jun 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. cusjuxkals

    cusjuxkals Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    1.370
    Me Gusta recibidos:
    6
    [​IMG]

    Poca gente a día de hoy ha oído hablar de lo que es FunVax. Pues bien FunVax es el último engendro del binomio formado entre los altos poderes gubernamentales y la industria farmacéutica, se trata de una vacuna que “cura” o anula el fundamentalismo religioso.


    A principios de siglo, un gen llamado VMAT2 fue descubierto. Científicos genetistas llegaron a descubrir que este gen se relacionaba con la parte del cerebro encargada de proporcionar las experiencias espirituales (de ahí que se le llamase el Gen de Dios). Encontraron que la presencia de este gen en el ADN predisponía sobremanera a tener experiencias espirituales a las personas y se encontró que estaba altamente potenciado en las personas fundamentalistas o con creencias religiosas muy arraigadas.


    Los científicos del Departamento de Defensa de EE.UU vieron el cielo abierto ante tal descubrimiento y dispusieron todo su arsenal científico y económico a trabajar en el tema.


    El resultado de todo esto fue FunVax, una “vacuna” contra el fundamentalismo religioso. Se tardaron 5 años más en ir perfeccionando dicha “vacuna”. Finalmente el gobierno dispuso de una versión operativa para el 2009 y esta fue probada en Irak, más tarde también sería probada en Irán.


    Llegados a este punto, nos podríamos preguntar, ¿como se aplica esta vacuna?, ya que la gente religiosa no creo que vaya voluntariamente a ponersela, y mucho menos los fundamentalistas.


    Si el propio hecho de que se pueda modificar el ADN de las personas con una vacuna para anular sus creencias te parecía escandaloso es ahora cuando lo escandaloso se vuelve maquiavélico. Sí maquiavélico, y vamos a explicarlo, resulta que esta “vacuna” es algo diferente a las vacunas normales ya que no necesita ser inoculada intravena. Esta vacuna se propaga de forma viral a través del aire. SÍ, han oído bien se propaga a través del aire.


    Aunque FunVax pudiera parecer una solución buena para evitar fundamentalismos nunca buenos, cabe decir que lo que se está haciendo es eliminar la propia libertad religiosa del ser humano. Cada uno es libre y dueño de su propio albedrío, y aunque la religión y sobretodo en sus extremos más radicales nunca ha traído nada bueno, creo que debe ser cada persona la que escoja libremente las creencias que desea profesar, si es que desea profesar alguna.


    ¿Quien nos dice que si es hoy el fundamentalismo religioso, mañana cuando se descubra el gen que predispone a ser librepensador y no sumiso, a ser reaccionario ante las injusticias y no a mantenerse obediente ante los poderes no se cree una “vacuna” que también nos coarte esa libertad?


    FunVax tiene éxito, pero tiene que ser parado YA!!. Los gobiernos están sustituyendo el libre albedrío con pensamientos programados.

    ¿Hasta que punto no pueden estar ya fumigándonos con cientos de químicos, virus, toxinas y demás de los que desconocemos su procedencia y finalidad?. ¿Acaso la “Farmafia” no es uno de los negocios más lucrativos y para que este siga funcionando deben mantenernos enfermos crónicos con la finalidad de consumir eternamente sus milagrosas pócimas?. ¿Alguna vez has oído hablar de Chemtrails?, quizas es hora de que empieces a investigar el tema.

    PIENSA!!! INVESTIGA!!! RAZONA!!! NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER!!!
    LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES!!!

    Fuente
     
  2. Pasturry

    Pasturry Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    2.529
    Me Gusta recibidos:
    216
    shaaaaaa. quede plop =O
     
  3. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    17
    Debieras probarlo, porque el fundamentalismo no sólo es religioso, también puede ser conspiranoico.

    Y la fuente vale callampa como siempre.
     
  4. Bnei Ha'elohim

    Bnei Ha'elohim Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    29 Nov 2008
    Mensajes:
    1.774
    Me Gusta recibidos:
    2
    que wea mas estupida :XD:
     
  5. y nada mas

    y nada mas Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Abr 2007
    Mensajes:
    191
    Me Gusta recibidos:
    0
    Buena info, deberian inventar una vacuna para la codicia y la maldad.
     
  6. VichoC

    VichoC Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Ago 2009
    Mensajes:
    14.642
    Me Gusta recibidos:
    5
    jajajajaj, no pude evitar esbozar una sonrisa al leer el titulo...
    ahora, el tema es como el tipo del blog tiene acceso a esa informacion confidencial hmmm xD
     
  7. Aegis

    Aegis Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Feb 2008
    Mensajes:
    2.914
    Me Gusta recibidos:
    4
    jajajajaajajaja nada más que agregar xDD
     
  8. showstopper_icon

    showstopper_icon Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    558
    Me Gusta recibidos:
    1
    El tiempo esta como pa unas sopaipillas wn
     
  9. seoklez

    seoklez Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    4 Sep 2008
    Mensajes:
    2.307
    Me Gusta recibidos:
    2
    mmmmmmmmm.....duda................
     
  10. zamu o_0

    zamu o_0 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    24 Sep 2007
    Mensajes:
    15.427
    Me Gusta recibidos:
    2
    m.!! o raro.!
     
  11. notecreo

    notecreo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ene 2011
    Mensajes:
    3.309
    Me Gusta recibidos:
    7
    exacto, exite el fundamentalismo religioso, el conspiranoico, el de negar lo q no se puede comprobar, etc.
    la fuente bien dudosa, pero q fuente no lo es? alguna institucion cientifica? claramente uno no puede confiar en nada que sea financiada por privados.

    en cuanto al tema. no creo mucho. muy paranoico el articulo. mas serio lo ubiese creido mas
     
  12. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    17
    Una fuente científica es muy confiable, debido a que los sitios de divulgación científica no publican cualquier cosa, porque la información previamente ha sido revisada por otros científicos en caso de los que tienen peer-review. En cambio, en sitios de charlatanería pseudocientífica como "Discovery Salud" o "El Guardián de la Salud", todo lo que allí se publica no ha sido revisado por nadie, a lo sumo por el editor del sitio quien al ver que lo que se quiere publicar es de la misma cuerda, lo publica no más.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas