La colección del Padre Crespi y los Annunaki: Conexión precolombina-sumeria

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Synister Kat, 22 Jun 2016.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    762/812

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
    La colección del Padre Crespi es uno de los más increíbles misterios que rodean al hombre. Entre sus maravillas se encuentran increíbles artefactos, símbolos escritos en planchas de oro pertenecientes a una lengua desconocida y representaciones extrañas que conectan a la América precolombina con los antiguos Sumerios. Lo que pone contra las cuerdas a la historia del hombre.

    [​IMG]



    Crespi fue un sacerdote salesiano misionero que vivió en la pequeña ciudad de Cuenca, Ecuador, durante más de 50 años. En 1927, su vocación misionera le llevó a vivir al lado de los indígenas ecuatorianos, consiguiendo el respeto de la tribu Jíbaro, que comenzó a considerarlo como un amigo.


    Como muestra de gratitud, durante las décadas que el Padre Crespi estuvo con ellos, los indígenas le donaron cientos de piezas arqueológicas que datan de un tiempo desconocido explicando que eran objetos que encontraron en un túnel subterráneo que hallaron en la selva de Ecuador. Muchos de ellos eran de oro, talladas con jeroglíficos de un idioma desconocido y todavía nadie ha podido descifrarlo.

    [​IMG]



    Los artefactos habían sido cogidos por los indios en una cueva, en la región amazónica conocida como Morona Santiago. La cueva, que se encuentra a unos 800 metros sobre el nivel del mar, fue llamado debido a las características aves Tayos que son casi ciegos y que viven en sus profundidades.


    Ell Padre Crespi se dio cuenta de que los objetos mostraban similitudes practicamente idénticas con la iconografía de las antiguas civilizaciones mesopotámicas, lo que sugería algún tipo de conexión entre estas culturas ,
    que según nuestra Ciencia, nos dice que nunca supieron una de la otra, pero
    como es posible que compartan los mismos artefactos ?? Imposible que sea una casualidad.

    [​IMG]

    Representación Sumeria de un ser hombre-pájaro (un símbolo asociado con los Annunaki). Izquierda: figurilla de la colección sumeria. Derecha: La misma figura pero del Padre Crespi.


    Según el Padre Crespi, los jeroglíficos arcaicos que habían sido grabados, o tal vez prensados con moldes, no eran otros que la lengua materna de la humanidad, la lengua que se hablaba antes del Diluvio.

    En 1960 Crespi solicitó y obtuvo el permiso del Vaticano para crear un museo en la misión salesiana de Cuenca. Pero en 1962, un misterioso incendio destruyó por completo la estructura, y la mayoría de los hallazgos se perdieron para siempre. Sin embargo, Crespi escondió algunas piezas.


    En 1969, Juan Moricz, investigador húngaro naturalizado argentino, exploró a fondo la cueva, encontrando muchas láminas de oro que reporto tenían incisiones arcaicas como jeroglíficos, estatuas antiguas de estilo del Oriente Medio, y muchos otros objetos de oro, plata y bronce: cetros, cascos, discos, placas. Crespi indico a Moricz cómo entrar en la cueva y cómo hallar el camino correcto en el insondable laberinto situado en sus profundidades.

    [​IMG]
    Puerta de entrada construida con piedras ciclópeas.


    Cuando la noticia del extraño descubrimiento de Moricz se extendió por todo el mundo, muchos decidieron explorar la cueva con expediciones privadas.
    Uno de las primeras y más audaces expediciones que se llevó a cabo en 1976 fue realizada por el investigador escocés Stanley Hall en la que participaron el astronauta estadounidense Neil Armstrong, el primer hombre en pisar la Luna.
    Os preguntaréis que pinta Neil Armstrong en esa expedición? Yo tambien me lo
    pregunto y me asalta una duda; estaba invitado Neil a esa expedición con el fín
    de inspeccionar algo que él mismo ya había visto antes en la Luna ??? Ahí queda...

    Según Crespi la mayoría de los hallazgos que los nativos le entregaron provenia de una gran pirámide subterránea, ubicada en un lugar secreto. Cuando el Padre
    Crespi murió en abril de 1982, su increíble colección de arte antediluviano fue sellada para siempre. Hay muchos rumores sobre el destino de los preciosos artefactos recogidos pacientemente por el religioso de Milán. Algunos fueron simplemente enviados en secreto a Roma, y ocultados en alguna bóveda del Vaticano, pero del resto nada se sabe, lo que abre la ventana a la ocultación
    al mundo sobre los origenes del hombre y nuestra relación con los Annunaki.

    El padre Crespi enseñando a Stanley Hall diverdas piezas de la colección
     
    #1 Synister Kat, 22 Jun 2016
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  2. Firefighter 1063

    Firefighter 1063 Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    28 Sep 2007
    Mensajes:
    52.771
    Me Gusta recibidos:
    36
  3. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
  4. jimmyvalpo

    jimmyvalpo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    21 Feb 2011
    Mensajes:
    11.361
    Me Gusta recibidos:
    3.908
    Buenisimo tema , interesante se agradexe
     
  5. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
  6. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Registrado:
    19 Jul 2009
    Mensajes:
    68.078
    Me Gusta recibidos:
    3.664
    Pura charlataneria, la colección del padre Crespi se trato de una serie de falsificaciones que fue revelada por la investigación de la revista "Der Spiegel" y otros investigadores que acudieron al famoso museo del padre, uno de ellos fue el Dr. Hartmann, quien dijo: La mayor parte de los objetos de metal eran falsificaciones hechas de estaño y latón, incluyendo un gran número de baratijas turísticas.

    James Randi tambien acudió al museo y dijo que lo que el padre tenia era solo basura y solo un objeto era de oro, el cual era la placa que tenia dibujada la piramide:Me quedé sin palabras, pero no por la misma razón que von Däniken. La colección era un fraude absoluto de principio a fin. Ante mí se apilaban trozos de latas, chapas de latón, y tiras de cobre, mezcladas con montones de cadenas oxidadas, junto con láminas de metal y piezas de maquinaria. Algunas de las planchas de latón y se estamparon con dibujos de todo tipo, desde elefantes a dinosaurios. […] Me encontré con un flotador de cobre para una cisterna de inodoro y una lámina de estaño en la que todavía se podía leer “Producto de Argentina”.


    El arqueólogo Danes Olaf Holm fue otro quien visito el museo y dijo que el padre
    Crespi tenía demencia y que no era capaz de discernir entre el estaño y la plata, ni entre el bronce y el oro.

    Creo que el mas beneficiado fue el chanta de VON DANINKEN y su basura EL ORO DE LOS DIOSES :lol:


    PD: Siempre le han querido buscar la quinta pata al gato por la presencia Neil Armstrong, pero el fue invitado por el explorador escoses Stanley Hall quien formo un equipo de especialistas de todas las áreas y nombro a Armstrong como presidente para visitar la cueva (neil en ese tiempo ya era profesor de ingeniería de aeroespacial), al termino de la exploración llegaron a la conclusión de que no existia la famosa biblioteca, Neil dijo: “La conclusión de nuestro grupo de expedición fue que las cuevas eran formaciones naturales”
     
    #6 NGTIVE, 12 Jul 2016
    Última edición: 12 Jul 2016
  7. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
    tengo entendido q lo q dijo Armstrong, fue " Lo que hay en esa cueva es igual o más increíble q lo q hay en la luna ", aparte de la rareza de invitar al "primer" hombre en pisar la Luna, algo raro sin duda. Y lo de las falsificaciones con dinosaurios y mitología sumeria, pienso q tardaron demasiado en darse cuenta q era una falsificación tan mala, no? y eso q más de uno q la vio era experto en estos temas, tb creo q para hacer esta falsificación y cagarla poniendo dinosaurios o cosas sin sentido, no tiene muxo fundamento, pues tener q meterse en una cueva en la q a lo mejor t pierdes y no sales nunca pa poner allí una caca de falsificación, me parece demasiado riesgo

    Y no solo eso,...q casualidad q cmo siempre cn stas cosas, aparece un incendio terrible y bualá ni rastro de la colección, tanto quemada como en paradero desconocido, ya no sé puede saber cn seguridad si era auténtica o no. Los q dijeron q era una falsificación, curiosamente, fueron los q no se llevaron el gato al agua y no sacaron tajada, con la rivalidad q había en aquella época, entre arqueólogos, exploradores, (hasta quizás los comprarán para q mintiésen)..

    Y por último , formaciones naturales ???? (cuando no saben q decir o q inventar, siempre la naturaleza les resuelve los casos, no me creo q la naturaleza use escuadra y cartabón para cincelar paredes, entradas, pasillos, corredores,...

    [​IMG]

    [​IMG]


    Pero bueno, todo esto es bajo mi punto de vista, mi opinión. Como la colección desapareció, m parece q nunca sabremos si era auténtica o no.Saludos.
     
  8. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Registrado:
    19 Jul 2009
    Mensajes:
    68.078
    Me Gusta recibidos:
    3.664
    Tardaron demasiado? Moricz visito por primera vez la cueva en el 68 y recien en el 76 la pudieron visitarla los demas investigadores y fue ese mismo año cuando el arqueólogo Pino Turolla visito la coleccion y dijo que algunos objetos teniaN partes de fontanería xD y todo eso fue en el mismo año 76

    Sobre la formación natural, bajo tu logica entonces aqui se uso escuadra y cartabon?


    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
    No sé Tormund, ya t dije q es mi opinión, q no es q afirme rotundamente q la colección fuese auténtica, no tengo pruebas concluyentes. Respecto a las fotos q me pones, m tomas el pelo ??? son detritos, capas de sedimentación, capas de estratos, rocas normales... si, muy chulas y parecen artificiales, pero ahora pasa la escuadra y cartabón y te das cuenta q solo tienen un patrón, la forma y composición. De alineación y simetría con su entorno, están distribuidas al azar..es decir, no tienen ningún sentido arquitéctonico ni ninguna técnica aplicada

    La cueva de los Tayos, tiene entrada perfecta, 2 tipos de pasillos, 1 con rocas de 1,5m perfectamente cortadas, el otro con rocas aún mayores y tb perfectamente cortadas y encajadas, un lugar q le llaman la catedral pq puede albergar hasta un edificio de 10 pisos de altura o mismamente una catedral, un anfiteatro q tiene su graderío cn escalones en forma de medialuna perfectos y simétricos, puedo seguir pero ns vamos a aburrir pq todo viene a ser simetría,alineación y perfección en esa cueva, aunque creo q mejor zanjo el tema con una pregunta, respóndemela:

    Tú crees q la colección es falsa no? fue en 1927 cuando Crespi se fue cn los indígenas y empezaron a obsequiarle con ls objetos, estas reliquias mezclan culturas muy diferentes y apartadas en el tiempo, sumerios con sus dioses Annunakis y las culturas precolombinas, ahora bien. Si Sitchin nació en 1920 y supuestamente es el primero q descubrió las tablillas q hablan d los Annunakis y el q tb estableció la conexión sumeria-precom. Quien cojones falsificó la colección ?? que mezcló sumerios con incas, mayas,.... que fue puro azar ???? te recuerdo q Sitchin podría tener aproxm. uns 10 años, cndo crespi ya contaba con esta conexión, acaso fue Sitchin con 10 años quien hizo el fraude ??????????????? una colección de mierda de planchas de latón, mezclando dinosaurios y humanos, pero coño q casualidad se adelantó a Sitchin y a sus teorías, sin saber nadie aún d annunakis, ni conexion alguna de stas civilizaciones, seguro q pura casulidad natural no??? de chiripa acertó ?? conoces la fuente magna de la cultura Inca, en Perú ??? otra objeto con simbología sumeria ??? ahh, pero este si q d momento es auténtico y no es una falsificación hsta la fecha, osea me creeré entonces q un tío q hace falsificaciones baratas y de risa, se inventó una conexión entre culturas y q después ohhhh que casualidad, aciertaaaaa y existe esa conexión. Entonces según tú, debo pensar q el tío q hizo la falsificación fue al azar, natural tb no??? si, si pura casualidad todo....
     
  10. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    762/812

    Registrado:
    19 Jul 2009
    Mensajes:
    68.078
    Me Gusta recibidos:
    3.664
    En serio te sorprende el tamaño de la cueva? en vietnam existen cuevas en donde un avion comercial podria volar libremente dentro de ellas... con la formación de la cueva sigo manteniendo mi postura, pero a lo mejor los mismos indígenas crearon la entrada, los pasillos y el anfiteatro, esta en las posibilidades, el problema es que muchos de los creyentes aun creen que las civilizaciones antiguas eran tan estúpidas que tuvieron que venir unos seres de otro mundo a enseñarles conocimiento y hacer cosas por ellos, pero no, ellos eran bastantes inteligentes y capaces para lograr todo lo que lograron por si solos, aun así nada comprueba que los famosos artefactos fueron encontrados dentro de ella, no hay pruebas, tampoco nadie puede comprobar que el padre Crespy se fue en el 27 con los indígenas y mucho menos que en ese año le "entregaron" la colección, quizas nunca los conoció, todo queda en supuestos y en los testimonios de los expertos que pudieron analizar las piezas y decir que eran falsas, queda en las creencias de la gente que prefiere creer en supuestos o en pruebas, yo soy el de los que cuestiona y busca respuestas en vez de repetir. Saludos!
     
  11. Synister Kat

    Synister Kat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Jun 2016
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    1
    Para ser tan estúpidas como dices y luego decir q ellos pudieron construir partes de la cueva, pues muy tontos como q no serían, pq ni tú ni yo, ahora mismo con libros en mano de arquitectura somos capaces de hacer ni la entrada (y en teoría, nosotros smos más cultos q vivimos en civilización),... esto no es picar como uno cree, la arquitectura es matemáticas y ahí entran en juego pesos, fuerzas, mediciones,física, ufff.....Para mí está demasiado claro q ellos no la construyeron, ni lo dudo. No he afirmado rotundamente q justo en el 27 se fuera con ls indígenas, ni muxo menos cuando le entregarían los artefactos, son aproximaciones; vale son supuestos testimonios, pasa lo mismo q con los testimonios de los expertos, sí, algunos la desacreditaron pero casualmente luego de decir q era un fraude, se quema y desaparece toda, lo mismo t digo testimonios q no teniendo la colección para demostrarlo rotundamente, en el aire queda.

    En fín, dejando esto en otro lado, a mi lo q más me sorprende es como ese fraude de colección junta a Sumerios con precolombinos, sí fue muchísimo más tarde cuando Sitchin lo descubrió o inventó para sus libros. Eso es simple casualidad?? Pq para esto no tengo ninguna explicación x el momento. Saludos, buen día.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas