En su propia trampa: profes pedófilos

El enfoque del programa me parece horrible. Más allá del repudio o no que puedan constituir los actos que muestran en el programa, éste logran suscitar en las personas falsas percepciones de los delitos que se comentan, muchas veces criminalizando excesivamente a personas. Incluso lo peor que éstas personas reciben un castigo por adelantado (porque digamos que el reproche social es un castigo) si existir investigación alguna, ni un procedimiento judicial alguno.

Y de lo que me contaron (es que realmente soy un hombre demasiado ocupado), las niñas aparentaban 13 años. Bajo el supuesto, entiendo que no califica como pedofilia.

 

Opino que es sencillo desviar la atención y juzgar el programa, aludiendo a que la "preza" no era realmente menor de edad o que el enfoque del programa es "exagerar" quizás el delito, cuando es claro que la intención de los acusdos es delito... Más allá de si se concretó o no, los tipos estaban acosando en sus cabezas enfermas a una cabra de 13 años.
Eso no se puede poner en duda, ellos saben que estan mal, que es delito y lo hacen igual, entonces no entiendo lo del mal enfoque... Quizás soy muy exagerada, pero está bien a mi punto de vista que se muestren asi, a ver si por último los padres ponen más ojo con sus crias!Que también son responsables de que esto no ocurra, finalmente la responsabilidad del cuidado de los cabros chicos es de los padres, no de los enfermos de la red

 

Es una intención, no es un delito. No siendo delito, no corresponde que un programa de televisión criminalice a una persona que no ha cometido delito alguno.
Que ellos sepan que estén mal, es muy muy discutible. Eso no podemos saberlo. Si saben que es delito o no, tampoco lo sabemos, aunque es más probable inferirlo de los hechos.
Está mal enfocado porque es un programa de televisión. No tienen nada que andar criminalizando a esa persona. Es grave, porque pasan por delito, cuestiones que no son delitos.
Tú lo ves desde el punto de vista de la prevención. Pero en ningún caso pones un matiz de justicia a los hechos. He dicho mil veces esto acá en el foro, pero no podemos analizar una situación moralmente simplemente desde la eficacia de una norma.

 

Es que SI es delito acosar a una menor de edad... Claro, acá la mina no lo era, pero para la realidad de estos personajes SI era una menor de edad caxay?

Ahora, si ellos saben que está mal o no... Sinceramente... Si creyeran que no está mal hacerlo... Porqué se esconden entonces?
Quizás están enfermos y quizás no lo ven mal, pero saben que socialmente y legalmente está mal caxay?

 

Tiene razón el

Meursault​

?. No es un delito ya que en el sistema judicial solo considera delito cuando se lo hace y hay pruebas. Y en este caso la niña no era menor de edad. A si que no hay delito.

Lo único que logran con este programa es exponer a las personas en este tipo de situaciones y el castigo que logran es el repudio de la gente a estos. Que en todo caso encuentro que es peor o lo mismo que una condena por que el wn quedo tachado de por vida como pedofilo. Y encuentro que esta bien.

 

No sé a qué delito te refieres. De lo que me tocó ver, el tipo no había cometido ninguno de los delitos sexuales que conozco. Quizá ignoro alguno.
Si tú haces que consideras que no está mal, pero sabes que la gente lo considera como algo malo, o es un delito... claramente te vas a esconder. Eso no significa que él crea que esté mal.
Que sepan que socialmente y legalmente esté mal, no significa nada. Hay hartas cosas que socialmente son consideradas malas a gente las hace, y no por eso se merecen un reproche. Y lo de legalmente...pues aún más. Son innumerables las ilegalidades que cometen las personas comunes, y eso no lo hace en ningún caso digno de reproche moral.

 

Si po, de hecho a eso va enfocado, si al final igual se cagan la vida completamente, donde muestran su nombre y fotos, imaginatelo como debe ser para su grupo cercano saber de una info asi, pal copi.

 

Esta claro tu punto de que no es delito. Pero acaso estas excusando la conducta de el hueon ?

No hay ninguna conducta moral que transgreda mas que la pedofilia al igual como la estafa o el asesinato a mi parecer.

El aprovechamiento de un menor , cualquiera sea el caso y mas de manera sexual , es totalmente repudiable.

Y no se puede comparar una ilegalidad como pasar en luz roja o una falta como conducir sin licencia con lo que hace o hizo este weon depravado. Haya cometido delito o no. Creo que estas equivocado wn.

 

Acá no alcanzó a existir el delito de la pedofilia porque se puso una trampa, pero los acosadores estaban ahí, acechando!
Puede que el enfoque esté mal, pero encuentro que eso es un mal menor, al lado del daño que se puede hacer tras un pc a menores de edad... Como por ejemplo, cuando un tipo empezó a masturbarse delante de la cabra, que le decia que tenia 13 años.

 

En ningún caso he excusado la conducta. Digo que la base de un juicio moral no puede ser que algo esté socialmente mal o legalmente incorrecto. Eso no es del todo relevante. Es en relación a lo que dijo Miss Irenka. Si socialmente estuviera mal cortar pasto con una tijera de colegio, que alguien lo haga, no significaría que mereciera un reproche. Lo mismo de la legalidad, que alguien haga algo que sepa que es ilegal, no significa que merece un reproche.

Miss Irenka: en el caso que yo vi, no sé cuál era el daño que podría haber ocurrido. Pero tú tienes que comparar el daño que presumiblemente podría haber ocurrido en el caso concreto, con lo que hace el programa de criminalizar, con las consecuencias que eso le acarrea al tipo que no ha cometido delito alguno y a toda su familia. Y ahí es difícil aceptar que por medio de una mera presunción, sí sea justificable criminalizarlo de esa forma (en todo caso esto es una crítica para la gran mayoría de los casos que coloca el programa en TV). No puedes compararlo con el daño que se puede hacer a menores de edad, porque de partida el programa no va a evitar los daños a menores edad. No creo realmente que las personas que lo pillaron haciendo esto, en realidad no lo vuelvan a hacer. Más si ya están criminalizados.

En todo caso, no creo que el programa sea el medio adecuado de prevención de delitos, ni le corresponde tampoco andar acusando a una persona moralmente en público. Es como lo que hace "manos al fuego", pero en un nivel mucho peor, ya que aquí se criminaliza a la persona. Allá, la gente casi se lo toma con humor. (siendo que si lo analizamos moralmente, en ningún caso se puede determinar a priori que uno sea más inmoral que el otro).