Revelan imágenes del interior del agujero descubierto en Rusia

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por trufy, 18 Jul 2014.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. trufy

    trufy Usuario Habitual nvl.3 ★
    87/163

    Registrado:
    20 Ene 2011
    Mensajes:
    18.806
    Me Gusta recibidos:
    17
    Especialistas lograron tomar muestras de este cráter detectado en la península de Yamal, que tiene entre 50 a 70 metros de profundidad.





    Luego de que se conociera la formación de un enorme agujero en la península de Yamal, en Siberia, un equipo de científicos acudió a la zona para investigar las razones que pudieron originar el cráter.
    Los especialistas tomaron una serie de muestras del borde del agujero y sus alrededores, que ahora están siendo analizados en un laboratorio.
    De acuerdo a las primeras impresiones, los científicos señalan que probablemente un fenómeno natural generó la formación de este cráter, y no un meteorito u otro agente externo, como se ha estado especulando.
    "No hay nada misterioso aquí, es simplemente la ley de la madre naturaleza con su presión interna y los cambios en las temperaturas", explicó Andrey Plejánov, investigador senior en el Centro de Investigación Científica del Ártico, al periódicoSiberian Times.
    [​IMG]Precisamente el cambio climático es una de las explicaciones que cobran más sentido, pues los especialistas recuerdan que la península de Yamal ha tenido temperaturas más altas de lo normal en los veranos del 2012 y 2013, y esta alza pudo haber generado una "acumulación de presión excesiva" subterránea.
    Además, durante estas investigaciones en terreno, se logró corregir la medida del círculo, bajándolo a unos 30 metros de diámetro, de los 80 metros que se estimaba por las imágenes aéreas. Eso sí, si el diámetro se mide con la emisión alrededor, entonces el diámetro es de hasta sesenta metros, explican.
    [​IMG]En cuanto a la profundiad, los expertos confirmaron que es de unos 50 a 70 metros, que por sus paredes erosionadas de permafrost fluye agua hacia el interior, donde hay un lago congelado.
    Actualmente se están analizando imágenes satelitales para averiguar la fecha exacta de su formación, aunque especulan que es relativamente nueva, de hace uno o dos años atrás.
    Sobre el futuro de este agujero, la especialista Marina Leibman, de la Academia de Ciencias de Rusia, señala que como sus muros están constantemente descongelándose, es probable que en el futuro pueda formarse un nuevo lago.
    [​IMG]
     
    #1 trufy, 18 Jul 2014
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  2. kanytro

    kanytro Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    24 Nov 2008
    Mensajes:
    20.131
    Me Gusta recibidos:
    5
    se agradece igual no es tan viejo y solo es por la erocion del terreno ...
     
  3. nomoliaocu

    nomoliaocu Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Abr 2009
    Mensajes:
    1.199
    Me Gusta recibidos:
    3
    Y no creo q sea el primero.... De seguir así las temperaturas es seguro q veremos mas
     
  4. jirky

    jirky Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    10 May 2010
    Mensajes:
    1.899
    Me Gusta recibidos:
    10
    Por la eroción? pero si es un hoyo casi perfecto, y si te day cuenta las erociones no provocan paredes lisas....otra cosa mas a considerar es que este agujero sobre sale hacia arriba como cuando impactan los meteoritos fijate en los relieves que tiene....
     
    #4 jirky, 19 Jul 2014
    Última edición: 19 Jul 2014
  5. imaglar

    imaglar Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Mar 2010
    Mensajes:
    5.655
    Me Gusta recibidos:
    10.633
    Es perfecto y tiene monticulos de tierra hacia afuera como si algo hubiese impactado. Por erosión no quedan esos montones de tierra y solo un hoyo limpio.
     
  6. PATOKSTAR

    PATOKSTAR Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    8 Ene 2012
    Mensajes:
    53.647
    Me Gusta recibidos:
    0
    bien grande el agujero
     
  7. axlpat

    axlpat Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    17 Abr 2014
    Mensajes:
    15.389
    Me Gusta recibidos:
    1
    Pero esta wea tiene las paredes lisas, como si alguien hubiese cortado con una maquina :omg: vaya uno a saber que, quien o como se hizo.
     
  8. Andres_frc

    Andres_frc Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    12 Oct 2007
    Mensajes:
    10.563
    Me Gusta recibidos:
    104
    deberian comentar esto al salfate, ese wn encontrara pruebas que fueron los marcianos :lol:
     
  9. gonloy

    gonloy Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    12 Ago 2013
    Mensajes:
    20.463
    Me Gusta recibidos:
    7
    Porque no meten un dron con cámaras y eso a investigar bien ! aun wn avezado que rapelee hasta llegar al fondo...porque la imágenes son bastante pobres ....para mi que algo impacto por la cantidad de material esparcido alrededor, como si hubiese reventado as que erosionado.
     
  10. Saika~

    Saika~ Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    15 Jun 2013
    Mensajes:
    16.164
    Me Gusta recibidos:
    36
    Cambien la información y pongan que fue un transformer o alguna criatura mística para dejar satisfechos a todos los salfates :lol:
     
  11. sicorobotico

    sicorobotico Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    29 Mar 2011
    Mensajes:
    627
    Me Gusta recibidos:
    18
    Mal el titulo dice el interior y es el borde del agujero, segundo el orificio tiene lo que en el campo llamamos taza, llama la atencion que las paredes sean tan lisas, y no se hayan atrevido a mandar un dron para tomar fotos, ademas de que nunca vemos una foto directa de el agujero, siempre son desde el borde ya sean terrestres o aereas y eso hace desconfiar
     
  12. BassXtrme

    BassXtrme Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    7.357
    Me Gusta recibidos:
    1
    Es cosa de ver las paredes lisas y el material acumulado alrededor del cráter para darse cuenta que no es causa de la erosión de la tierra, tampoco me convence la idea de que haya sido un impacto, ya que para hacer un agujero de esa profundidad necesariamente debería formarse un aro de mayor diámetro. Descarten ustedes.
    Personalmente creo es producto de maquinaria, algo similar a las perforadoras que usaron con los 33 en el norte. Origen? ni idea..
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas