SENTENCIA. STEVEN MANRIQUE NO RETUVO A PATRICIA AGUILAR NI A OTRAS MUJERES

"si bien es cierto que el investigado no las retuvo contra su voluntad, lo cierto es que las había convencido de tal manera que ellas terminaron creyendo en esa forma de vida, donde él las manipulaba a su antojo aprovechándose del estado de vulnerabilidad de estas, haciéndolas partícipes de una visión poligámica, aislándolas de su familia y ejerciendo control sobre ellas".

El gurú que captó a Patricia Aguilar, condenado a 20 años de prisión

Entonces porque esta condenado

porque para las juezas mas valor tienen los psicologos de la policia peruana que en su peritaje sobre las mujeres que vivian con steven manrique, ellas estaban manipuladas para aceptar poligamia.

pero el problema es que la sentencia no explica porque estarian manipuladas y los peritos no citan hechos de manipulacion en su informe, solo su conclusi[on

entonces esos peritajes son absurdos y deben ser revisados

un peritaje para refutar hechos debe ofrecer hechos opuestos que lo contrarian.

la defensa ha mostrado que en los 544 dias que patricia aguilar estuvo en Peru, dio muchas entrevistas a tv peruana y espa;ola eso muestra libertad de comunicarse

la defensa ha mostrado que en su estadia en peru ella pudo desplazarse sola, incluso fue sola dos veces a su embajada en peru. Eso muestra que tuvo libertad. En su embajada ella no pide auxilio, si es que estuviera amenazada entonces por manrique ella hubiera pedido auxilio puesto manrique no fue con ella a la embajada. Este punto acredita libertad de desplazamiento.

sin impedimento para comunicarse, sin impedimento para desplazarse no hay secuestro, al no haber secuestro nunca pudo producirse sindrome de estocolmo o apego al supuesto raptor.

encima cuando patricia aguilar estaba en la fiscalia peruana e instalaciones de la policia de ese pais, ella no lo denuncia, al contrario lo defiende, y niega haber sido raptada o maltratada.

Alli ella firma reconociendo que tiempo atras antes de contactarse por internet con steven manrique, ella ya queria fugarse de casa por problemas con su madre, a la que acuso de ludopata.

Aparecen pruebas nuevas

certificado consular de nuestro pais firmado en peru por nuestro consul, manifiesta que ve lucida y en buen estado a patricia y que ella dice estar bien y en libertad .

testimonios de dos personas de satipo, selva peruana, los que contrataron a manrique para sembrar cacao declaran que vieron que trataba bien a sus hijos y que manrique laboraba casi todo el dia.

certificado policial de la direccion contra el crimen y migraciones de la policia nacional peruana, fechada 20 de febrero 2017, mas de 15 meses antes que manrique fuera detenido, en esta se indica que patricia aguilar fue a migraciones a declarar que estaba bien y por eso levantan el alerta de interpol .

manrique fue detenido muy lejos de las mujeres que son madres de sus hijos, es decir ellas no estaban retenidas, nunca hubo flagrancia de delito.

manrique fue detenido sin orden fiscal peruano ni orden de juez peruano

consul de nuestro pais tiene un audio con un juez corrupto peruano pidiendo como sentenciar o debe ser una sentencia

patricia aguilar tenia 17 de edad cuando decide ser pareja virtual de manrique que entonces tenia 31 de edad. la edad legal en nuestro pais para relacion con adulto es desde los 16 si menor lo admite o consiente.

nuestra reina letizia a los 16 tuvo su novio de 28, quien fuera su primer esposo.

manriquew forma familia poligama, no forma secta

como padre de familia y ellas tienen derecho de ense;ar la religion que deseen a sus hijos

como adultos o en edad de libertad sexual pueden tener sexo bajo ritos o canones de una determinada religion, asi como los catolicos tienen sexo en sus normas religiosas o la misma iglesia catolica adoctrina en asuntos sexuales como la castidad, entonces igual los gnosticos tienen el mismo derecho de vivir su sexualidad de acuerdo a sus normas, eso no es esclavitud sexual, tampoco es esclavitud sexual que hayan mujeres que acepten ser monjas en conventos de clausura

 

Todo lo que el hizo respecto a este caso fue legal.

No es ilegal tener una relación con varias mujeres a la vez si no se contrae matrimonio civil con todas ellas.

No es ilegal que un adulto tenga relación que menor de 16 a 17 años consiente según ley española

No es ilegal ejercer la sexualidad según canones religiosos distintos a los católicos.

los hechos prueban libertades de ellas para comprar inmuebles a nombre de ellas, libertad para laborar fuera de casa, libertad para seguir estudios técnicos, libertad para NO SER CELOSAS y compartir el mismo hombre, libertad de ellas para aceptar canones religiosos gnosticos, por eso la sentencia claro dice, ellas no fueron forzadas contra su voluntad, pero la sentencia no prueba con los peritos policiales como es la supuesta manipulación.