Destacado Golpe al Partido Republicano: Servel rechaza $740 millones de la campaña de Macarena Santelices, exv

El Servicio Electoral rechazó totalmente la cuenta de ingresos y gastos de Santelices. En su resolución, el organismo aseguró que "no es posible establecer que el gasto declarado haya cumplido con la acreditación mínima requerida para determinar que efectivamente se haya incurrido en dicho gasto".

Durante las últimas horas se dio a conocer que el Servicio Electoral (Servel) rechazó por completo la cuenta de ingresos y gastos de la excandidata a gobernadora de la Región Metropolitana, Macarena Santelices (Partido Republicano).

De acuerdo a la información revelada por Ciper, por motivos de campaña, Santelices había pedido un reembolso inicial de $740 millones por sus gastos electorales.

Sin embargo, el Servel señaló en una resolución del pasado 9 de abril que “con los antecedentes que obran en este Servicio, no es posible establecer que el gasto declarado haya cumplido con la acreditación mínima requerida para determinar que efectivamente se haya incurrido en dicho gasto y por otra parte para determinar que es factible financiarlo con cargo al erario público, otorgando el financiamiento solicitado”.


Del total de $740 millones de reembolso que habían sido solicitados por la exvocera de José Antonio Kast, $211 millones apuntaban a pagar un crédito otorgado por BancoEstado y otros $527 millones para cubrir gastos adicionales de la campaña.

Entre los gastos objetados por el Servel, hay dos facturas que suman $178 millones, y que fueron emitidas por The 975 SpA.

Esta última es una sociedad de Felipe Costabal, quien en otra empresa es socio de la pareja de Macarena Santelices, Leonardo Prieto.


Dicha sociedad -Costabal y Prieto SpA- es proveedora de distintos servicios para el Partido Republicano.

El Servel también rechazó un gasto facturado por el estudio jurídico Abogados Montalva Limitada, sociedad que pertenece al administrador de campaña de Santelices, Carlos Montalva.

Dicha sociedad cobró $52 millones por motivos de campaña; sin embargo, el Servicio Electoral objetó ese gasto porque la función de administración de la campaña no puede ser realizada por una persona jurídica, sino que tiene que ser una persona natural.


Montalva señaló al citado medio que “no se contrató a la persona jurídica Abogados Montalva para reemplazar las funciones del administrador electoral, el actual y único administrador electoral es Carlos Montalva Pérez. Los servicios de la empresa son complementarios a este administrador y están destinados a apoyar logística, contabilidad y gestión electoral tanto a la Candidata como a su equipo dentro de los cuales estoy yo como administrador electoral, diferenciándose claramente del rol del administrador electoral designado”.

¿Por qué se rechazó la totalidad del gasto? El Servel establece que si un candidato no es capaz de acreditar el 20% del monto gastado, su contabilidad completa será rechazada. Y esto ocurrió a raíz de que el gasto de The 975 SpA equivale al 21% del total del gasto de la campaña de la militante del Partido Republicano.

https://www.cnnchile.com/pais/golpe...acarena-santelices-exvocera-de-kast_20250701/