[HU] La Guerra de Invierno: Rusia contra Finlandia (Y CON UN FINAL INESPERADO)

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Draugen, 15 Ago 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Draugen

    Draugen Moderador
    36/41

    Registrado:
    8 Ene 2011
    Mensajes:
    41.568
    Me Gusta recibidos:
    57
    La llamada “guerra de invierno” entre Rusia y Finlandia tuvo lugar desde el 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940. La lucha entre el coloso ruso y la aparentemente débil Finlandia tuvo directas consecuencias sobre “Barbarroja”, la invasión alemana de la Unión Soviética. Como David contra Goliat este pequeño estado se alzó contra el poderoso gigante comunista y con una honda de nieve sepultaria las ambiciones del coloso.

    [​IMG]


    Mientras que el Eje y los Aliados se enfrentaban en la Europa Occidental, unos acontecimientos mucho más al norte, comenzaron a desviar la atención mundial de los principales teatros de operaciones. Durante 105 días, un mundo entre asustado y sorprendido, observaba como Finlandia, una nación de 3 millones de habitantes hacía frente a la Unión Soviética con sus 108 millones.

    Después de casi 800 años de ser un territorio disputado entre Suecia, la Rusia Imperial y la República de Nóvgorod, Finlandia consiguió declararse independiente el 6 de diciembre de 1917 y en apenas un mes consiguió también el reconocimiento internacional.

    El primer año de independencia fue muy duro y las revoluciones de la vecina Rusia terminaron retumbando en Finlandia, donde los socialistas –apoyados por los bolcheviques rusos– intentaron terminar con la recién conseguida independencia provocando una breve, pero intensa, guerra civil que vio su fin gracias al apoyo alemán.



    La división interna de Finlandia se mantuvo más allá de la guerra civil, pero gracias a las concesiones de la derecha y de la izquierda –que únicamente buscaban reconstruir un país desolado– permitieron que en apenas 20 años Finlandia pudiera disfrutar de un placentero presente y tener un futuro alentador.
    Poco antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Finlandia aún era una democracia muy joven y, aunque veinte años de autodeterminación pueden parecer pocos para conseguir una identidad, los fineses no iban a permitirse perderla y por ello iban a dar hasta sus vidas.

    La joven Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ante el miedo del afán expansionista de Hitler, quería afianzar su posición en Europa. Las buenas relaciones entre Alemania y Finlandia durante la Guerra Civil Finlandesa y la poca distancia que separaba la costa finlandesa de Leningrado –tan sólo 32 kilómetros– provocaron que la URSS comenzase unas negociaciones diplomáticas con Finlandia para poder construir una defensa unida contra Alemania, que sutilmente exigía la cesión de su territorio.



    [​IMG]
    Viacheslav Mólotov


    El tajante rechazo de Finlandia fue seguido de fuertes presiones soviéticas. El tira y afloja se mantuvo durante año y medio, hasta que en octubre de 1939, cuando la URSS y Alemania ya se habían repartido Polonia según el Pacto Ribbentrop-Mólotov, los soviéticos lanzaron un ultimátum a Finlandia. En él se exigía a Finlandia que replegase su frontera 25 km al norte para poder proteger a Leningrado, así como la cesión de todas las islas finlandesas en el Golfo de Finlandia y la península de Hanko.


    Finlandia sabía que la URSS podía ser un enemigo demasiado poderoso y estuvo dispuesta a aceptar todas las exigencias soviéticas menos la cesión de la península de Hanko, ya que la proximidad de Helsinki podría hacer peligrar la independencia que tanto tiempo les había costado conseguir. Este rechazo parcial no sentó bien en las altas esferas soviéticas, por lo que el 13 de noviembre de 1939 se rompieron todas las negociaciones.

    El 30 de noviembre de aquel mismo año, sin una previa declaración de guerra, las tropas soviéticas invadieron el territorio finlandés atravesando con treinta divisiones los 1.200 kilómetros de frontera compartida con tanques e infantería superando en tres el número de tropas finlandesas. Simultáneamente, las baterías de costa comenzaron los disparos sobre Helsinki apoyadas por ataques aéreos. Fue así como dio comienzo a la cruenta Guerra de Invierno.


    [​IMG]

    Tanques sovieticos destrozados durante la Guerra de Invierno


    [​IMG]

    Tanque sovietico capturado en Finlandia y todavia conservado

    [​IMG]
    Gloster Gladiator de Finlandia


    EL DESARROLLO DE LAS HOSTILIDADES

    El pretexto para el inicio de la guerra


    [​IMG] El comienzo de la guerra de invierno tuvo lugar a raíz de un incidente fronterizo del día 26 de noviembre, en el cual los rusos acusaban a los finlandeses de abrir fuego contra el poblado de Mainila. Sin embargo los finlandeses negaban las acusaciones, y de hecho anteriormente a la fecha citada, habían retirado deliberadamente su artillería más allá de sus fronteras con el fin de evitar todo tipo de incidentes. Finlandia propuso retirar las tropas de ambas naciones de la frontera, lo cual no fue aceptado por los rusos, pues consideraban que de esa forma dejaban más desprotegida a Leningrado. Los rusos rompieron sus relaciones diplomáticas con Finlandia el día 29. El momento de las armas había llegado.

    Situación de Finlandia y Rusia al inicio de las hostilidades

    [​IMG] La estrategia de Finlandia era tratar de contener a los invasores el tiempo suficiente como para obtener ayuda del exterior. Anteriormente al comienzo de la guerra se había construido la línea Mannerheim (140 kilómetros) en el istmo de Karelia, usando para la misma a miles de finlandeses sin trabajo. Sin embargo, la situación de Finlandia no era la mejor al inicio de la guerra. Las defensas no estaban listas, se tenía poca cantidad de municiones y únicamente 96 aviones militares. Movilizando todos sus recursos podrían disponer de unos 400.000 hombres y 100.000 mujeres las cuales al realizar tareas auxiliares liberaban de éstas a los hombres.[TABLE="width: 100%"]
    [TR]
    [TD][​IMG] Finlandia disponía entonces de 9 divisiones de infantería, cada una de ellas con menor cantidad de efectivos que los rusos, con menor potencial artillero y además los rusos disponían de 50 carros de combate en cada una de sus divisiones. En el istmo de Karelia estaban ubicadas 6 de esas divisiones, pues se consideraba a esa zona como el punto más lógico de aplicación de fuerza por parte de los rusos.[​IMG] Rusia por su parte, lanzaba al combate 30 divisiones de infantería (fusileros) y 6 brigadas acorazadas (sin olvidarnos que cada división rusa disponía de 50 carros de combate) y unos 800 aviones. Contra la zona de Karelia estaban dispuestas 13 de las divisiones y 5 de las brigadas.[/TD]
    [TD="class: textonormalfondoblanco, bgcolor: #FFFFFF"]
    [​IMG]Cañón contracarro finlandés de 45 mm
    [/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    Desarrollo: Primera fase (30 de noviembre a fines de diciembre de 1939)
    [​IMG]
    El ataque ruso por tierra, mar y aire comenzó de forma repentina sobre los sorprendidos finlandeses. Desde el primer día de hostilidades los aviones rusos bombardearon Helsinki -la capital de Finlandia- y otras ciudades.
    [​IMG] Los finlandeses apelaron a la Liga de Naciones como mediadora en el conflicto, pero como los rusos negaban estar en guerra, fueron expulsados de la misma. Lo único que logró la Liga de Naciones fue el pedido a todos los estados de prestar ayuda a Finlandia, sin embargo, en la mayoría de los casos el apoyo fue solamente diplomático. Suecia fue el país que más se comprometió y colaboró de muchas formas, una de ellas fue el envío de grupos de voluntarios.

    [TABLE="width: 100%"]
    [TR]
    [TD][​IMG] En la creencia de que los finlandeses se desmoronarían rápidamente, los ataques de los rusos estaban faltos de coordinación, e inicialmente apelaban al peso del número como factor de victoria.
    [​IMG] Los finlandeses usaron varias técnicas para retrasar al invasor: “tierra calcinada” (cuyos efectos eran terribles para un invasor que iba avanzando en lugares destruidos y bajo un frío glacial), patrullas de esquiadores en funciones de hostigamiento (difíciles de contrarrestar por su movilidad y facilidad para escurrirse), tácticas de retardo del enemigo en los pasos angostos entre los lagos helados, tácticas de infiltración profunda en la retaguardia enemiga. La idea era retrasar a los rusos mientras se retiraban a líneas mejor preparadas. Obraba a su favor el hecho de que solamente en había 4 horas de luz diurna, entorpeciendo de esta forma los movimientos de tropas y particularmente de aviones.[​IMG] El mayor peligro que encontraban los finlandeses era el producido por los tanques rusos, contra los cuales no tenían armamento adecuado. Cuando atacaban los tanques en grupo, no había como pararlos y se sembraba el pánico en las filas de avanzada. Los rusos dispusieron de más de 1.000 tanques en el inicio de las hostilidades. Sin embargo, el terreno finlandés, con caminos angostos y muchos árboles a los costados, favorecía el escape de las tropas y al mismo tiempo permitía tender emboscadas allí donde los carros no podían maniobrar, atacándolos con minas y cócteles molotov.
    [/TD]
    [TD="class: textonormalfondoblanco, bgcolor: #FFFFFF"]Francia e Inglaterra

    valoraron de muchas formas su posible asistencia a Finlandia. Más que ayudar a la pequeña nación, buscaban una forma de abrir un nuevo frente de lucha contra Alemania.
    Luego de muchas promesas de ambas naciones, que se contradecían entre sí, los finlandeses comprendieron que estaban solos, pues la prometida ayuda. Este hecho, junto con el inevitable avance ruso de febrero, decidió al gobierno a capitular.
    Los polacos en el exilio intentaron bloquear el puerto ruso de Petsamo usando buques polacos. Los británicos vetaron el proyecto.
    [/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    [​IMG] La fuerza aérea rusa, numerosa pero mal preparada, tampoco obtuvo los éxitos que se esperaba de ella, y a pesar de las continuas incursiones contra ferrocarriles, bases navales o la navegación finlandesa, los éxitos alcanzados no fueron importantes. ( Se calcula que unas 150.000 bombas, con un total de 7.500 toneladas, fueron lanzadas sobre campos y tierras sin ningún objetivo militar de importancia).
    [​IMG] Los rusos sufrieron fuertes pérdidas, como por ejemplo en el caso de las Divisiones 139 y 75, que fueron totalmente aniquiladas en la zona de Tolvajärvi.

    [TABLE="width: 100%"]
    [TR]
    [TD][​IMG] Para el 6 de diciembre los finlandeses en el istmo de Karelia habían logrado replegarse, dando tiempo a las fuerzas de cobertura de ocupar sus lugares en la siguiente línea de defensa. Siguieron unos días de reorganización para ambos rivales, empeñados en prepararse para la nueva etapa de la guerra, que duró hasta al 15 de diciembre.
    [​IMG] Un nuevo ataque masivo ruso tuvo lugar a partir del 17 pero los finlandeses resistieron con determinación. A pesar de disponer de cada vez menos reservas de municiones, los defensores causaron graves pérdidas a los atacantes. Los rusos reanudaron los ataques al día siguiente, con fuerte apoyo de artillería y carros, siendo detenidos nuevamente. El 19 de diciembre tuvo lugar otra embestida rusa, ahora con más artillería, carros y aviación de apoyo. Lograron alguna ruptura en ciertos puntos, pero la defensa no cedió. Los empeños continuaron hasta que el 23 de diciembre, sin lograr una ruptura, y con casi 240 carros destruidos en el frente de Karelia, se hizo evidente el fracaso de la ofensiva. Un pequeño contraataque finlandés fue detenido por los tanques rusos. Durante más de un mes el frente quedó estabilizado en el vital istmo de Karelia.
    [​IMG] No solamente los rusos habían subestimado al enemigo, sino que los planes se trataban de cumplir al pie de la letra, cuando era evidentemente necesario un cambio en las tácticas usadas. Esta rigidez en los mandos, favorecida por la inclusión en el ejército rojo de comisarios políticos, le traería a los rusos grandes reveses, no solo en esta guerra sino también en la que disputarían con los alemanes en 1941. Además el ejército ruso no estaba preparado adecuadamente para esta guerra. Basta con decir que en un terreno totalmente dominado por el color blanco, sus soldados lucían uniformes de color gris verdoso... mientras que las tropas finlandesas invariablemente lograban camuflarse con sus uniformes blancos. Desde todo punto de vista eran necesarios cambios.[/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]


    MOTTIS: Letales contra tanques

    [​IMG]

    Mottis
    era la técnica desarrollada por los finlandeses para destruir al enemigo. Aprovechando que el territorio finlandés tenía pocos caminos transitables y que éstos estaban rodeados de árboles, atacaban a las formaciones rusas desde los flancos, dividiéndolas en pequeños grupos o mottis. Luego mantenían el cerco mientras iban dividiendo las bolsas en otras más pequeñas para finalmente exterminarlas. De esta forma, pequeñas fuerzas lograron sorprendentes victorias sobre un enemigo superior, como por ejemplo en el caso de la destrucción de la 68 División rusa. Otras, como la 168, se salvaron por el fin de la guerra, pero estaban atrapadas con la misma técnica letal.
    Los rusos sufrieron fuertes pérdidas, pero a pesar de ello, se destacaron dos características de sus unidades: 1) la capacidad de enterrarse en el terreno, fortificarse y resistir (colocando la artillería en el interior de las bolsas, y los carros de combate enterrados hasta las torretas en los perímetros), y 2) la negativa a la rendición hasta no quedarse sin municiones o suministros.Una técnica desarrollada por los rusos fue la de eliminar todos los árboles en varios cientos de metros de los caminos donde se detenían, como medio de prevenir las emboscadas.
    (Mottis es el nombre que se la daba a los montones de troncos dispuestos a ser cortados).

    Desarrollo: Segunda fase (Fines de diciembre de 1939 al 12 de marzo de 1940)

    [​IMG] Debido a los fracasos de las primeras acciones militares, los rusos aumentaron el potencial militar que lanzarían nuevamente contra los finlandeses. Casi 1.200.000 hombres, 1.500 carros de combate y 3.000 aviones deberían necesariamente forzar a los finlandeses a la firma de una rendición. Y el Mariscal S. Timoshenko se hizo cargo de las fuerzas rusas en la zona, en sustitución del fracasado Voroshilov, logrando una mayor coordinación y al mismo tiempo un mejor uso de los blindados. En efecto usaba a los mismos como elementos de ruptura y siempre iban acompañados de infantería, nunca solos.
    [​IMG] Prácticamente todo el mes de enero no vio grandes acciones terrestres en el frente, porque los rusos se estaban reorganizando mientras los finlandeses se preparaban para resistir el nuevo asalto. Sin embargo la artillería y la aviación rusas mantenían el asedio sobre las posiciones de los finlandeses, quienes se veían obligados a moverse en la oscuridad de la noche.
    [TABLE="width: 100%"]
    [TR]
    [TD="class: textonormal"][​IMG] La esperada nueva ofensiva rusa comenzó el 1 de febrero, y en el sector de Karelia un fuerte bombardeo de artillería, con el apoyo de 500 bombarderos, fue el preludio del ataque. Los blindados no solamente se usaban como tales, sino también para detonar minas usando rodillos especiales, y hasta para transportar tropas remolcadas en trineos blindados. Lanzallamas y cortinas de humo fueron usados por la infantería rusa y también se lanzaron paracaidistas detrás de las líneas enemigas. Si bien los defensores mantuvieron sus posiciones, era evidente que esta situación no se podría prolongar. El peso puesto en lucha por los rusos era abrumador. Siguieron algunos días de calma que fueron interrumpidos por nuevos ataques el 5 de febrero y al día siguiente se desató una ofensiva general que se prolongó por cinco días.

    [​IMG] Poco a poco la situación se fue definiendo, y las brechas que los rusos lograban abrir eran reforzadas inmediatamente, eliminando toda posibilidad de que los finlandeses recuperaran las posiciones perdidas.

    [​IMG] Para el 15 de febrero la situación de los finlandeses era desesperada. Estaban escasos de municiones y tropas, los rusos presionaban más y más, y la esperada ayuda exterior no llegaba. El repliegue a la segunda línea presentaba grandes problemas por el asedio de la aviación rusa y la falta de unidades que protegieran la retirada. Si los rusos tomaban la ciudad de Viipuri, en el Golfo de Finlandia, nada los podría detener en su avance hacia la capital Helsinki. Pero desde el 18 de febrero ya se estaban realizando negociaciones para una paz con el coloso ruso.[/TD]
    [TD="class: textonormalfondoblanco, bgcolor: #FFFFFF"]
    [​IMG]
    Prisioneros rusos
    [/TD]
    [/TR]
    [/TABLE]
    [​IMG] Otro repliegue a la tercer línea de defensa fue ordenado el 27 de febrero, con la intención de defender a toda costa a Viiupuri. El nuevo repliegue fue realizado en forma ordenada a pesar de la presión de los rusos, llegando a su término el 1º de marzo. Los primeros días de marzo los rusos continuaron con su empuje, pero las negociaciones estaban ya avanzadas. Ni siquiera las inundaciones producidas por los defensores lograban detener el avance lento pero seguro de los rusos. Tropas de asalto rusas atacaban con el agua helada hasta el pecho.
    [​IMG] El mando finlandés ordenaba resistir a cualquier precio, con el fin de convencer a los rusos a negociar cuanto antes. Si daban muestras de debilidad, las pretensiones de los rusos en el tratado de paz podrían ser mayores. Finalmente, las acciones bélicas finalizaron, y el Tratado de Moscú del 13 de marzo de 1940 puso fin a la guerra entre ambas naciones. Los finlandeses cedieron parte de su territorio, de acuerdo a las exigencias rusas de alejarlos de Leningrado. Las zonas al norte y al sur del Lago Ladoga pasaron a manos rusas junto la base de Hanko en la entrada del Golfo de Finlandia.


    Resultado de la “guerra de invierno”

    [​IMG] Los rusos tuvieron 200.000 bajas, perdieron 1.600 carros de combate y 634 aviones (Algunas fuentes elevan esta última cifra a 900). Los finlandeses por su parte, 25.000 bajas y 61 aviones.


    DEJO UN DOCUMENTAL que habla de este conflicto.

     
    #1 Draugen, 15 Ago 2013
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  2. burning_hell

    burning_hell Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    21 Mar 2011
    Mensajes:
    65.710
    Me Gusta recibidos:
    9
    Los Finlandeses demostraron ser unos buenos estrategas para frenar en parte a los Rusos poderosos en contingente de armas y en cantidad de hombres . Me admiro por el valor de los fineses que buscaron muchas formas de replegar a este gran enemigo y claro los resultados se vieron claramente en la poca cantidad de bajas que tuvieron comparados con los rusos y también en la pérdida de aviones.
    Había visto un documental en donde mostraban la habilidad de los filandeses en los skies para confrontar a las tropas rusas. Claro que los Rusos no se dejaban amilanar y también hicieron frente a las "trampas y armas de sus vecinos".
    Bueno y como en toda guerra esta terminó con tratados y por suerte que la pararon ( cediendo territorio- era que no-) .
    En fin un muy buen articulo que incluye un documental que tengo que ver para poder tener una visión más amplia de este conflicto histórico.
    Vale por el tema .
     
  3. Elvis Presley

    Elvis Presley Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    228.803
    Me Gusta recibidos:
    19
    al final de cuentas puedes tener las armas y los hombres pero lo importante es la estrategia, los rusos carecen de ella siempre iban a lo loco y por eso terminaban teniendo tantas bajas como "hombres de repuesto" siempre les han sobrado, además su fuerte siempre había sido pelear en condiciones climáticas donde los demás no podían pelear en cambio ahí encontraron a un país que estaba más que acostumbrado a esas condiciones adversas eso sumado a la no estrategia hizo que generaran tantas bajas.

    excelente tema compa después le daré un momento al docu total es corto
     
  4. RaplVluusiK

    RaplVluusiK Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    9 Jun 2009
    Mensajes:
    4.487
    Me Gusta recibidos:
    184
    claro, la estrategia contra napoleon fue malisimaa, no generalicen si no saben
     
  5. José Manuel Balmaceda

    José Manuel Balmaceda Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    16 Jul 2009
    Mensajes:
    66.913
    Me Gusta recibidos:
    23
    Recuerdo que hace un tiempo atrás leí sobre esta magnifica batalla de la 2 guerra mundial, siempre he querido saber batallas que se libraron más allá de las fronteras de Francia o Alemania, como aquella donde italianos y griegos vieron chocar sus fuerzas en combate, quizás no tan emocionantes, ni con la tecnología de punta de la época pero, sí con la convicción que mostraban los pueblos por defender su patria.

    Respecto de esta batalla en especifico se hacia apología de batalla, el lobo contra el oso rojo. donde Finlandia cumplía una especie de Polonia para los rusos, creyeron que sería una toma fácil que el gobierno y las FF.AA Finlandesas sucumbirían rápidamente ante tal poderío comunista, craso error los finlandeses solo con estrategia supieron aguantar al oso y no permitir que estos tomasen el pais por completo.

    Otra cosa que quiero mencionar es que ocurrió algo muy escabroso en los bosques finlandeses, según leí en un articulo las tropas del lobo encontraron un batallón completo de soldados rusos totalmente masacrados, incluso algunos despellejados, era como si los hubiera atacado el depredador. Según el general a cargo ellos no hicieron nada solo cumplían con ir al frente y al llegar se encuentran con tal escena, nunca se supo que fue lo que atacó a los rusos en aquel bosque.
     
  6. Skorpiondemetal

    Skorpiondemetal Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    12 Dic 2010
    Mensajes:
    3.730
    Me Gusta recibidos:
    12
    De esta guerra salió el letal francotirador Symo Hayha, no se hizo tan conocido como Saitzev por que los fineses no usaban de forma masiva la propaganda. Hay pueblos que nunca se dan por vencidos este caso es similar a la guerra de Afganistán (Otra ves Rusia) y Vietnam.

    Esa resistencia también se debe en gran medida a los terrenos escarpados, como dice Tomás los fineses ya conocían su terreno y estaban bien organizados, aquí, como en la operación barbarroja las oleadas humanas de los rusos no funcionaron. Si no me equivoco, Finlandia ayudó a los Alemanes en la operación barbarroja.

    Se agradece men!
     
  7. Hades

    Hades Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    10 Dic 2009
    Mensajes:
    39.916
    Me Gusta recibidos:
    25
    Recuerdo que cuando comenze en Portalnet por allá por 2010 subi un tema de esta guerra. Yo la asimilo a la derrota que los griegos le dieron a los italianos en la SGM. Los finlandeses con puro amor propio sacaron adelante la guerra, inventaron las famosas "Molotov" (un regalito al canciller de Stalin), usaron trineos, todo lo que tenian a mano para detener a los soviéticos que ya llevaban su banda de guerra para entrar en Helsinski. Unos grandes los finlandeses.
     
  8. Draugen

    Draugen Moderador
    197/244

    Registrado:
    8 Ene 2011
    Mensajes:
    41.568
    Me Gusta recibidos:
    57
    Si es que fue "victoria" de los rusos solo fue porque cuando llegaron al armisticio se kedaron con la region de Carelia. Muchos finlandeses de esa region no kisieron ser rusos por lo k optaron por abandonar la region con gran pena. Solo tuvieron 3 dias para hacerlo. Pero los rusos sufrieron una gran derrota miles de muertos y Stalin dijo k solo habia muerto 350 rusos :lol:
    Para variar los Sabaton hicieron un tema a la guerra blanca. Aca hay un video con imagenes de la guerra.

     
    #8 Draugen, 15 Ago 2013
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  9. Elvis Presley

    Elvis Presley Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    17 Sep 2008
    Mensajes:
    228.803
    Me Gusta recibidos:
    19
    leíste todo lo que dije?, se nota que no, mencioné lo que es pelear en un ambiente diferente, napoleón tuvo que pelear más contra el invierno que contra los mismos rusos al igual que alemania en la WWII...
     
  10. Nihilum Aeternus

    Nihilum Aeternus Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 Jul 2011
    Mensajes:
    3.947
    Me Gusta recibidos:
    14
    No recuerdo haber leído sobre esta guerra... :( , pero aca aprendiendo un poco más.
    Una buena estrategia y un pueblo unido, vale más que tanques y armas. Conocían el terreno y supieron usar todo lo que tenian en sus manos y a su alcance.. la desesperación quizás, pero bien logrado.
    Gracias por el tema amor.
     
  11. elrond_elf

    elrond_elf Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    1 Ago 2010
    Mensajes:
    40.849
    Me Gusta recibidos:
    5
    Tomi wins. <3

    no-ta-bles los finlandeses, esos locos pelearon con toda la garra y por puro amor al arte, de los pocos que no se achicaron teniendo al frente a alguien tan poderoso como la URSS comandanda más encima por Stalin... un ejemplo a seguir !
     
  12. Cacablanda

    Cacablanda Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Registrado:
    20 Feb 2012
    Mensajes:
    1.992
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si hacemos un resumen, en la 2da guerra mundial la estrategia rusa era prácticamente ir al choque pero con superioridad numérica, ganaban pero con grandisimas perdidas
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas