Se complican las negociaciones sobre las reglas del proceso constituyente

Todos los partidos del oficialismo están por las tesis de Allamand", afirmó el representante del PS en la comisión técnica. Respecto a la conformación de la Convención, "la respuesta de Chile Vamos fue un portazo a nuestras propuestas", indicó el timonel Álvaro Elizalde.







Siguen adelante, no exentas de complicaciones, las negociaciones de los partidos políticos en miras a la puesta en marcha del proceso constituyente.

La comisión técnica está trabajando en el borrador del proyecto que autoriza el anunciado plebiscito de abril próximo y en la definición de las reglas de la futura Convención Constitucional.

Uno de los principales nudos en las últimas horas es que el oficialismo plantea la tesis de la aprobación de dos tercios para el texto final de la nueva Carta Magna.

El abogado Gabriel Osorio, representante del PS en la instancia, acusó un intento del oficialismo de establecer una "doctrina Allamand" respecto a los resultados definitivos.

"Existe una controversia particular respecto a cómo se va a realizar la votación de las normas dentro de la Convención. Se han discutido ya las propuestas tanto de los partidos de la oposición como del oficialismo, y existe divergencia respecto a la votación de las normas constitucionales", explicó Osorio.

"Algunos estiman que debiera existir una votación global por los 2/3, que era la doctrina señalada por el senador Andrés Allamand, que nuevamente está apareciendo en esta mesa técnica... Todos los partidos del oficialismo están por las tesis de Allamand, así se nos planteó y se nos entregó la documentación respectiva. Todos", enfatizó.

"No hay nada extraordinario"

El reclamo fue desestimado por el representante de RN, Gastón Gómez: "El acuerdo de los presidentes de partido señala que las normas y el reglamento de votaciones serán decididos por 2/3 de cualquiera de las dos convenciones (sólo con ciudadanos o mixta, con parlamentarios".

En tal sentido, "lo que hemos dicho, simplemente, es que hay que precisar y hay que aclarar esa fórmula. Lo que sí es verdad es que el acuerdo político de los presidentes de partidos dice que las normas (se entiende de la Constitución) y el reglamento de las votaciones se deciden por los 2/3, así que no hay nada extraordinario sobre eso", indicó Gómez.

"Un portazo"

Otro de los elementos controvertidos en las negociaciones entre la oposición y Chile Vamos es la incorporación de criterios de paridad de género, independientes y pueblos originarios en la Convención Constitucional.

En esta jornada se produjo un retroceso en las conversaciones: Chile Vamos envió a media mañana su última propuesta, que no contiene nada nuevo respecto a lo que se habló el martes en Valparaíso. Así las cosas, la ex Concertación dio dichas conversaciones en "un punto muerto", señaló el timonel DC, Fuad Chahin.

En la misma línea, Álvaro Elizalde señaló que "la propuesta de Chile Vamos es una forma elegante de decir no a todo lo que le propusimos".

"Señalan que tienen disposición a abrirse a estos temas, pero sus propuestas no dan cuenta del mínimo que uno podría considerar razonable respecto a la necesidad de establecer escaños reservados para pueblos indígenas, equidad de género y votación de chilenos en el exterior", explicó el timonel socialista.

"La respuesta de Chile Vamos, en rigor, es un portazo a las propuestas que hemos realizado", enfatizó el senador Elizalde.





Fuente: https://www.cooperativa.cl/noticias...-proceso-constituyente/2019-11-29/144520.html