Algunos han teorizado con esto... De poder se podria, pero que ocurria ? . Primero que nada , se debe conocer que los planetas estan en una secuencia matematica de distancias al sol En 1776 el matemático alemán Johann Titus descubrió una secuencia matemática relacionada con la distancia al Sol de los planetas conocidos hasta aquella época; Johann Bode, el ya mencionado astrónomo alemán, publicó dicha secuencia seis (6) años más tarde. Si se toman las cifras 0; 0,3; 0,6; 1,2; 2,4; 4,8; 9,6; 19,2... (donde después del 0,3 cada cifra es el doble de la anterior)... y se le adiciona 0,4, se obtiene la secuencia 0,4; 0,7; 1; 1,6; 2,8; 5,2; 10,0; 19,6... a esta secuencia se le conoce como Ley de Titus-Bode. Con esas distancias las orbiitas son estables. Sino comienzan migraciones planetarias. Se sabe que en 2.8 no hay planeta .... solo asteroides Por lo tanto si deseara dejar a la tierra en una nueva orbita estable, tendria que ser.... nada menos que .... donde esta marte, o sea en 1.6 . Esto de por si seria muy complicado, teniendo a marte alli. Por lo tanto tambien habria que moverlo , hacia la orbita 2.8, lo que provocaria un verdadero apocalisis en el cinturon de asteroides. http://www.cca.org.mx/cca/cursos/AI...de_planeta_version_1.5/text/text_ch07s09.html
Hubiera sido mas interesante presentar directamente la teoría y al autor. Aunque la ciencia ficción también es entretenida.
Creo que una vez vi a un científico hablar de eso, no me acuerdo bien, pero habló sobre que había que acercar un asteroide a la tierra y de esta forma la tierra se podría empujar o sacar de su órbita, creo que es por el tema de la gravedad de la tierra. Sobre por qué debería moverse fuera de su órbita actual es porque el sol va creciendo y en muchísimos años más se podría hasta tragar la tierra pero antes de eso las temperaturas aumentarían tanto que todo ser vivo en la tierra moriría, bueno, eso ocurrirá en muchísimo tiempo, tanto que no creo que existamos en esos años xd
seria muy interesante plantear el mismo problema pero tratado de realizar por un chileno...para lograr esto se seberian hacer pasar cometas muy cerca de la tierra para acelerar su rotacion y salir un par de miles de km mas lejos del sol pero se deberia hacer lo mismo con la luna de lo contrario de desbalancearia la gravedad por lo que los polos y las mareas se irian a las pailas en tanto a marte lo mismo pero a la inversa
chile puede 2.0 seria la media pelicula wn, un chileno tratando de mover el mundo despues de que Estados Unidos no pudo por problemas del congreso, los asiaticos no pudieron por sus creencias religiosas y los europeos no pudieron por razones economicas llega un chileno chico negro y peluo a salvar el mundo conocido, despues de que todo estaba perdido, llega desde el planetario de la usach (que con cuea tiene una lupa) al observatorio alma el estudiante mas volao y desordenado pero muy inteligente a salvar el planeta con una revolucionaria idea "chilena"poner a todos los aviones del planeta juntos y volando en una misma direccion para acelerar la rotacion de la tierra y escapar a la radiacion del sol por los proximos 6mil millones de años
Eso es justamente. No se puede mover un poco, ya que la gravedad de los demas planetas provocaria un desvalance., la unica manera es dejar a los planetas en sus orbitas "preestablecidas" . Si no se le moviera a 1.6 UA probablemente la tierra volveria a migrar a su orbita a 1 UA del sol. O incluso se podria alterar toda la formula de distancias de los planetas al sol, provocando una migracion masiva de planetas de sus orbitas
mmm....interesante, pero al "mover" la Tierra en 1,6 UA (no quiero ni pensar la cantidad de energia necesaria para realizar semejante empresa), la Luna "nos seguiria"? o se iria por su cuenta?...porque de ser esta ultima, prefiero que la Tierra se quede donde esta y aguantar lo que sea que el Universo nos escupa, la Luna es nuestra ancla sideral y sin ella nos vamos al carajo, literalmente. Interesante tema, bastante ocioso en todo caso, pero me gusto porque no conocia eso de la ""Ley de Titius-Bode"", aunque segun lei en otros lados, de LEY no tiene nada, ademas de que con Neptuno la hipotesis se va a la xuxa xD...pero como "curiosidad" esta bueno...
