+++++ Solo para escépticos Nº 2 +++++

[h=1]Estas son solo algunas declaraciones de hombres de ciencia que no solo aseveran y no descartan la existencia del fenómeno extraterrestre sino que en muchos casos se dedican a su estudio.



LAS DECLARACIONES
DE CIENTÍFICOS[/h] [HR][/HR]

​

[HR][/HR]

El fenómeno OVNI fue tan ridiculizado que uno se siente obligado a sonreír cuando se trata de él para parecer sabio y no crédulo, racional e inteligente. El corolario de tal actitud es que si se habla seriamente, se le considera a uno ingenuo o imbécil.
¿ En qué categoría se clasificarán los hombres que hicieron esas declaraciones ?
[HR][/HR] [HR][/HR] [HR][/HR] [HR][/HR]
El famoso físico Stephen Hawking, invitado de la Casa Blanca declaró en la televisión el 6 de marzo de 1998 :
[TABLE]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]"Of course it is possible that UFO's really do contain aliens as many people believe, and the government is hushing it up"
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
"Desde luego, posiblemente los OVNI contengan realmente extraterrestres y así lo imagina mucha gente y el gobierno lo oculta."
[HR][/HR] Werner Von Braun, creador de los V2 alemanes y los cohetes americanos, declaró en 1959 :
[TABLE]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]"We find ourselves faced by powers which are far stronger than we had hitherto assumed, and whose base is at present unknown to us. More I cannot say at present. We are now engaged in entering into closer contact with those powers, and in six or nine months time it may be possible to speak with some precision on the matter."
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Estamos confrontados a potencias muy superiores a todo lo que suponíamos hasta ahora, y que no conocemos. No puedo decir más por el momento. Actualmente estamos a punto de entrar en contacto con esas potencias y dentro de 6 o 9 meses debería ser posible hablar más precisamente del tema."
[HR][/HR] El Dr Hermann Oberth, uno de los creadores de los cohetes, jubilado, declaró a un grupo de periodistas en 1960 :
[TABLE]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]"UFOs are conceived and directed by intelligent beings of a very high order, and they are propelled by distorting the gravitational field, converting gravity into useable energy.
There is no doubt in my mind that these objects are interplanetary craft of some sort.
I and my colleagues are confident that they do not originate in our solar system, but we feel that they may use Mars of some other body as sort of a way station.
They probably do not originate in our solar system, perhaps not even in our galaxy.
We cannot take the credit for our record advancement in certain scientific fields alone. We have been helped." When asked by whom, he replied, "The people of other worlds."
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
"Los OVNI son concebidos y dirigidos por seres de la más alta inteligencia, y se propulsan por distorsión del campo gravitacional, al convertir la gravedad en energía.
A mi parecer no hay ninguna duda que esos objetos sean unas especies de naves interplanetarias.
Mis colegas y yo estamos persuadidos que no vienen del sistema solar, sino que acaso utilizan Marte u otro cuerpo celeste como puesto avanzado.Probablemente no vienen de nuestro sistema solar, y acaso tampoco de nuestra galaxia.
No podemos presumir de avances científicos en algunos ámbitos. Nos ayudaron."
Cuando le preguntaron ¿ quién ? contestó :
"Seres de otros mundos."
Más tarde confirmó sus palabras y añadió :
"Creo que Inteligencias Extraterrestres observan la Tierra y nos visitan desde hace miles de años."
[HR][/HR] El Dr Walter Riedel, ex director de la base alemana de Peenemünde, colega del Dr Oberth, declaró en "Life Magazine" del 7 de abril de 1952 :
"I am completely convinced that they have an out-of-world basis."
"Estoy perfectamente convencido de que tienen una base fuera de la Tierra."
Declaró también que nunca había visto un OVNI por sí mismo, pero que durante varios años, había acumulado informes de observaciones de OVNI del mundo entero.
Desarrolló su argumentación en cuatro puntos :

1. "First, the skin temperatures of structures operating under the observed conditions would make it impossible for any terrestrial structure to survive. The skin friction of the missile at those speeds at those altitudes would melt any metals or nonmetals available." "Primero, ninguna estructura terrestre sería capaz de soportar la temperatura inducida por las condiciones de vuelo observadas. A tales altitudes y velocidades, el recalentamiento del revestimiento haría fundir cualquier metal o metaloide conocido."
   
2. "Second, consider the high acceleration at which they fly and maneuver... If you think of the fact that the centrifugal force in a few minutes of such a maneuver would press the crew against the outside, and do likewise to the blood, you see what I mean." "Segundo, consideren las grandes aceleraciones con que operan... Si piensan en la fuerza centrífuga que en los pocos minutos de tales evoluciones expulsaría a la tripulación hacia el exterior, e hiciera lo mismo con la sangre, pueden imaginar lo que quiero decir."
   
3. "Third, there are many occurrences where they have done things that only a pilot could perform but that no human pilot could stand."Tercero, en muchos casos, han hecho cosas que sólo un piloto sería capaz de hacer, pero que ningún piloto humano podría soportar."
   
4. "Fourth, in most of the reports there is a lack of visible jet. Most observers report units without visible flame and no trail. If it would be any known type of jet, rocket, piston engine, or chain-reaction motor, there would be a very clear trail at high altitude. It is from no power unit we know of." "Cuarto, en la mayoría de los informes, hay ausencia de emisión visible.La mayoría de los observadores relatan máquinas sin llama ni reguero. Si se tratara de cualquier tipo de reactor conocido, cohete, motor de pistón o motor de reacción en cadena, habría un reguero muy visible en alta altitud. Es un motor desconocido."

[HR][/HR] El Dr. Maurice Biot, físico, matemático y especialista en aerodinámica, declaró también en otro artículo de esta misma revista :
"The least improbable explanation is that these things UFO's are artificial and controlled.
My opinion for some time has been that they have an extraterrestrial origin."
"La explicación más probable es que los OVNIs son artificiales y controlados. Mi opinión desde hace algún tiempo es que son de origen extraterrestre."
[HR][/HR] M. Maurice Chatelain, uno de los conceptores del programa Apollo, era responsable de las comunicaciones de la NASA. En 1979, declaró que la duración de transmisión del dialógo entre el control a tierra y Apollo 11 permitía técnicamente a la NASA censurar informaciones.
[TABLE]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]"Todos los vuelos Apollo y Gemini fueron seguidos, a distancia y algunas veces desde muy cerca, por naves espaciales de origen extraterrestre. Cada vez, los astronautas informaban "Mission Control", que les mandaba observar un silencio completo."
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
M. Maurice Chatelain pretende por otra parte que todo el mundo en la NASA sabía que los astronautas observaban OVNIs, pero que la consigna era muy estricta : nunca hablar del asunto.
[HR][/HR] El Dr Dino Dini, ingeniero espacial de la NASA, hizo una revelación asombrosa durante un programa televisado suizo, en 1997, sobre los OVNIs vistos durante el vuelo Apollo 11 :
"Esas secuencias fueron borradas porque muchos puntos surgieron que formaban parte del famoso Blue Book que debía ser publicado antes de que cambiaran de idea.
De hecho, la realidad es la siguiente : lo que Armstrong vio era real. Porque en todas partes donde reina la confusión, durante la última guerra mundial, durante la guerra del Golfo, en todas partes donde se desencadena el caos, esos discos voladores aparecen. Esos vienen de estaciones situadas cerca de la Tierra. Entonces era justo decirlo y hemos tenido que hacerlo.
Neil Armstrong vio objetos que le seguían, naves espaciales que seguían Apollo, y también seres vivos. Unas naves siguieron también les demás misiones Apollo.Esto es una realidad atestada. Somos los que hemos obstaculizado el discurso global, porque nos habían dado instrucciones en este sentido. Estábamos muy asustados cuando nos dimos cuenta de la diferencia enorme que había entre nuestra técnica, nuestra ciencia y la de los OVNIs. Entonces es evidente que esto nos condujo a dar avisos negativos, en su globalidad.
No se puede negar que el hecho decepcionante es que no encontramos explicación, porque nuestra ciencia es todavía prácticamente primitiva comparándola con la de aquellos planetas de donde vienen esas naves espaciales."
[HR][/HR] Pr Hidoo Itokawa, científico japonés :
"Los platillos volantes vienen de otro mundo."
[HR][/HR] Dr J. J. Kalizkewsli, especialista de los rayos cósmicos :
"Otros sabios y yo mismo hemos observado dos OVNIs en forma de puro. Eran extraños y asombrosamente rápidos. Pienso que el gobierno debería establecer una red de alerta 24h/24, con radares, telescopios, cámaras y demás instrumentos."
[HR][/HR] El Dr Lee Katchen, físico, experto atmosférico de la NASA, declaró el 7 de junio de 1968, que basándose en 7 000 informes que pudo estudiar, quedaba convencido de que los OVNIs eran sondas extraterrestres.
"UFO sightings are now so common, the military doesn't have time to worry about them - so they screen them out. The major defense systems have UFO filters built into them, and when a UFO appears, they simply ignore it."
"Las observaciones de OVNIs son tan comunes que los militares no tienen bastante tiempo para ocuparse de ellas. Entonces las borran de sus pantallas. Los principales sistemas de defensa ( red SAGE ) disponen de filtros OVNIs integrados y cuando aparece un OVNI sencillamente lo ignoran."
"The filters cut out all unconventional objects or targets and makes no record of UFOs. Unconventional targets are ignored, because, apparently we are only interested in Russian targets, possibly enemy targets. Something that hovers in the air, then shoots off at 5 000 miles per hours, doesn't interest us, because it can't be the enemy. UFOs are picked up by ground and air radar, and they have been photographed by gun camera all along. "
"Los filtros eliminan todos los objetos o blancos no convencionales y no hacen ninguna grabación de OVNIs. Los blancos no convencionales son ignorados porque aparentemente son solamente los blancos rusos que nos interesan por ser enemigos potenciales. Algo que tiene un vuelo estacionario, luego se "larga" a 8 000 km/h, no nos interesa, porque no puede tratarse del enemigo. Los OVNIs se detectan con radares en tierra y en el aire y han sido filmados por cámaras llevadas a bordo."
[HR][/HR] El Dr. James E. McDonald, Profesor de física atmosférica en la Universidad de Arizona, declaró en 1967 :
"I have absolutely no idea where the UFO's come from or how they are operated, but after ten years of research, I know they are something from ourside our atmosphere."
"No tengo ni idea de donde vienen los OVNIs tampoco cómo funcionan, pero después de 10 años de investigación, sé que vienen de más allá de nuestra atmósfera."
[HR][/HR] En un memorandum desclasificado por el gobierno canadiense y fechado del 21 de noviembre de 1950, Wilbert Smith escribió :
[TABLE]
[TR]
[TD][/TD]
[TD]The matter is the most highly classified subject in the United States Government, rating higher even than the H-bomb. Flying saucers exist. Their modus operandi is unknown but concentrated effort is being made by a small group headed by Dr. Vannevar Bush.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

El asunto es altamente confidencial para el gobierno de Estados Unidos, más secreto incluso que la bomba H. Los platillos volantes existen. Su forma de funcionamiento es desconocido pero se están haciendo esfuerzos intensos por un pequeño grupo dirigido por el Dr Vannevar Bush.
[HR][/HR] [h=3]Los que tienen (o tuvieron) el valor de estudiar el fenómeno OVNI.[/h] [HR][/HR] Citemos en desorden unos ejemplos ( futuras páginas describirán sus labores ) :

• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Allen Hynek, astrofísico (US).
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Jacques Vallée, astrofísico e informático (F).
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD] [/TD]
  [TD]Claude Poher, astrofísico (F).
  Voir son site sur les universons :http://universons.com/
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Jean-Jacques Vélasco, ingeniero, jefe del SEPRA/CNES
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Stanton Friedman, físico (CAN).
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Auguste Meessen, físico (B).
  Para leer uno de sus artículos, ¡ clic aquí !
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Jean-Pierre Petit, astrofísico (F).
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
• [TABLE]
  [TR]
  [TD][/TD]
  [TD]Michel Bounias, biólogo (F).
  [/TD]
  [/TR]
  [/TABLE]
  
• Léon Brenig, físico (B).
  
  
• Illobrand Von Ludwiger, físico (D).
  
  
• etc.
  

[HR][/HR] En 1997, una asamblea de científicos de alto nivel concluyó en el coloquio de Pocantico ( Nueva York ), vistas las nuevas evidencias al nivel mundial " a la legitimidad del estudio de los OVNIs ".

Saludos

 

Esta vez Devin es necesario que sea extensa, es más me he quedado corto la lista de científicos que aseveran la realidad extraterrestre es mucho más extensa, lo hice de esta manera dividiendo según tipo de formación ciéntifica-técnico y política para que se lea entre líneas de que se habla. He visto algún que otro comentario donde noto cierta "dada vuelta"??, no se me pareció, ningún gobierno ni fundación arma un presupuesto para un proyecto de ciencia para no alcanzar algún objetivo, y menos aún cuando hablamos de proyectos donde se manejan cifras siderales. Por supuesto las pruebas existen pero no están al alcance de los "perejiles" sino bajo estrictas normas de seguridad en las corporaciones de la industria armamentistas aero-navales y espaciales proveedoras de los paises de la órbita de la OTAN y otras tantas en Rusia y China. La prueba de lo que digo es que automáticamente cuando cae un objeto no identificado (ovni, meteorito o chatarra espacial) aparecen los amigos del norte y se lo llevan via NASA, CIA, NSA ......y ni un pero eeeeeh.
Comparto con vos lo que decís plenamente -aquel que no ha tenido nigún tipo de experiencia en el tema se muestra reticente, ambiguo y/o irónico.
Las personas nombradas en este post no son escépticas sino más bién todo lo contrario, en el caso particular del físico Stanton Friedman, en sus comienzos era un escéptico consetudinario, hasta que accedió a pruebas del encubrimiento de Roswell.
Saludos