Bandas post salida de un integrante, ¿factible seguir adelante?

mmm buen tema wn
mañana comento q ahora toy pal pico

 

yo creo q las bandas tienen todo el derecho a seguir haciendo lo q les gusta, pero estar concientes de q ya nunk sera lo mismo, onda, por ultimo cambiarse de nombre o seguir el ejemplo de Alice in Chains, Pink Floyd, Ac/Dc o Deep Purple y crear nueva musica

 

claro que pueden seguir, todo esta en el como se lo toman sus fans , hay casos como metallica (banda que detesto) que siguio adelante luego de cambiar a mustaine... pero aic luego de la muerte de layne es diferente ya que esta mos habkando de "muerte" layne tenia un talento y estilo vocal diferente... ahora la banda actualmente no es mala de por si , pero no me dan ganas de sentarme y escuchar un disco con esa nueva voz.... el cambio de un integrante es mas factible, pero la muerte de un integrante ya es muy diferente... queen ha sacado algun exito ultimamente? ahi da para pensar si hay musicos o mejor dicho personas irremplazables... al fin y al cabo las bandas le deben todo a sus fans y estos confirmaran si lo aceptan o no el cambio .... xd

 

NO por lo general las bandas son buenas cuando permanecen sus integrantes origuinales hay muchas bandas ke mueren cuando se les va uno de sus originales sobre todo cuando es el vocalista dan pena en esos casos para mi cuando se va alguien la banda debe terminar porke si no dan pena y lastima con los mismos temas de siempre

 

Yo creo ke las bandas wenas siguen adelante como el caso de queen se murio mercury y siguio con otro vocalistaa..... El caso de journey ahora sigue con arnel pineda y otros no como nirvana se murio cobain y astay llego la fama de nirvana.... Puff y igual es vdificil seguir adelante ya no es lo mismo ........

 

x2 queen si q quedo malo con el nuevo vocalista ese wn me desmotiva cuando canta

 

mmm opino = que otro de arribita , es dificil pero hay casos en que la Banda sigue adelante como el Caso de Journey que Afortunadamente encontraron un Vocalista que Suple las necesidades para realizar un Buen Show , no ASi queen Que Cometio un Nefasto Error al Reclutar al Paul Rodgers . No encuentro Que Metallica sea Ejemplo , No ha Perdido a James ni Lars que son los Que mas Aportan en La Banda . Asi como se FUe Mustaine No demoraron Mucho en encontrar Reemplazo , lo Mismo para Cliff y Posteriormente Jason.

 

Depende wn... por ejemplo si se va el que destaca mas de la banda, no tendrian el mismo exito... por ejemplo que los prisioneros hubieran seguido sin Jorge Gonzalez....

The Doors siguio sin Morrison y les fue como el dick...

yo creo que deberian seguir cuando no se pierde la escencia de la banda... x ejemplo Maiden, cuando salio Paul di anno siguio la banda por que no perdio la escencia...

saludos!

 

se te olvido wn.

a mi tambien

 

hay que saber elegir, como
Black Sabbath, ke con Ozzy y Dio le fue exelente

 

POR LO GENERAL SI KIEN SE VA ES KIEN DA EL SELLO DE LA BANDA...COMO LA VENIDA DE GUNS AHORA SOLO CON AXL...NO TIENEN BRILLO...LOS DOORS SIN MORRISON NO ES LO MISMO...PERO POR EJEMPLO SI A AC/DC LE CAMBIAS BATERO...NO VARIARIA MUCHO SU MUSICA......REPETANDO LA LABOR DE PHIL RUDD...PERO ASI ES LA COSA SEGUN MI PUNTO DE VISTA...

FUCk OFF!!!!