Joven acusa que carabinero disparó a mascota en Antofagasta

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Undertree, 2 Nov 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Undertree

    Undertree Super Moderador
    16/41

    Registrado:
    30 Jul 2013
    Mensajes:
    19.707
    Me Gusta recibidos:
    29
    El joven comenta en su relato, que la situación se produjo en presencia de uno de los dueños del animal y que los uniformados se retiraron del lugar sin prestarle auxilio al animal.


    A través de las redes sociales un joven denunció que un carabinero baleó a una perrita durante un procedimiento realizado ayer en el sector norte de Antofagasta.

    [​IMG]

    Según la información publicada por Freddy Díaz Maya en la página de Facebook Renacer Animal el hecho se produjo cuando la mascota se acercó a uno de los funcionarios policiales a olfatearlo, éste sacó su arma y le disparó.

    “Mientras dos carabineros pasaban por el lado, ella se acercó a olfatearlos y en ese momento el carabinero sacó su arma de servicio y le disparó en la zona que ustedes ven en las imágenes (la bala entro por el costado de su nariz y salió por el paladar)…”, aseguró en su publicación.

    El joven comenta en su relato, que la situación se produjo en presencia de uno de los dueños del animal y que los uniformados se retiraron del lugar sin prestarle auxilio al animal.

    Freddy Díaz acusa además que minutos más tarde los efectivos volvieron junto a un oficial de la institución para sacar un parte a los dueños del animal.

    “Momento en el que yo me puse a grabar y uno de los carabineros me amenazó con que me llevaría detenido”.

    Según el relato del joven, la mascota baleada se encuentra fuera de peligro y fue llevada hasta un centro veterinario, reprodujo Soy Antofagasta.

    Fuente: Terra.cl
     
  2. KELARTSIGKLER

    KELARTSIGKLER Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    2 Jul 2008
    Mensajes:
    3.588
    Me Gusta recibidos:
    21
    Al parecer se trata de un Rottweiler, raza agresiva y muy peligrosa.

    Existía un 50% de probabilidad que el carabinero fuese atacado, la mordedura de ese tipo de perros en la pierna, puede ser mortal al dañar la vena que va directo al corazón, la persona muere de un paro cardíaco en menos de 30 segundos.

    El carabinero actuó cuidando su vida, el dueño no debió permitir que su perro se acercara de esa forma al carabinero.

    Este tipo de razas están prohibidas en varios países, en Chile han matado a muchas personas, incluyendo niños y ancianos. A un niño un Rottweiler le desfiguró la cara.

    Gracias por el tema.
     
    #2 KELARTSIGKLER, 3 Nov 2013
    Última edición: 3 Nov 2013
  3. PL@C

    PL@C Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    275
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y que no es que esas weas de perros deben llevar bozal?? tirón de orejas pal dueño.
     
  4. Montecri$to

    Montecri$to Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    1.493
    Me Gusta recibidos:
    74
    habia un 50% de probabilidad de ataque? que es, una carta pokemon o algo asi? amigo el animal depende de como lo hayan criado. Yo creo que cualquiera sabe diferenciar entre ataque y olfateo.
    Mala en todo caso, ojala se resuelva.
     
  5. ripper

    ripper Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Ene 2008
    Mensajes:
    24.890
    Me Gusta recibidos:
    16
    los pacos pueden hacer uso de su arma de servicio SOLO si es que son atacados... y la agresividad depende de la forma en que se haya criado el perro y es una estupidez que el paco tenía un 50% de ser atacado solo por el hecho que era un Rottweiler.

    por que no hacen lo mismo con los wnes que si representan un peligro a la sociedad y a todos los que vivimos en ella?

    pacos qls pa lo unico que sirven es pa sacar partes... ojala lo hubiese mordido y perforado la arteria femoral :)
     
    #5 ripper, 3 Nov 2013
    Última edición: 3 Nov 2013
  6. iMissu

    iMissu Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    12 Dic 2012
    Mensajes:
    137
    Me Gusta recibidos:
    0
    Responsabilidad del dueño , mas que del error del carabinero .
     
  7. PATOKSTAR

    PATOKSTAR Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    8 Ene 2012
    Mensajes:
    53.647
    Me Gusta recibidos:
    0
    Q lamentable a hora los pacos se estan asustando solo no es forma de actuar si el perro no era agresivo ojala q se haga justicia
     
  8. Loki Silver Tong

    Loki Silver Tong Moderador ad hoc
    687/812

    Registrado:
    12 Ago 2013
    Mensajes:
    54.902
    Me Gusta recibidos:
    22
    uyyyyyy pobre paco maricón detected!!.

    Atacar al perro por prejuicio y sacarle un parte al dueño después pobre weón negro indecente!.!!
     
  9. nikolas_tala

    nikolas_tala Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    23 Ago 2010
    Mensajes:
    106.541
    Me Gusta recibidos:
    34
    si lo atacaron y muestra que lo mordieron quizas se justifique pero si no es asi el paco kl vale callampa
     
  10. PL@C

    PL@C Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    7 Dic 2010
    Mensajes:
    275
    Me Gusta recibidos:
    2
    Insisto esa wea debe llevar bozal.
     
  11. halcon0187

    halcon0187 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    21 Abr 2011
    Mensajes:
    662
    Me Gusta recibidos:
    132
    x 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


    Si el dueño le huese puesto el bozal como la ley lo exige, NADA HUBIESE PASADO.-

    Pero es mas fácil culpar al paco y no al DUEÑO.
     
  12. brujita_

    brujita_ Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    20 Jun 2007
    Mensajes:
    149
    Me Gusta recibidos:
    0
    exacto ese tipo de razas deben llevar bozal.. responsabilidad del dueño pero tambien error del paco dispararle porque solo se le acerco paco miedoso ajja
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas