¿quieren que regrese rafael24?

y despues dicen porque portalnet cambia tanto jajaja
claro si betan a todo el mundo y se ponen a banear como locos a alguien que tira sus chuchaditas por ahi o que expresa algo de una forma no convencional..... como si los weoncitos fueran santos

 

Hay tipos como joeg (ex jorge g.) o hasta drwire, que a pesar de ser odiosos o hasta resentidos (drwire), son personas que tiene un poco de honestidad intelectual y que dentro de un marco de chuchadas y ofensas, debaten o exponen posturas con un buen grado de fundamentacion. algunas ocasiones muy bueno.




pero nortepollo no..


paises mas civilizados que el nuestro censuran a personajes con el perfil de nortepollo. hacer abuso de nuestras libertades nunca es bueno, y es poco sano utilizarlas para mentir y negar en forma descarada. aqui no solo se trata de la buena convivencia en el foro.., porque al final la convivencia es como el loli porque siempre nos pescamos a chuchadas , tambien es importante preocuparnos por la salud mental de rafita., darle mas tribuna es solo alimentar esa mente retorcida.. nada bueno puede salir de eso.

 

me parece que lo mismo que se dice se puede aplicar a ti, o a otros mas, juzgar a alguien por tener una postura distinta es mas bien retrógrado al igual que esos países que nombras en donde por ejemplo ni siquiera como manifestación de arte se puede mostrar algún símbolo asociado al nacionalsocialismo, ni menos discutir algún concepto asociado o aceptar alguna contribución hecha por el régimen a la sociedad.

en fin cada loco con su tema.

me parece que el baneo es un chivo expiatorio para manifestar abiertamente una postura totalitaria hacia las ideas que pueden ser expresadas dejando en claro que solo las posturas o ideologizas afines son aceptadas y las contrarias son fuertemente reprendidas y vilipendiadas.

Este tema en particular es el fallido intento por demostrar objetividad y validar el régimen engañando al usuario para que crea que es una democracia.

bueno niños he aquí un ejemplo de lo que se conoce como FASCISMO.

ahora ya saben, ya que lo han usado tanto, pero no sabían lo que significaba el término "fascio".

 

Hay un par de cosas que, supongo, es necesario mencionar.

La primera es el tema de la libertad, efectivamente el expulsar a alguien, de forma permanente o casi permanente, de una comunidad por el hecho de promover ideas no convencionales o que generan rechazo en gran parte de los miembros de una comunidad es un atentado a la libertad de expresion, sin importar cuales sean esas ideas o de la manera en que expongan esas ideas. Incluso si un discurso u opinión no tiene por fin comunicar una idea sino sólo insultar o joder o 'trollear'. Internet es, me parece, el último vestigio de verdadera libertad de expresión que va quedando, deberíamos cuidarlo.

Sin embargo, los foros nunca se han caracterizado por ser democráticos ni por ser emblemas de la libertad de expresion. Con el fin de mantener, más o menos, esta imágen es que se crean distintas zonas dedicadas a distintas temáticas para que los usuarios puedan exponer sus ideas junto a otros usuarios que compartan, o no compartan, dichas ideas dentro de una materia determinada. El objetivo es simple, si no te gusta una materia pues no entres a la zona en la que se discute dicha materia. Pero claro, con el tiempo se distorsionó está visión y se transformó en un 'si opinas distinto a la mayoría de usuarios de una zona entonces no permitiremos entrar'. El punto es, los foros no son democráticos ni mucho menos tienen a la libertad de expresión como valor a proteger. Tienen un dueño el cual puede, junto a sus lacayos los mods, hacer y deshacer a su antojo.

En definitiva, me parece que, en un foro, 'llorar' porque alguien es molesto o presenta ideas conflictivas no es muy distinto a 'llorar' porque no se respete la libertad de expresión. Ambas dan cuenta del intento de establecer 'una forma correcta' de comportase en un espacio en dónde, en teoría, no debiera existir tal cosa. Básicamente el tema en internet es simple, puedes comportarte como un mandril y llorar por todo o pegarte el alcachofazo y simplemente ignorar todo aquello que pueda molestarte.

Cierto, sin embargo me parece que ni siquiera a rafa le importa algo como esto. Prueba de ello es que el tipo sigue insistiéndo en sus ideas, promoviéndolas y propagandeandolas a pesar de todo el rechazo que genera. Esa, al menos, es una cualidad de la cual muchos por acá no podemos presumir. El huéon es perserverante, se le debe reconocer eso.

De cualquier forma, no podría importarme menos si al hueón lo dejan o no lo dejan participar del foro. Tal y como dijo pato en otro tema, si se hace esto con rafa pues debiera hacerse con todos aquellos que han sido baneados o bloqueados por cualquiera sea la razón. Es injusto que se haga sólo con rafa.

Saludos.

 

Si es por banear odiosos, pongamos a Walter Nelson, El Puto Rorshchanosecuantoshusha... etc

No sean weones, usuarios resentidos y con tendencias extremas le dan vida a este foro

Saludos

PD: en la buena onda

 

El no tiene posturas, no tiene ideas propias.. solo tiene copy-paste y links de youtube.


Yo posteo en el foro que fue plataforma de la campaña de yeguelin matthei. soy un monumento a la tolerancia!. y el foro es bastante tolerante si consideramos que se financia con dineros de la extrema derecha.


Aquí estamos confundiendo libertad con libertinaje.

 

bannenme a mi. soy un antiderecha declarado. no tengo problemas en admitirlo y empapelare a chuchadas a cada wn apatronado que defienda a sus patroncitos aristocratas, amen de no perder su racion de pan.

 

Me da lo mismo, en lo personal. Lo que no avalo, es hacer este tipo de encuesta, porque constituye una discriminación que no tiene fundamentación alguna. De ser así, siempre que ocurra algo así, debiésemos hacer una encuesta, lo que haría de la moderación una mera ilusión.

No tengo idea por qué le ocurrió esto a él, pero creo que lo correcto es que quien tenga las facultades reevalúe la sanción, basado en la causa que se basó y decida si realmente esa es la sanción prevista para esos casos. De ser así, no habría mucho que hacer. Si la misma persona, decide en base a otros antecedentes no aplicar sanción alguna, también es válido.

 

se creen muy bacanes los culiaos, que vienen a decidir, quién se queda y quién se va.

 

Qué manera de hablar weás, por la mierda.

¿Países más civilizados que el nuestro censuran a personajes con su perfil? ¿dónde? ¿cuáles países? ¿en internet o en la vida real?

Tratai al cabro como si fuera un neonazi que usa la simbología de la wehrmacht en plena calle de europa.

¿cuál es el crimen tan terrible que cometió el pendejo rafa pa que estís como damisela con regla,desesperada por amordazarlo?

¿apología a la violencia? Un montón de gente hace eso todos los días en internet y en este foro, y no he visto a norteindependiente hacerlo de manera frecuente ni expresa, como sí lo he leído de otros wns, supuestamente "más inteligentes" y que "no están locos". Este tipo sólo hace uso de su libertad de expresión, con copy pastes o videos de youtube, da lo mismo. No es un pedófilo ni nada por estilo; no ha cometido ninguna aberración, fuera de ser "molesto" pa un montón de maricones hiper-sensibles, y hacer temas repetitivos o posteos cortos.

Si esta situación operare en base a la igualdad, entonces deberían poner en la encuesta a una lista larga de weones, y no sólo a norteindependiente.

Así que no, no hay "libertinaje" alguno en permitir su existencia como usuario. Deberías averiguar mejor cuál es el ámbito del derecho fundamental a la libertad de expresión y sus límites, y también, cachar la naturaleza de internet vs la vida real.

Por último ¿quién chucha soi voh pa arrogarte el señalamiento de la gente que debe ser censurada en debates? No te he visto postear acá con regularidad como para tomarte atribuciones de acusete de trolls en la zona. El baneo será de la zona debates, así que, si quieres borrar de portalnet a este wn, me tinca que también tendrás que llevar tu campaña a política, todo sea por el triunfo de la maldad y el totalitarismo ¿uh?

Acá en debates, este weon que quieres echar, participa más que tú, y mejor aun, hace temas. Sin él la cosa será más floja y menos divertida.

Entíendalo censuradores culiaos: yo leo y veo lo que se me canten las pelotas, y si no les gusta, chúpenlo con mayo.