La irracionalidad de los Ateos y Teistas

hoy por hoy esos demonios han cambiado de nombre, los dioses se llaman poder , prestigio , dinero , sexo , y drogas, los demonios se conocen como , rectitud, humildad , sentido comun, rrarro muy rrarro, saludos

 

¿y como crees tú que se puede demostrar la existencia de un dios?

 

Eso es una falacia muy linda por cierto. Porque no es necesario conocerlo todo para demostrar que algo existe. Sin embargo, cuando ese algo que se pretende demostrar no cumple con ningún criterio que permita observarlo de modo alguno, por más que conozcas todo, no podrás conseguir demostrarlo.

¿Podrías demostrar eso con un ejemplo?

Dios no existe mientras no se compruebe que existe, eso es en la práctica y usando los métodos de comprobación que conocemos. Porque si no fuera de ese modo, entonces tendríamos que aceptar la existencia literal de cualquier cosa. Has de saber que los métodos de comprobación, la lógica y el conocimiento sólo se aplican a las cosas que sí existen, por lo tanto, probar que no existe lo que no existe, es absurdo e ilógico.

Hay miles de opciones, porque Dios puede que exista y que existan muchos otros dioses, o que existan todos los demás y Dios no, o que ninguno exista y así podríamos seguir especulando ad infinitum.

Ahora el que tú gratuitamente afirmes que la postura no creyente es más irracional que la creyente, no sirve, porque tienes que demostrarla usando argumentos lógicos coherentemente esgrimidos ¿te la puedes? Esto te lo digo, porque la postura creyente se basa exclusivamente en un acto irracional llamado fe, en cambio la postura no creyente, no se basa en la fe, porque sin fe no es posible creer y como no hay creencia, sólo nos queda la razón, la lógica y el conocimiento. A todas luces la postura no creyente está a años luz de la creyente intelectualmente hablando.

 

Amigo Gxustalbo, estas errado en varios puntos:

1. Un ateo no se basa en lo demostrable, sólo no cree, que es distinto.

2. No hay necesidad de probar algo inexistente, los que tienen que probar las cosas son los que creen.

3.Claramente es irracional aquí estamos de acuerdo, porque la FE no prueba nada.

4. Como ya te dije un ateo no es irracional, porque el ateo no tiene porque comprobar la inexistencia de DIOS, las comprobaciones se basan en existencia y no en no existencia.

5. Si realiza esa demostración dejaría de ser irracional.

6. No me refería a ti, me refería a Azaroth.

7.No me puedes decir tu como no creyente, puesto que yo creo.


Lee bien lo que te puse no lo comprendiste tampoco, y si redacto mal disculpa nunca ha sido mi fuerte.

 

Un ateo al no creer, también manifiesta un acto de fe, pero en un sentido inverso al del creyente, por lo tanto de igual manera ambos son irracionales en ese aspecto.

 

al ser ateo en el fondo abalas que existe un dios, osea sino existiera dios no existiría u ateo , lo mismo que un creyente, por lo tanto un ateo si cree en dios, porque le interesa tanto que la demás gente sepa que el es un "sin dios" que se coloco como "ateo".

 

Un ateo por definición es una persona que no cree en dios, niega su existencia. dime ¿cómo puede creer en algo en lo cual dice que no existe? , puede reconocer el concepto de Dios, entender que existen personas que si creen en un dios, pero el ateo no cree en algo así.

En otras palabras un ateo cree en la no existencia de Dios. De este punto a decir que Dios no existe de manera objetiva (lo mismo para afirmar su existencia) hay una gran diferencia, puesto que nadie ha demostrado su existencia o su inexistencia

 

claro dice que no existe, pero al decir que no existe asume por implicancia que existe, sino no le preocuparia decir sabes dios no existe, ya que si para el realmente no existiera nisiquiera sabria que es dios ( independiente si existe o no) por ejemplo tu sabes que no existen millones de cosa, y como sabes que no existe porque no lo sabes, en el fondo ( y es cuatiko) tu sabes que algo no existe cuando no lo sabes.

 

RESPUESTA: Algo que no existe no lleva explicación, no puedes explicar algo que no es, lo que si conlleva explicación son las cosas que uno puede decir que existen pero que no esta demostrado.