Carta sobre dichos de Piñera acerca de fondos concursables de cultura

Señor Director:

Con relación a las recientes afirmaciones del candidato presidencial, señor Sebastián Piñera, sobre la existencia de “cuoteo político” en la aprobación de los proyectos de los Fondos Concursables del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, me permito señalarle:
He sido evaluador del Consejo de la Música, integrando diversos equipos junto a artistas y productores cuyos nombres son relevantes en la música chilena y su quehacer resulta una contribución al desarrollo cultural del país. He apreciado su profesionalismo y lo exhaustivo de su trabajo frente a cada proyecto.

Cuando estos proyectos pertenecen a personajes públicos, es fácil identificar al o los autores. La mayoría resultan desconocidos o poco conocidos, lo suficiente como para ignorar su orientación política la que, jamás, ha determinado el resultado. Siempre prevalece la calidad de la propuesta.

Los hechos desmienten las afirmaciones del señor Piñera. Los fondos concursables son un importante aporte a la creación y al reconocimiento de nuestra identidad. Los ganadores de proyectos tienen, como es obvio en una democracia, diversas formas de pensamiento político o religioso.
Los resultados están a la vista: el desarrollo del cine, el teatro, la música, entre otros, es tan evidente, que imaginé que la respuesta de un evaluador de proyectos era innecesaria.

Sin embargo, luego pensé que es posible que algún desprevenido ciudadano o alguien de buena fe, crea en palabras que ponen en duda la honestidad de mis colegas y la mía.
Resulta extraño que el señor Piñera no haya formulado, antes, una acusación sobre hechos más graves que los que le endosa a la Institucionalidad Cultural de hoy.

Durante el régimen militar se mantuvieron listas negras que impidieron el trabajo de artistas que no contaban con la simpatía del gobierno. Según recuerdo, el señor Piñera nada dijo públicamente entonces.
Cuando se persiguieron las manifestaciones culturales, a quienes las organizaban o participaban en ellas, a los sellos grabadores y a los programas o emisoras de radio que los difundían, por ejemplo, los casos de “Nuestro Canto”, “Alerce”, “Doña Javiera”, Teatro Cariola, Radio Chilena, por mencionar algunos, mantuvo silencio.

Hoy, los artistas que aparecían en los programas de TV de la época, no tienen dificultad en seguir contando con una fuente laboral y de difusión en radios y canales de televisión.
Las acusaciones del candidato carecen de fundamento y, por cierto, los “cambios” que propone, me parecen dudosos.

Se despide atentamente,
Miguel Davagnino C.
Locutor, Comunicador Social
Evaluador Fondos de la Música

algunas veces, bueno la mayoria para el populista candidato por la derecha, abrir la voca sin pensar ni saber de lo que habla le ha jugado malas pasadas, de manera tal que su contrincante mas cercano sin tener que hacer mucho se acerca aceleradamente a spuesto, situacion que no mucho alegra ya que Frei no lo encuentro buena alternativa, es mas, cualquiera de los 2 que salga seguira manteniendo el sistemita que tan bien, gracias al cuoteo politico entre concerta y derecha, han logrado administrar para los ricos.
en fin al señor piraña que cada dia se gana mas personas en contra demostrando no solo su pobreza mental para manifestar su pensamiento, si no que tambien lo cruel que puede ser contal de ganar algunos votos.

para piñera todo lo que tiene que ver con dineros sirve para hacer populismo y con el Fondart no es diferente, ya que se perderia la calidad y el profesionalismo que hasta ahora se a logrado alcanzar. si el deseo de piraña asì fuese los fondart moriràn inmediatamente ya que esos fondos al bolsillo de los ladrones fascistas iràn a dar. historicamente estos han demostrado que de cultura nada saben.
en suma y teminando mi opinion concuerdo con lo escrito por un erudito de internet que manifesto lo siguiente:
"Los escritores, cientìficos, artistas y pensadores no “brotan porque haya dinero” son el resultado de un proceso educativo, del que chile hace 36 años carece, y mientras eso no se reconstruya serà imposible lograr una cultura, parece tarde para el pueblo de chile, los fondart, el ladròn piñera, concertados, fascistas aliancistas da exactamente igual, porque el destino funesto no podràn evitar, sin educaciòn y cultura no hay futuro."

saludos para todos y NO BOTEN POR PIÑERA NI FREI, no retrosedamos en la historia de nuestro pais.

ASAMBLEA CONSTITUYENTE AHORA!!! y asi Limpiamos la casa y sacamos a Todos los vitalicios ancianos arcaicos que no nos hacen bien. y porqe no decirlo a los facistas que estan por ley y no por voto popular.

Fuente: www.elciudadano.cl

 

Creo que las medidas para evitar este tipo de problemas, no es siendo un populista. Primero pienso que el fondart se puede estar burocratizando igual que los puestos públicos, en donde les están dando demasiado excusas al pseudo fascista para balbucear (la idea tampoco es demostrarles a ellos, es más creo que dan lo mismo pero la idea es mejorar el sistema).
La forma seria rotar pluralistamente el equipo de profesionales a cargo de evaluar los diferentes proyectos, y así asegurar que a todos les toque. Bueno obviamente les será entregado a la calidad de los proyectos pero nunca vulgarizado el concurso, como dijo este infracandidato que dejaría al pueblo votar los proyectos, creo que seria la peor opción.
Lo que dice sourwolf sobre la presentación del proyecto, creo que has caído en algún tipo de confusión, obviamente para tener un buen proyecto, cosa que de los ganadores ninguno fue hecho en 14 días, requiere de tiempo y trabajo, nomás creo que era el plazo para entregar pero eso de armar en tan corto plazo hasta yo lo encuentro ilógico.
saludos.