Lucro de un instituto de aprendizaje de idioma vs lucro de una Universidad privada.

No considero valida la comparación. Si bien se sabe que cada día es mas valioso e importante tener un manejo en el idioma inglés, la preparación en esta área es de exclusiva responsabilidad del proceso formativo del colegio y/o a las instituciones de educación superior. En ambos casos se sabe que son distintos los niveles y las maneras de impartir esta formación lo cual vendría a tener que ver mas que con un tema de educación de calidad para todos por igual. Ahora, y yendo al punto que señalas. La función que vienen a cumplir los institutos de idioma (inglés o el que sea) viene a ser mas bien la de entregar un valor agregado a la persona que se interese por adquirir un nuevo idioma (ya sea por trabajo o por interés personal) y al cual la persona es libre de adquirir. Por otra parte, las universidades privadas están realizando un negocio con un DERECHO de todos los ciudadanos que es el derecho a la educación.

 

Es que institutos como wall street caen en esa categoria de malls educacionales, cuyo formato solo existe en chile. supongo que wall street solo entrega un carton que tiene una validez demostrativa o a lo mucho como una "calificacion de". lo que es diferente a una universidad donde los titulos obtenidos tienen una connotacion social mucho mayor, aprobada y consensuada por la sociedad y sus leyes.

 

acalracion 1: soy argento y vivo en mi pais, por lo tanto., hay detalles que desconozco.
la comparacion no es muy acertada porque un instituto de enseñanza de ingles es un complemento de la educacion. un punto donde se puede mejorar lo aprendido en la educacion formal o como complemento o suplemento de una educacion deficiente.
la educacion "formal" debe ser un DERECHO del ciudadano, no un bien regulado por el mercado.
por lo tanto, es obligacion del estado proveer educacion de un nivel academico acorde a la necesidad de proveer a la nacion de profesionales.
tambien en logico tener la OPCION de universidades privadas, pero como alternativa al sistema publico, gratuito que el estado esta obligado a dar.

 

??????????????????????????????????????????????

 

A ver, que el Estado tenga una obligación no significa que como correlato de esa obligación exista un derecho absoluto por parte de la persona. Puede haber una obligación de dar educación superior en este caso, gratuita, a condición de que se cumplan ciertos requisitos acorde a la naturaleza del derecho y dejar de lado exigencias no acordes de la naturaleza de dicho derecho, como por ejemplo, tener que pagar.

 

Seria un botadero de plata permitir que entre cualquiera a la universidad. mira los niveles de descersion que hay en las universidades privadas el primer año. eso porque dejan que entre cualquier cabro que obtenga el credito.

 

Amigo, si tú das una base de calidad para todos tanto en educación pre-básica, básica, media, eso que dices no debería ser así o no tan así.