Renuncia Aldo Sanhueza al consejo constitucional luego de ser acusado de abuso sexual

un tipo con acusaciones no sentenciadas judicialmente deja el cargo porque eso podria significar un vicio al proceso.... BIEN

un presidente de la republica sindicado de acoso sexual, con pruebas flagrantes arriba de la mesa, pero que le transforman su delito a "actitudes machistas" (inexistente en el codigo penal) para salvarle el pellejo y dejarlo en carrera presidencial.... MAL

se vienen los zurdos portalianos ladrando contra el candidato pero haciendose los weones con su adorado merluzo

 

Y se les olvidará que el Merluzo fué funado por acoso x'DDDDDDDD

 

Otro chochinote que cae

 

En lo personal me da lo mismo este csm y la manga de weones consejeros ya que es un proceso ilegítimo . Lo que rescato fue que tubo los cojones para renunciar y no ser un pelado vade más victimizándose.

 

Y le dieron cualquier color con la weona que era narco del pdg jajajajajajaja ctm mundo politico qliao malo wn.

 

PROCESO ILEGITIMO ????
ME PODI EXPLICAR SEGUN TU, PORQ ES ILEGÍTIMO.
TODOS SABEMOS Q EL 4 DE SEPTIEMBRE VOTAMOS RECHAZO Y NO DEBERIA HABERSE HECHO OTRO PROCESO.
PERO SE HIZO, Y SE LLAMO A VOTAR A TODOS Y GANARON LA MAYORIA LOS REPUBLICANOS Y NADIE PUSO OBJECIÓN ALGUNA, NI TRATO DE ANULAR EL PROCESO.
PERO PARECE Q TU ERES EL TIPICO ZURDITO ADOCTRINADO Q NO LE GUSTO EL RESULTADO Y COMO ESCUSAS DICES Q FUE UN PROCESO ILEGÍTIMO.
POR FAVOR!!!! UN MINIMO DE CONOCIMIENTO ANTES DE DAR TU BASICA OPINION

 

Hizo lo correcto..


Ahora con que saldrán los zurdos, a quién van a empezar a atacar.

 

Perrito primero que nada yo no soy zurdo.
Segundo no respetaron el artículo 142 que establecía las bases para el primer proceso de cambio constitucional.
Era claro ese artículo que indica que si la propuesta de nueva constitución es rechazada seguirá viegente la actual.
Ese artículo en ningún lado indica que de rechazar se debe generar un nuevo proceso.
Búscalo en la biblioteca del congreso , ahí está la información.
Como si o si los partidos quieren cambio de constitución al otro día donde gano por paliza el rechazo el traidor del Chauan fue corriendo a la moneda hacer el acuerdo que ahora nos tiene en este nuevo proceso. Posterior se cocinó todo.
La información está solo busca y lee.
Por qué crees que no llamaron a plebiscito de entrada para este nuevo proceso ? Por qué los csm saben que la gran mayoría de chilenos no queremos ni una wea mas con estos payasos qlaos.
La wea de consejeros para la nueva propuesta es solo un show, no tienen ningún poder para cambiar un ápice de algún artículo, solo estarán limitados a rechazar o aprobar los capítulos y/o artículos propuestos.
Resumiendo, se pasaron por la raja la constitución y la voluntad popular, lo más terrible que ningún sector hizo ni una wea por impedirlo .

Edit.
Pongo un link con el artículo mencionado , al último de la redacción está lo que se debió respetar y se lo pasaron por el reverendo culo.
Desde ese momento toda esta wea está viciada.

https://c80.cl/constitucion/capitul...a/articulo-142-del-plebiscito-constitucional/

Acá una columna de opinión que detalla como los csm hicieron un nuevo acuerdo que nadie les pidió para cocinar esta caga de proceso que se lleva acabo.

https://diario.uach.cl/el-nuevo-acuerdo-para-una-nueva-constitucion-en-chile/

votacion de la reforma para la cocina actual, vea cómo voto republicanos en bloque y el pdg y después dígame si soy zurdo o no.
Los únicos partidos cuerdos respetando los acuerdos tomados en primera instancia constitucional.
https://www.latercera.com/politica/...ueva-constitucion/RDOD4SBYIZEQXEYG4TNVMZBOLY/

ahora ud está en todo su derecho a interpretar como quiera el tema.

 

Gracias compipa por aclarar bien tu punto.
Completamente de acuerdo tu opinion.
Y disculpe la ofenda

 

De nada perrin, no fue ofensa ya que expresó de manera correcta , así que no problem.

 

Espero que ahora el saco wea que esta en la moneda haga lo mismo, a no para a ese se le permite todo y las organizaciones feministas lo encubren