weno, para que opinen y weas.... aka dejo la interrogante, ojala que no este el tema..............les dejo un videito de cada uno de ellos............ batista: [ame]http://http://es.youtube.com/watch?v=td-ykSyVW30[/ame] goldberg: [ame]http://http://es.youtube.com/watch?v=ywSd7CsLglY[/ame] brock lesnar: [ame]http://http://es.youtube.com/watch?v=2POmlpVREWI[/ame] ..... y weno para los que les gusta las cosas raras, aka les dejo un video; que supongo que ya lo an visto antes; de batista vs brock lesnar............. ojala les guste...........[ame]http://http://es.youtube.com/watch?v=DkvLj86MtEk[/ame]
batista es una mierda... deberia seguir siendo un fisicoculturista no mas.. goldberg era bakan... pero no un gran luxador.. (aunke es 100% mejor ke batista en todo aspecto) brock lesnar es el mejor luxistica y comercialmente hablando... lo uniko malo es ke se le fueron los humos a la cabeza en wwe.. en fin.... lesnar y goldberg son buenos... batista sucks.
brock lesnar no solo fue seco en wwe sino qe ahora en ufc ya fue campeon y eso es un buen luchador agarrandose a combo en el osico de verdad xd
a ver.....es dificil.....los 3 no tienen carisma .........hay 2 que nunca serian luchadores de verdad......... asi que eligo a LESNAR (no vayan a decir que goldberg era buen luchador)
ptas...sorry no cacho de peleas poh......ya se que no hablaban de polaco, me lo hubierand dicho sin tanta xuxada y entendia igual.....
