Gabriel Salazar sobre acuerdo para nueva Constitución: “Es otra bofetada a la ciudadanía”

Fornicacion ocular

 

Tal cual.

 

Tiene razón y no tanta.

Si hay un apuro de la gente por solucionar los problemas de fondo, pero no se condice con la actitud politica en las urnas. Por mucho rechazo a la clase politica que actualmente existe, tampoco se puede dejar de mencionar la falta de preocupacion ciudadana en temas politicos.

Estamos hablando que la mayoria de la gente dejo de manera irresponsable que la derecha se sirviera del poder durante dos gobiernos democraticos, y dejo que la concertacion gobernara por 24 años el pais.

Ahora nace la urgencia por cambiarlo todo... no tan rapido calamardo.

El tema importante acá, es que la poblacion se tiene que politizar de una buena vez, y no ande como loro por la vida, repitiendo lo que le dijieron, lo que esucho, o lo que dijo tal y tal persona.

Se gana mucho con este proceso, porque la gente ya tiene que dejar la apatía politica, y dejar de ser un ignorante politico.

Hay que hacer una autocritica tambien, la gente no puede ser la ''vistima'' de todo.

El desgaste realizado durante dos periodos de elecciones consecutivos para jubilar y expulsar de la politica a la concertacion y la derecha han sido un rotundo fracaso, y como dice el dicho... mayoria gana, y en epocas de elecciones esa mayoria no se hace notar.

La polarizacion como metodo para solucionar todo es efectiva, pero también produce otros daños colaterales, en donde las personas mas vulnerables tienen que pagar los platos rotos.

 

Uno puede estar en desacuerdo con Salazar, pero siempre tiene puntos claros y que son verdades pero siento que a veces son a medias, intelectualmente lo encuentro deshonesto, se nota claramente su tendencia política. Pensar que ese grupo "mestizo" seguirá el camino de la destrucción por el solo hecho que no se sienten parte de un proceso constituyente es bastante ingenuo, hace un mes atrás esa gente que esta protestando ni se le pasaba por la cabeza una nueva constitución ni ningún proceso de asamblea constituyente. Claramente son movidos por un discurso hegemónico que se instauro por activistas políticos y repiten como loros lo que se escucha en los medios, creer que por ceder a una asamblea constituyente habrá una participación ciudadana real me parece un poco fantasioso. Al final los que destacan son los que mas gritan y tienen experiencia en la política, se necesita mucha educación cívica para algo fructífero nazca de eso.

 

Más claro que el agua, acá realmente no se a ganado nada, solo pasos, si es por el cambio de la constitución eso es a largo plazo, pero por el momento, por qué no cambiar la agenda de gobierno y materializar algunos cambios, que parece chicle como estiran y no querer cortar, claro por que tampoco quieren perder, si existen compromisos, que mal.

 

El problema es que no se ha pensado bien el AC, lo pensó el FA llegando a una conclusión incluso que los dividió como frente.

Lo de Salazar tiene razón el pueblo debe rayar la cancha no un partido político, incluso no se les pregunto a Unidad Social el organismo encargado de hacer cabildos y traer 10 mil participantes.

Yo me hubiera ido por los temas de salud, educ y pensiones discutido punto por punto pero es una volá muy intelectual lograr un AC en lo inmediato. La constitución es muy importante, pero hubiera dejado para el último, total se va demorar un tiempo.

Además hay puntos que a mi parecer no se lograron bien primer el plebiscito de entrada debe ser obligatorio, eso yo lo hubiera dejado planteado desde el minuto 1 al sentarme con Chile Vamos. Segundo inhabilidad política absoluta o sino por 3-5 años, no un año. Tercero participación de 16 años para arriba, inconcebible que los que partieron con esta movilización sean excluidos de participación. Cuarto Lo del quórum 2/3 no me parece tal problema si se hubiese zanjado que todo punto sin acuerdo sea plebiscitado a nivel nacional.

A nivel de manejo político me parece una pésima estrategia, acá Fernando atria sabrá mucho de derecho constitucional pero nada de mov sociales como si sabe el sr salazar, además atria subestima a la udi, los wnes han gobernado 30 años porq se habrían cocinado solos en una noche?. Ahora tenemos una izquierda más desunida, una derecha que va proteger sus privilegios en cada punto de la agenda social. No es coincidencia por ejemplo que se hayan puesto mantas blancas gigantes en la madrugada inmediatamente después de este " acuerdo por la paz", se abrieron mágicamente estaciones de la línea 4. Además fui a la marcha plaza dignidad y Vi un menor poder convocatoria y mayor represión gracias que fue un llamado a retomar la calma a toda costa prácticamente.

 

Totalmente de acuerdo, la Nueva Constitución no es lo más importante así que se debe seguir presionando al Gobierno y los legisladores para que den solución a las otras demandas sociales. Lo bueno del cambio de Constitución es que viene con plebiscito de entrada y salida, por ende si no gustan los acuerdos a los que se llegaron, se vota NO y se tienen que ir nuevamente a fojas cero.

 

Si fuese por este sujeto, tomaría las armas y establecería una dictadura marxistas. Nunca va a estar contento en una democracia liberal.