gracias por los aportes al tema , es bueno ke la pasion por tus creencias te lleve a desafiar lo impuesto , pues los saltos evolutivos de pensamiento , como el caso de Koch , nos llevaron a una humanidad encuentro mas saludable hoy en dia , el tema de los ovnis es debatible y los escepticos abundaran hasta que el cielo se abra y deje ver una nave tipo encuentros cercanos ...en fin , detractores y amigos de la realidad ovni aca la cosa es compartir la info y sacar conclusiones , las que mas nos acomoden .... p.d.: muy buena info anexa perezpikaro , te pasaste (Y)
Pues cansa debater contra algo que nunca se convencerá,hay mas probabilidades que un ovni venga y me rapte,a que un escéptico deje de ser escéptico.
un escéptico le muestras pruebas reales y se convence.. un creyente le muestras pruebas de todo tipo y seguirá creyendo por que su fe dogmatica así se lo enseño ahí esta la diferencia .. incluso pruebas claras de que algo es falso ..ellos seguirán creyendo .. prueba de esto esta en el video de los crop circle.. claramente se probo por los autores de como lo habían hechos.. ..y para el que cree... no importa nada .. el sigue creyendo que el video es real ... bueno cosa de gustos y esas diferencias son las que hacen un debate entretenido digamos si a la libre expresión .. total de todos los participantes de un debate se aprende algo =) si no para que debatir?
Volvemos a lo mismo no hay peor ciego que el que no quiere ver, hay pruebas por todos lados, respuestas desde la antropología hasta en la física y miembros de la astronautica sin contar la desclasificación de documentos secretos de muchos gobiernos. Me gusta debatir es más debemos debatir, lo que queda claro es la etapa en la que estamos, no vamos a ceder ni un milímetro con respecto a esto, no cuestionamos ni debatimos acerca de la existencia del fenómeno, estamos en otra etapa la de desclasificación, difusión, comprensión y concientización de esto que consideramos parte de la evolución humana. Bienvenido al club.
oye pero si para ti la foto de la vaca voladora ..era una prueba con un relato totalmente guiado y lleno de errores como que la estuvieron viendo 10 min y solo sacaron una foto habria que ser el faraon de los wones .. pa no sacar mas fotos uff.. con ese filtro en las pruebas ... obvio qeu encontraras miles de pruebas pues ..
viejo eso de las larvas o cuervos que se comen los ojos etc esta claro, el punto al que van es cuando hay agujeros, cuando hay circulos perfectos en la piel, que depredador se dara la paja de eso sin dejar sangre, que weon loco de una secta ara eso de dejar la wea en la perfeccion,
hay una wea que se llama, investigacion, ademas de que esten a millones de años luz no es valida, quizas quieren ver las bacterias que viven en ese ambiente, son muchas las respuestas a tu pregunta.
lo que yo opine o lo que opines tu sobre algo no tiene relevancia en la relidad .. la realidad esta dada por los hechos .. no por opiniones .. si yo opino que por tu credulidad e ingenuidad todavía no sales del colegio .. tendría importancia en lo real ? ?
