Mutilaciones de ganado ... Extraterrestres detras ???

la típica irse por las ramas y no ir al grano según eso se derriba todo el análisis??? pfff seguro que esta errado ...

hace arrrrto tiempo que se cambio el nombre incluso antes del la fecha cuando estudie anatomía qeu se había cambiado el nombre a mandíbula y denota el poco conocimiento .. que tiene el caballero eso sumado a todos los errores cometidos ..

yo todavía estoy esperando la prueba de que sean los extraterrestres ...

como he explicado muuuchas veces ..
suponiendo que no sean ratones ni animales ni humanos ..
eso no valida automaticamente la teoria ovni
otros podrian decir ..
es jesus ..
o es el demonio .. o es
el chupacabras o
goku
o es lo que sea ..

pero para cualquier teoría hay que mostrar las pruebas de ella ....
y eso es lo que no aparece por ni un lado .. como unir los animales mutilados con los ovnis cual es la relación ... pero con hechos y pruebas no con teorías ni relatos ..

he ahí el punto de toda esta discusión...

pd : y si crees que por una frase retorica hechas abajo todo un argumento ..estas mas que errado ...
para hechar abajo un argumento .. tienes que analizar todos los puntos y rebatirlos con pruebas o con hechos ..
como yo lo he hecho en todos los post ..
y en el video esta mas que probado .. punto por punto .. se desmiente la teoría de los extraterrestres ..
o con el informe del fbi que también esta posteado .. donde claramente las conclusiones dicen que fueron hecho por animales

o con el análisis de la foto de la vaca voladora .. que faltaba un poco de pensamiento critico .. para echar abajo esa teoría tan burda .. y falsa ..
vuelvo a preguntar .. .y las pruebas de que fueron los extraterrestres ????????

 

ok te quedas con esta explicación ...
donde dice que fueron extraterrestres ??

 

un regalo miren lo que encontré ..se develo el misterio con estudios serios
y era un clostridium justamente una de las bacterias que nombre antes ...

LA PROVINCIA

Miércoles, 16 de junio de 2010
Develan misterio de vacas mutiladas

Los animales murieron producto de una bacteria que se encuentra en el suelo. Lo determinó un veterinario de Chajarí. Atrás quedaron las versiones sobre ovnis y chupacabras.

LAS VACAS MUTILADAS SON PRODUCTO DE UNA BACTERIA. (FOTO: CHAJARÍ AL DÍA)

Una exhaustiva investigación de un veterinario pudo establecer que una bacteria presente en el suelo había sido la causante de la muerte de las vacas que aparecieron mutiladas el 11 y el 31 de mayo en Chajarí.

De acuerdo al seguimiento del profesional en épocas de engorde e importantes lluvias surge y provoca, además de la muerte súbita del ganado, la eliminación de órganos.

El análisis del veterinario apuntó a la aparición de un tercer animal, el cual fue hallado en un campo de Colonia Belgrano en los primeros días de junio.

“En el transcurso que habían muerto las dos vacas anteriores hasta la tercera no vacunamos, no hicimos nada, y cuando encontramos el nuevo cadáver el 4 de junio, éste no presentaba ninguna mutilación, sí encontramos todas las evidencias de un animal que muere por una septicemia producida por clostril, es decir que se encontraba en el cuerpo una gran actividad microbiana, formación de edema, un rigor mortis muy pronunciado y formación de gas. A simple vista esa muerte se debe a la presencia de clostrimia, son unos microorganismos que conviven con el animal, se encuentran en el suelo, es una enfermedad que está presente, pero en determinadas circunstancias y situaciones, se desarrollan, proliferan y pueden llegar adquirir un valor patógeno muy importante, generalmente se dan las condiciones y en épocas de muy buena alimentación y luego de las lluvias”, explicó a FM Libertad.

“El último cadáver hacía 24 horas había muerto, la vaca es un rumiante, tiene una cuba de fermentación que esta poblada de bacterias, la bacteria va por vía oral, hay muchísimas clases de clostril, en esta vaca que encontré pude filmar la actividad microbiana y destruye todo. Es una bacteria anaerobia, quiere decir que para proliferar ella necesita poco oxígeno, y en un animal gordo esto, por diferentes motivos, se da. Esta vaca estaba preñada grande, y en este caso la ubre concentra mucho calor con lo cual éste era un campo muy propicio. Esto sucedió el 4 de junio, para el día 6 encontramos la ausencia de los pezones, además de las moscas y larvas, para el día 8 ya no tenía la ubre y tenía lo que parecía un corte y le faltaba la quijada y la lengua. Son toxinas histolyticas, no es fácil aislar una toxina como esta porque esta presente en la naturaleza, el consejo es vacunar si o si, asesorarse con el veterinario y si uno investiga las condiciones ideales para que esto no se produzca, tiene que evitarse”, continuó el profesional en declaraciones que reproduce

 

Si entramos en chicanas ........"como he explicado muuuchas veces ..
suponiendo que no sean ratones ni animales ni humanos ..
eso no valida automaticamente la teoria ovni
1º Los ratones son animales me parece no?......bueno entonces sería lo mismo que decir a las rápidas y en una situación de asombro, en vez de mándibulas ...maxilar.

2º Sería más que interesante que propongas tu método cientifíco a la universidad (realizar una autopsia a través de un video) ....se abaratarían costos y se evitarían olores desagradables.

3º Si en una altísima cantidad de casos, tenemos testigos oculares que denuncian luces extrañas en sus campos, animales que se inquietan, la no existencia de huellas de depredadores ni de eses de animales sumado a cortes quirurgicos realizados en los animales.....a ver de que se puede tratar???......sabes que existe el fenómeno ovni? empecemos por ahí, si no reconoces la existencia de este fenómeno ni su estudio que se lleva a cabo desde agencias gubernamentales y centros privados no puedes hablar del tema porque ya partes del prejuicio y la ignorancia de que el fenómeno no existe.

 

2 dias antes
http://www.lacapital.com.ar/ed_impresa/2010/6/edicion_586/contenidos/noticia_5561.html



El 8/6/10 Federal se denuncia presencia ovni

El 10/6/10 Mutilación en Chajarí a pocos kilómetros de Federal

El 16/6/10 Aseguran que fué una bacteria

PFFFFFF.


En toda investigación se deben tomar la mayor cantidad de información previamente chequeada de lo contrario podremos caer en situaciones indeseables y potencialmente muy cuestionables.


Te devuelvo tu regalo y de paso te doy algunos antecedentes más de este caso para que veas que en este blog no "comemos vidrio".

 

ratones me referia referente a argentina
animales varios los que dice el fbi y humanos a las teorías de satanismo o "bromistas"

estas totalmente errado al pensar que hice una necropsia (así se llama en animales)si estamos buscando errores semánticos)...
hice un análisis del video .. y de los dichos del locutor..no una necropsia ..

y caes en el típico error ..del que no tiene pruebas concretas ..

si no es esto ni esto otro .. aaa son los ovnis!!! explicación facilista.. cuando no se tienen pruebas.. hay que buscarlas donde sea.. ocupar cualquier cosa que la mayoría no entienda para culpar a los ovnis


es como hace 2000 años . un volcann? .. no es un animal .. no es un una planta .. es dios!!!

 

no comemos vidrios jaosoajsojasojasojaosjoajso pero si vacas voladoras ...
todavía no puedo creer que esa fue tu mejor prueba de la conexión entre las mutilaciones y ovnis ...cuecccckkkkk
ya que después de preguntar mil veces y pedir pruebas.. mientras se van en puras evasivas y contrasentidos
tendré que asumir que eso es lo mejor que pueden presentar .....

 

Perdón chiquitín pero este fenómeno tiene décadas de estudios con recolección de evidencia en campo, y no soy precisamente yo un especialista en necropsias ni en mutilación de ganado, deberáis buscar para tu convencimiento, hacer contacto con personas que tuvieran esa experiencia y no guiarte por tu escepticismo, gracias por la corrección, (me gusta aprender todos los días algo nuevo tengo la cabeza abierta), mi especialidad no son las ciencias médicas, solo me informo de casos reales y trato de barajar varias hipótesis entre ellas la posibilidad que se trate de accionar extraterrestre.
El caso de la vaca voladora de Puerto Gaboto aunque te parezca extaño fué real y así lo vivieron esas personas. Mas allá de tus tristes burlas que solo denotan tu corta edad y educación debo decirte que no alcanza ser veterinario para explicar el fenómeno ovni, es mucho más complejo los "animalitos" seríamos nosotros.

 

se te acabaron los argumentos?? entonces ataquemos personalmente al que opina distinto ..
típico argumento final dando manotasos de ahogado....

y las pruebas?????????????????????????????????

 

Hey , creo que sabes bastante sobre esto , me gustaría que me dijeras porque no es verdad , yo estoy en medio , no se si creer no no , me gustaría que me ayudaras un poco con esta "cabeza" que tengo. Por lo visto eres el que es mas apto para saber todo esto de "bulos" y cosas raras.

 

bueno yo sigo teniendo argumentos y asi como tu mejor prueba es la de la vaca voladora te demostrare lo que es ....

son fotos del a familia sacadas ese dia analizadas por un grupo de expertos

me dio lata el copy paste .. así que te dejo el link haber que opinas ...
de la prueba....

http://es.scribd.com/doc/24146877/Opciones



foto original

Aquí también podemos ver el mismo barrido tenue en la parte delantera y traseraque se debe al movimiento rápido de un lado a otro. Las zonas más tenues arriba y abajoindican movimiento independiente de un cuerpo más tenue que el central. Esto es muycomún en las fotos donde se muestran insectos pasando cerca de la lente de la cámara.Entre más cercano esté a la lente, parecerá mayor su velocidad porque es menor ladistancia a recorrer; por consiguiente será menor el tiempo que tendrá el CCD paraimprimir su imagen y esta se multiplicará en un frame las veces que se lo permita sumovimiento y la velocidad de fijación de la imagen en el CCD. En este caso pareceestar multiplicada 2 veces; sin embargo puede haber más de 2 porque este númerodepende del ángulo que dan a la cámara esas zonas tenues, además de la velocidad deavance. Este es el principio de los RODS. Así que el objeto en la fotografía 006 es uninsecto, y esos velos tenues son las alas.Aquí también podemos ver el mismo barrido tenue en la parte delantera y traseraque se debe al movimiento rápido de un lado a otro. Las zonas más tenues arriba y abajoindican movimiento independiente de un cuerpo más tenue que el central. Esto es muycomún en las fotos donde se muestran insectos pasando cerca de la lente de la cámara.Entre más cercano esté a la lente, parecerá mayor su velocidad porque es menor ladistancia a recorrer; por consiguiente será menor el tiempo que tendrá el CCD paraimprimir su imagen y esta se multiplicará en un frame las veces que se lo permita sumovimiento y la velocidad de fijación de la imagen en el CCD. En este caso pareceestar multiplicada 2 veces; sin embargo puede haber más de 2 porque este númerodepende del ángulo que dan a la cámara esas zonas tenues, además de la velocidad deavance. Este es el principio de los RODS. Así que el objeto en la fotografía 006 es uninsecto, y esos velos tenues son las alas.​

acercamiento simple no se aprecia nada



acercamiento de la "vaca"





mmm otra foto ssacada ese mismo dia por la misma camara y la misma familia sera a "vaca"








mmmmm podria ser un ave en vez de una "vaca"




mmmm bastante similar a la vaca ...

inclinación en el eje X hacia abajo y en el Z hacia la izquierda del ave. Esto lo podemos ver en el siguiente esquema de ambas imágenes


​

 

VetMedical , aceptarías la petición de mi anterior mensaje? .

Me interesa aclarar esto , ademas de conocer lo que tiene que decir un experto ,
en este caso para mi eres el experto .

Una de las cosas que No entiendo es; como puede ser que haya radiación en el lugar?