418 personas reciben pensión de gracia tras el estallido social: 40 tienen antecedentes y 1 profugo

Gobierno informa que 418 personas reciben pensión de gracia tras el estallido social: 40 cuentan con antecedentes penales

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve,

Según informó el subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, durante esta administración se entregaron pensiones para 23 personas con antecedentes, mientras que 17 fueron otorgadas por el ex Presidente Piñera.


El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, aseguró este miércoles que hay 418 personas que reciben pensiones de gracia otorgadas por vulneraciones a los derechos humanos en el marco del estallido social. De ellas, 40 tienen antecedentes penales, de las cuales 23 se otorgaron durante la actual administración.

El subsecretario Monsalve entregó el detalle al participar en la comisión investigadora de la Cámara de Diputados por las pensiones de gracia por violaciones a los derechos humanos durante el estallido.

En su inicio, la autoridad explicó el marco normativo que permite que se entreguen estas sumas de dinero y detalló que es una atribución explícita del Presidente de la República -incluso el monto-. Además, agregó que la medida se encuentra normada a través de la Ley 18.056.

En ese contexto, Monsalve afirmó que “durante el 2022 se entregaron 418 pensiones de gracia a personas que vieron vulnerados sus derechos en el marco del estallido social”.

De estas, 148 fueron aprobadas en los últimos dos meses del gobierno de Sebastián Piñera, es decir, entre enero y febrero de 2022. Las restantes 270 se concedieron bajo el mandato del Presidente Boric.

Asimismo, Monsalve detalló, mediante una presentación, el monto que reciben estas personas. Se incluyen 39 que acreditaron lesiones leves, quienes reciben un monto de $283.619 mensuales.

Este grupo beneficiado fue cuestionado por el diputado Andrés Longton (RN), quien consideró que estas personas no sufrieron lesiones que las incapaciten para trabajar o generar recursos. En respuesta a ello, Monsalve aseguró que la glosa presupuestaria N°12 así lo permite, ya que, esta “no hace distinción respecto a la afectación física o psicológica”.

Las personas que sufrieron lesiones graves en sus extremidades o pérdida de piezas dentales, agresión sexual (desnudamiento) o afectación psicológica, totalizan 221 y reciben $415.428 al mes.

En tanto, son 158 las personas que registraron lesiones gravísimas como trauma ocular, violación sexual, fracturas o fallecimiento, quienes reciben $567.238.

Antecedentes penales
Consultado respecto a los antecedentes penales de los beneficiados, Monsalve detalló que la legislación y el procedimiento de otorgamiento no lo solicita.

“Respecto a los antecedentes penales, ya expliqué que no estaba dentro de los requisitos, tanto así, que hay cerca de 40 personas que recibieron pensiones de gracia que tienen antecedentes penales”, aseguró Monsalve, quien detalló que 17 de ellas se otorgaron durante el mandato de Sebastián Piñera y 23 durante la actual administración.

Sobre estas personas, afirmó que, en general, corresponden a delitos menores y causas antiguas, aunque reconoció que hay casos donde este criterio no se cumple.

“Ninguno de los dos presidentes tuvo a la vista antecedentes, porque podría haber decidido hacerlo o no hacerlo (el otorgamiento)”, manifestó el subsecretario Monsalve. “En ningún otorgamiento de pensiones de gracia -ni en este ni en otros que se entregan por otros motivos- se solicitan los antecedentes penales de las personas, por tanto, me parece un espacio de mejora, por supuesto, en términos de cuidar también la figura del Presidente de la República con el objeto de que cuando tome la decisión tenga la mayor cantidad de antecedentes posibles”, aseguró.

https://www.latercera.com/nacional/...es/FZXEWUHBGVA6DKXKI4QVNF7744/?outputType=amp

 

Gobierno incluyó a prófugo en su lista de beneficiados con pensión de gracia por el estallido social (Lea el documento)

Encapuchado en las cercanías de Plaza Baquedano en el tercer aniversario del 18-O. (Agencia Uno)

El 5 de julio de 2019 —3 meses antes del estallido social— el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago abrió una causa en contra de Juan Francisco Villalobos Prado como presunto autor de una estafa cometida en marzo de ese año en Conchalí. Tras diversos intentos por ubicarlo en sus domicilios de La Florida, el 23 de junio de 2022 se dictó su orden de detención. Casi 3 meses después, los ministros Tohá y Marcel firmaron el decreto que le otorgó una pensión de gracia basados en un informe de la comisión presidencial que vio su caso. La comisión revisó una querella del INDH por presunta tortura y abuso sexual calificado, donde se detallaba que la acción se basó en el testimonio de Villalobos.

Qué observar. El 7 de septiembre de 2022 —un día después del cambio de gabinete realizado tras el rechazo de la propuesta constitucional de la Convención en el plebiscito del 4/S— la nueva ministra de Interior Carolina Tohá y el ya ministro de Hacienda Mario Marcel firmaron el decreto exento 2787 que otorgó una pensión de gracia vitalicia, mostró el documento.

• El beneficio afectaba a Juan Francisco Villalobos Prado, 37, por calificar como persona afectada “en el contexto de las manifestaciones iniciadas en el mes de octubre de 2019”.
• El documento detalló que “mediante sesión de fecha 11 de agosto del presente año (2022), la Comisión Especial asesora del Presidente de la República ha informado favorablemente acerca del otorgamiento de la pensión de Juan Francisco Villalobos Prado”.
• La pensión ascendía a 2 ingresos mínimos no remuneracionales, que actualmente equivalen a $593 mil, y se pagaría “de manera vitalicia y se mantendrá vigente mientras subsistan las condiciones que motivaron su otorgamiento”.
• El beneficio (que se desconoce si fue cobrado en el caso de Villalobos Prado) era uno de los 418 otorgados; 270 en este gobierno y 148 en el pasado.
• Según detalló este miércoles el subsecretario de Interior Manuel Monsalve, de estos, 40 beneficiados tenían antecedentes penales: 23 favorecidos durante el gobierno del Presidente Gabriel Boric y 17 en la gestión del expresidente Sebastián Piñera.

La orden vigente. El 5 de julio de 2019 el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago abrió una causa en contra de Juan Francisco Villalobos Prado, domiciliado en La Florida, como presunto autor de una estafa cometida el 6 de marzo de 2019 en calle Pedro Fontova de Conchalí.

• Se fijaron sucesivas horas para la formalización de cargos, pero el imputado no aparecía en su domicilio.
• El 23 de junio de 2022, la jueza Elizabeth Melero del Segundo Juzgado de Garantía de Santiago emitió una orden de detención contra Juan Francisco Villalobos Prado, dirigida a la Policía de Investigaciones.
• En ésta se instruía que fuera conducido al tribunal para comparecer en la causa por estafa y otras defraudaciones contra particulares.
• El 18 de agosto de 2022 la jueza Carolina Reyes consignó que “atendido el mérito del Informe N°03793 de la Bicrim La Florida, informando el resultado negativo de la orden de detención despachada contra Juan Francisco Villalobos Prado y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 99 letra a) del Código Procesal Penal, se le declara rebelde en la causa”.
• También se decretó el sobreseimiento temporal del caso, hasta que fuera encontrado.

Sus antecedentes penales. Villalobos Prado registraba una condena de 2008 en Puente Alto por hurto.

• También, una causa por desórdenes públicos de noviembre de 2019, donde el tribunal aplicó el principio de oportunidad, es decir, la cerró por la baja pena atribuida al delito y no comprometer gravemente el interés público.
• Ese mismo año se archivaron provisionalmente 2 causas por estafa abiertas en su contra.
• Además, registraba una causa por lesiones leves sobreseída temporalmente en 2015, y otras 2 de lesiones menos graves archivadas en 2014 y 2013.

La causa por la que recibió el beneficio. El 21 de agosto de 2020 el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) ingresó en el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago una querella contra quienes resultaran responsables de tortura con abuso sexual calificado. La causa figura como abierta y sin imputados conocidos, en el sistema del Poder Judicial. A continuación, los detalles:

• La detención. “Según manifestó la víctima, Juan Francisco Villalobos Prado, el día 07 de noviembre de 2019, alrededor de las 22:30 horas y mientras se encontraba caminando a su domicilio tras participar de una manifestación pacífica en la comuna de La Florida, es interceptado sin mediar provocación alguna por un grupo de tres Carabineros sin identificación visible, en la intersección de las calles Santa Isabel y San José de la Estrella, quienes proceden a golpearlo en distintas partes del cuerpo con lumas y golpes de pie a objeto de reducirlo, para luego detenerlo y subirlo a un vehículo policial”, consignó el escrito.
• “Una vez en su interior consultó quién estaba a cargo del procedimiento y el motivo de su detención, no recibiendo respuesta alguna”.
• El examen. “Desde ahí, es llevado directamente hasta el Centro de Salud Familiar Los Quillayes de La Florida para constatar sus lesiones, lugar en que no le realizan examen físico, sin embargo, generan un documento de atención de urgencia que es entregado a uno de los carabineros a cargo del procedimiento, sin poder ver qué se consignó en él”.
• “Luego, es trasladado hasta la 36° Comisaría de Carabineros de La Florida, lugar en que es ingresado sólo para pedirle sus antecedentes personales ya que es nuevamente trasladado, pero hasta la Subcomisaría de Carabineros Los Quillayes de la misma comuna, lugar en que lo dejan como único detenido en un calabozo, siendo insultado y agredido con golpes de pie, puño y luma al ingresar”.
• La presunta tortura. “Es en esta unidad policial donde encontrándose detenido, se le ordena por parte de los funcionarios a cargo que se desnude completamente y en esas condiciones lo esposan al tiempo que dos carabineros lo sujetan fuertemente de sus brazos mientras que un tercer funcionario policial introdujo un dedo en su recto, hecho que se repitió 4 veces mientras se le preguntaba de forma amenazante: ‘tení (SIC) algo … tení (SIC) droga’. Durante este procedimiento, además le fueron aplicados descargas de corriente eléctrica en sus dedos de las manos con un aparato que a simple vista identifico similar a una linterna”.

Lea el decreto que le otorgó el beneficio:
https://es.scribd.com/document/671106929/1478-1479

https://www.ex-ante.cl/gobierno-inc...suales-por-estallido-social-lea-el-documento/