ovni en Valpo???

Nose, no me convense.. Mira una de las razones es qe.. Es demaciado perfecto, parece ovni de television (es ese ovni demaciado perfecto, aquel hermoso platillo con lucesitas muy bien puestas y luminosas xd) Bueno es demaciado a mi parecer.
Ademas de que, si aquella foto la tomo un reportero grafico, minimo aparece en los diarios y esa foto es primera vez que la veo en mi vida.
Por otro lado el ovni deberia ser muy grande, tomando en cuenta la distancia desde donde le tomarón la foto. El lugar donde se deberia haber sacado la foto es el cerro donde se encuentra el museo Naval (no recuerdo el nombre)
Como ya dije el objeto es muy grande y por lo tanto tendria que haber tenido gran cantidad de testigos y por lo tanto mucho "alboroto" y sale en las noticias. (pero no sucedio asi.. que yo sepa)
Mirando bien la imagen me di cuenta de que el supuesto ovni esta sobre el agua, y como ver es muy luminoso, sin embargo no hay reflejo.

Muy buena foto, pero no la compro se agradece la intención.

 

mmmm la imagen no me convence aunque seria espectacular que guera verdadpero no lo se

 

Excelente! al parecer me equivoque al afirmar de que no habia salido en ningun diario. La imagen fue estudiada por expertos, aun asi no la compro Esperemos ver que dice Mauricio, pero mantengo mi postura frente a la imagen

 

si estaba...en mi opinion es mas falso que roberto dueñas.. ademas sol oahi una foto,, si abria sido un reportero,, sakaria mil fotos. al igual q cualkiera de nosotros..

 

si hubiese sido mas borrosa habrias reclamado x qe es muy borrosa...ahora se ve clara y dudas por qe se ve clara....quien los entiende??? :S(quien los entiende en plural por que no eres el unico qe piensa asi).


en todo caso es mas falsa qe la cxm xD por que como dice el sujeto citado(bleedingbullets) no tiene refrejo en el agua!!!

next!! xD

 

Primero que nada no e reclamado.
Si la foto hubiese sido mas borrosa, claro! diria.. "No me gusta porque esta borrosa y se da para "imaginarse" cualquier cosa"
Pero esta foto no es borrosa se ve perfecta y yo, simplemente la miro objetivamente, y con un poco de razonamiento puedo decir: La foto es falsa por tal y tal motivo, y uno de esos motivos es que es muy clara y cercana a la fantasia (cuando me refiero a fantasia me refiero al tipico ovni que la gente se imagina "un platillo volador" con lucesitas una cupula y cosas asi) Y para mi, eso no es un ovni, sino que es una suposición de como se podria ver segun la gente.

 

Muchas gracias por esta imagen, la verdad yo ya había leído este informe, lo malo es que nunca vi las imágenes del especialista, no se si lo había echo o no, pero no se que creer, lo de que no tiene reflejo, es dudoso, por que ami mas me parece que esta sobre los cerros, como dice el reportaje del mercurio, bueno le hice algo pequeño, le pase unos filtros básicos y esto salio

Emboos (relieve)

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

De todo un poco

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

 

yo soy de valpo de echo debo vivir a unos 4 o 5 cerros de distancia de donde supuestamente esta el platillo, y nunk habia visto la noticia, menos la foto y pal que pregunto el cerro ese donde esta el 21 de mayo es el cerro artilleria. y no se no la compro la veo como muy sobrepuesta... no se se agradece iwal el aporte

 

y por que no loco puede ser po!!!

wen aporte

 

se agradece