como dice el titulo que nos convendría mejor para esta sociedad (hablando solo de chile) esa es mi duda por que ya hemos vivido en un especie de comunismo que funo, en el sistema que estamos viviendo esta funando, el anarkismo no se si podríamos llegar a eso pero por que lo que se es que el anarkismo no serviría mucho por que no falta un pais como e.e.u.u que se aprovecharla y nos cagaría introduciéndonos a sus sistema,el comunismo tal ves pasaría lo mismo que en cuba que viven en una dictadura militar y sin expresarse libremente, el capitalismo para que hablar de esa wea que beneficia a unos pocos y caga a muchos por eso les pregunto que nos beneficiaria mejor????????????????????
un sistema mixto, como el socialismo de mercado (me da risa el nombre), una mezcla entre los objetivos del marxismo, como lo son la igualdad social por sobre todo, pero con límites de mercado capitalista, tal como China y su "socialismo de mercado", o la tercera vía, donde el estado controla empresas que se encargan de los necesitados, y privados controlan empresas de quienes pueden pagarlas...
el capitalismo sin regulación y lleno de corruptos lo hace abusivo. Aunque la verdad cualquier sistema con estos factores son malos. El anarkismo es una estupidez y el comunismo mato el comunismo solo para el que lo entienda
Ejem, eso es el capitalismo actual, pero lo aliñan con todos esos títulos para que suene más bonito. Tal vez un sistema así, tal y como tú lo describes, sólo se dé en economías propugnadas por partidos laboristas como los escandinavos, u otros desarrollados. Pero todos sabemos que, al igual que los demás países desarrollados, sus economías morirían si dejara de existir el tercer mundo, y eso no es lo que buscaba Marx, puesto que una nación comunista sería una nación capaz de sustentarse por sí sola. Probablemente no con lo mejor, pero sí autárquicamente dentro de lo posible. ------------- Compadre, edite antes de que le cambien el tema. Uno, es demasiado amplio. Dos, la pregunta está dirigida como si se tratara de "gustos", por lo que nadie le puede refutar a otro el sistema que "más le guste" pues simplemente es algo que no le incumbe. Saluds.
el anarkismo sirve... solo en un juego de play, el comunismo rinde solo mediente dictadura y el capitalismo funciona pero debe estar regulado el problema es q los reguladores terminan siendo corruptos a la larga.
Creo que ningún sistema es completamente desechable y debe haber algo de mixtura. Eso sí, histórica y objetivamente, el Capitalismo es lejos lo que ha funcionado mejor (o "menos peor" como diría gente con otros estándares) en diversas naciones, según lo que tengo entendido. Esa es la verdad...
uta, el hombre en si es tan variado en sus percepciones de lo que es mejor, que lo unico que podemos hacer es hablar subjetivamente, creo que lo objetivo no existe, y cada uno hablara de acuerdo a sus principios, que son diferentes en cada uno. en una opinion muy personal, y que no espero que mucha gente comparta, creo que el socialismo, seria la mas pura manifestacion de la democracia, aunque creo que un sistema comunista seria lo mas viable, igualitario en la mayoria de sus sentidos. claro, es una opinion muy personal y que extenderla seria solo para una "masturbacion mental" propia. solo digo que siempre hay que actuar empaticamente, aunque cueste demasiado y claro que no soy el mayor exponente de lo que hablo, pero lo intento xD
como mínimo deberíamos proponernos un sistema socialdemocrata al estilo nordico(creo que me conformaría con esto ), o si no avanzar hacia el socialismo por la via electoral
me gustaria hacer un pequeño alcance al concepto que todos tienen de anarquismo, por la via violenta y todo eso, una opinion claro sin ser experto. creo que el anarquismo se refiere a un orden, sin orden impuesto, osea en pocas palabras si cada uno , sin leyes impuestas ni autoridades, se pusieran de acuerdo a las necesidades propias y por el bien del otro, y actuaran asi, la anarquia actuaria plenamente como la mejor opcion de orden social. Orden sin orden, Orden sin gobernar... aunque lo creo totalmente imposible ... Y claro que rechazo la idea que comparte la mayoria de que la anarquia busca el caos y el desorden sin ningun fin. es mi vision de anarquia y si algun wn mas especializado lo ve, porfavor corregirme xD
perro, la anarkia es una utopia, pero con el hecho de seguir la idea, se transforma en una ideología que da propuestas lo mas adaptadas posible, ya que es imposible obligar a que todos piensen lo mismo
tantos que dicen que la anarquia es un utopia ,creo que se quedaron en los "anarquista" que se cren eso despues de ver V de vendetta.. los zenon, estoicos, heresiarcas gnósticos y los anabaptistas son considerados como los padres del movimiento anarquista si no han ledio eso tonces de que utopia hablan?? si socilogos ,que estudiaron sociedades antiguas muchos encontraron sociedades buenas ,como el comunismo primitivo y la anarquia ademas la anarquia no es una estupides es una FILOSOFIA tambien lean algo de William Godwin,Kropotkin para tener ideas de la evolucion del pensamiento y la critica del sistema anarquia
